8 phong cách nhận thức, mỗi người thường nghĩ như thế nào?

Chúng ta thấy, chúng ta nghe, chúng ta ngửi, chúng ta chạm vào ... tóm lại, chúng ta nhận thức được những kích thích xung quanh chúng ta. Chúng tôi xử lý thông tin đó và dựa trên những nhận thức đó, chúng tôi hình thành một ý tưởng về những gì xảy ra xung quanh chúng tôi và sau đó hành động tương ứng. Có lẽ đối với hầu hết mọi người những gì chúng ta cảm nhận là những gì thực sự xảy ra, nhưng không phải ai cũng cảm nhận hay xử lý giống nhau và theo cùng một cách.

Mọi người đều có một phong cách nhận thức cụ thể điều đó làm cho chúng ta nhìn nhận thực tế theo một cách riêng và nhìn ít nhiều ở một số khía cạnh nhất định.

• Bài viết liên quan: "8 quá trình tâm lý vượt trội"

Phong cách nhận thức: khái niệm

Khái niệm về phong cách nhận thức đề cập đến tập hợp cách nhận thức, xử lý, lưu trữ và sử dụng thông tin khác nhau có sẵn ở giữa. Đó là một tập hợp các kỹ năng nhận thức chủ yếu bị ảnh hưởng bởi các khía cạnh khác nhau và chi phối cách chúng ta nắm bắt những gì xung quanh chúng ta, từ đó ảnh hưởng đến cách hành động của chúng ta.

Nói đúng ra, phong cách nhận thức là cách thức mà tâm trí của chúng ta hoạt động độc lập với nội dung của cái này Phong cách trong câu hỏi sẽ phụ thuộc vào tính cách của cá nhân, khả năng mà anh ta đã tập trung và học tập anh ta đã làm trong suốt cuộc đời mình.

Các kiểu nhận thức, như thuật ngữ chỉ ra, được xác định bởi một tập hợp các tham số chủ yếu là nhận thức. Tuy nhiên, cũng bị ảnh hưởng bởi phạm vi cảm xúc và sự tích hợp của các giá trị và động lực. Trên thực tế, chúng được khái niệm hóa như sự phản ánh mối quan hệ giữa nhận thức và ảnh hưởng và chúng tạo thành một trong những yếu tố chính cho phép hình thành tính cách và sự tồn tại của những khác biệt cá nhân. Một phần chúng có được trong suốt cuộc đời, nhưng có những ảnh hưởng sinh học có xu hướng theo kiểu này hay kiểu khác.

• Bài viết liên quan: "14 thói quen học tập giúp bạn vượt qua"

Các kiểu chữ chính của phong cách nhận thức

Nói chung, các loại phong cách nhận thức chính đã được phân loại thành lưỡng cực liên tục chiếm một cách cụ thể để quan sát thực tế.

Nó không nhất thiết phải là thứ này hay thứ khác, nhưng phong cách của chúng ta có thể ở đâu đó ở giữa. Dưới đây là một số phong cách chính được xem xét bởi các tác giả khác nhau, có liên quan nhất và được phân tích là ba phong cách đầu tiên.

1. Phụ thuộc so với độc lập thực địa

Yếu tố này đề cập đến khả năng trừu tượng hóa những gì đang được phân tích hoặc nắm bắt từ bối cảnh mà nó xuất hiện.

Phụ thuộc trường thường có cái nhìn toàn cầu về tình huống và có thể bị ảnh hưởng bởi nó, trong khi trường độc lập thường thực hiện phân tích độc lập hơn tập trung vào đối tượng mà họ chú ý nhưng không đánh giá theo cùng một bối cảnh mà nó xuất hiện. Trong khi phần thứ nhất có khung tham chiếu bên ngoài tập trung vào tình huống, phần thứ hai của khung tham chiếu tập trung vào chính họ.

Mặt khác, phụ thuộc trường thường có nhiều nhiễu trong bộ nhớ mặc dù nó thường phát hiện nhiều yếu tố nổi bật hơn khi hình thành các khái niệm, gợi ý và trực quan hơn, hòa đồng hơn và ảnh hưởng ít kiểm soát hơn. Ngược lại, sự độc lập thường bằng lời nói hơn, nắm bắt nhiều hơn ranh giới giữa sự vật và con người, có tổ chức hơn và ít bị ảnh hưởng hơn.

Nói chung, nó có xu hướng sự độc lập trong lĩnh vực đó đang tăng lên cho đến 25 năm, Khoảnh khắc khi nó ổn định. Độc lập làm cho nó ít có khả năng bị ảnh hưởng bởi các biến theo ngữ cảnh, nhưng điều này có thể phản tác dụng vì tổng số các biến ảnh hưởng đến thực tế không được tính đến. Theo cách này, cả người phụ thuộc và người độc lập đều có ưu điểm và nhược điểm ở các khía cạnh khác nhau.

• Có thể bạn quan tâm: "Một bộ phim ngắn đầy cảm xúc về trẻ em với những khả năng khác nhau"

2. Phản xạ vs Tính bốc đồng

Nhân dịp này, đề cập đến đang được thực hiện tốc độ phản ứng với kích thích. Những người bốc đồng sẽ phản ứng nhanh chóng và tích cực, mặc dù với khả năng phạm sai lầm lớn hơn. Mặt khác, người phản xạ cần có thời gian để phân tích và đánh giá tình huống, mặc dù điều đó cho phép họ có độ chính xác và hiệu quả cao hơn khiến họ chậm hơn và không hoạt động.

Đó không chỉ là về tốc độ mà còn về cách đối mặt với thực tế. Sự phản chiếu thường đánh giá nhiều lựa chọn hơn và thực hiện nhiều kiểm tra trước đây, trong khi sự bốc đồng mang tính toàn cầu hơn. Phản xạ thường bình tĩnh và tự kiểm soát hơn nhưng thiếu quyết đoán hơn trong khi những người bốc đồng thường lo lắng, nhạy cảm và mất lòng tin hơn.

3. Cảm giác so với trực giác

Trong dịp này, phong cách nhận thức được sử dụng có thể khác nhau giữa việc sử dụng dữ liệu có sẵn thông qua các giác quan và sử dụng trí tưởng tượng và trực giác để nắm bắt các mối quan hệ vượt quá khả năng nhận thức. Các giác quan dựa trên thông tin hiện có, trong khi trực giác có xu hướng tập trung hơn một chút vào công phu tự phát và vượt xa những gì dữ liệu có.

4. Verbal vs Visual vs Haptic

Trong dịp này, sự khác biệt là ở chỗ người đó nắm bắt thông tin tốt hơn, cho dù thông qua một cách mang tính biểu tượng hay thính giác. Ngoài ra còn có haptic, nắm bắt thực tế tốt hơn thông qua liên lạc. Cái sau thường liên quan đến trẻ sơ sinh và người già trong khi hai người đầu tiên là điển hình hơn của những người trẻ tuổi và người lớn.

5. Toàn cầu so với Phân tích / Toàn diện so với Nối tiếp

Tương tự như sự phụ thuộc và độc lập trường, nhưng lần này tập trung vào đối tượng hoặc tình huống thay vì bối cảnh. Phong cách toàn cầu tập trung vào việc xác định toàn bộ đối tượng là một đơn vị duy nhất và thực hiện phân tích của nó như vậy. Tất cả mọi thứ được xử lý trong khối. Tuy nhiên, phong cách phân tích chia toàn bộ thành các chi tiết khác nhau từ đó bắt đầu xử lý thông tin mà không cần biết toàn bộ của dữ liệu.

• Bài viết liên quan: "Chúng ta là những sinh vật lý trí hay tình cảm?"

6. Hội tụ so với phân kỳ

Liên kết một phần với sự sáng tạo, trong khi phong cách hội tụ tập trung vào việc tìm kiếm một giải pháp cụ thể dựa trên sự hội tụ của thông tin có sẵn, sự khác biệt cố gắng đề xuất các phương án khác nhau trong đó có thể khó chọn.

7. Cấp độ so với sắc nét hơn

Phong cách nhận thức của chiều này đề cập đến năng lực hoặc mức độ mà chủ thể có thể nhìn thấy sự tương đồng và khác biệt giữa các kích thích. Trong khi san lấp mặt bằng có xu hướng bỏ qua hoặc đánh giá thấp sự khác biệt giữa các yếu tố để đơn giản hóa và điều này cho phép họ khái quát hóa dễ dàng hơn, những kẻ xâm lược có xu hướng giữ lại sự khác biệt và làm nổi bật chúng, phân biệt các yếu tố khác nhau rõ ràng hơn.

8. Khoan dung so với không dung nạp

Kích thước này đề cập đến khả năng của mỗi người có sự linh hoạt và cởi mở đối với khả năng tồn tại của các yếu tố khác nhau với những gì được mong đợi và thiết lập bởi chính quy tắc hoặc quan sát. Người khoan dung chấp nhận khả năng có những lựa chọn thay thế khác và có thể sửa đổi cấu trúc nhận thức của họ để bao vây họ, trong khi người không khoan dung không làm điều đó.

Tầm quan trọng của phong cách nhận thức

Phong cách nhận thức là một yếu tố quan trọng của con người chúng ta có thể giúp chúng ta hiểu rõ hơn về cách mỗi người xử lý thông tin từ môi trường hoặc từ bên trong. Ngoài mô tả này có thể có ý nghĩa trong các lĩnh vực khác nhau như giáo dục hoặc thực hành lâm sàng.

Ví dụ, một đứa trẻ với việc xử lý trực quan chủ yếu sẽ thấy việc nắm bắt thông tin bằng lời nói sẽ phức tạp hơn và sẽ ghi nhớ kiến ​​thức tốt hơn nếu biểu đồ hoặc kích thích tập trung vào thị giác được áp dụng. Đây là những gì xảy ra với nhiều trẻ em bị rối loạn khác nhau, chẳng hạn như trong nhiều trường hợp rối loạn phổ tự kỷ hoặc trong nhiều rối loạn ngôn ngữ, trong đó việc sử dụng chữ tượng hình và nhiều thông tin trực quan hơn tạo điều kiện cho sự hiểu biết và tiếp thu các kỹ năng và kiến ​​thức.

Ở cấp độ lâm sàng, nó cũng có liên quan lớn nếu chúng ta tính đến rằng phong cách nhận thức giúp dễ dàng giải thích thực tế theo một cách nhất định. Ví dụ, người ta đã xác định rằng các bệnh nhân phụ thuộc vào lĩnh vực có xu hướng thiên về các bệnh lý như trầm cảm, trong khi độc lập với lĩnh vực họ làm điều đó đối với các rối loạn tâm thần. Theo cách tương tự, sự bốc đồng có xu hướng căng thẳng, hoặc phản xạ có thể tiếp cận các rối loạn ám ảnh.

Việc tính đến các phong cách nhận thức có thể giúp ích rất nhiều trong việc thiết lập các kế hoạch cá nhân trong nhiều lĩnh vực, cho phép cải thiện đáng kể khả năng và sức khỏe của mỗi người dựa trên sự điều chỉnh kỳ vọng và sự giúp đỡ để họ tiến bộ.

Tài liệu tham khảo:

• Hernangómez, L. và Fernández, C. (2012). Tâm lý của tính cách và sự khác biệt. Hướng dẫn chuẩn bị CEDE Pir, 07. CEDE: Madrid.

• Quiroga, Mª. A. (1999). Sự khác biệt cá nhân trong mối quan hệ nhận thức - cảm xúc: phong cách nhận thức. Trong Sánchez, J. & Sánchez, M. P. (biên soạn). Tâm lý học khác biệt: sự đa dạng của con người và tính cá nhân. Tái bản lần 2. Madrid Tổ chức Ramón Areces.

• Padilla, V.M.; Rodríguez, M.C. và López, E.O. (2007). Phong cách nhận thức và học tập. Trong: Tiếng nói của các nhà nghiên cứu trong Tâm lý học giáo dục. Ed. Văn hóa của Veracruz.