Các loại hội chứng sai bộ nhớ và nguyên nhân của hiện tượng này

Hội chứng trí nhớ sai được đặc trưng bởi sự hiện diện của ký ức sai có thể xuất hiện cả tự phát và gây ra. Đó là một hội chứng vì nó đề cập đến một tập hợp các yếu tố đặc trưng cho một tình huống nhất định, trong trường hợp này, việc gợi lên những sự thật mà sự tồn tại của họ chỉ được công nhận bởi người gợi lên chúng.

Nó không phải là một bệnh hay một rối loạn, vì nó đã không được công nhận là một thể loại lâm sàng bởi các tổ chức quốc tế chuyên ngành. Tuy nhiên, hội chứng trí nhớ sai đã xuất hiện theo những cách quan trọng trong nghiên cứu khoa học và pháp lý, là kết quả của những tranh cãi và tranh cãi khác nhau được tạo ra trong những bối cảnh này. Dưới đây chúng ta sẽ thấy một số chi tiết về đặc điểm và lịch sử của hội chứng sai trí nhớ.

• Bài viết liên quan: Các loại bộ nhớ: bộ nhớ lưu trữ bộ não con người như thế nào? "

Hội chứng sai trí nhớ: là gì?

Vào thế kỷ 19, những giả thuyết công khai đầu tiên về những ký ức sai lầm Chúng được làm bởi Sigmund Freud, người đề xuất rằng một chấn thương cơ bản bị đè nén xảy ra trong thời thơ ấu đã dẫn đến các triệu chứng tâm lý của phụ nữ trưởng thành mà anh ta tham dự.

Sau đó, cùng Sigmund Freud sửa đổi lý thuyết của mình và nói về những ký ức như một chuỗi những tưởng tượng làm nền tảng cho các sự kiện đau thương, và đưa ra một cách giải thích từ lý thuyết về sự phát triển tâm lý của anh ta.

Sau này và với sự phát triển của các phương pháp trị liệu tâm lý khác nhau, một phần lớn các phương pháp lâm sàng họ dựa trên niềm tin rằng có chấn thương bị kìm nén và có khả năng được ghi nhớ. Đó là, ý định là để tiết lộ những trải nghiệm đau thương của thời thơ ấu thông qua các kỹ thuật khác nhau, từ thôi miên đến trị liệu cá nhân cổ điển.

Với thời gian trôi qua, tất cả những điều trên bắt đầu bị nghi ngờ rộng rãi, do khả năng tạo ra một môi trường khêu gợi nơi con người kết thúc bằng cách gợi lên những ký ức về những trải nghiệm không bao giờ xảy ra, hoặc gợi lên chúng một cách méo mó.

Những điều đã nói ở trên xảy ra một phần là kết quả của các nghiên cứu về hoạt động của bộ nhớ của chúng ta. Ví dụ, khoa học nhận thức đã nói với chúng ta rằng, không phải là một loại đĩa cứng lưu trữ và che giấu ký ức, bộ nhớ của chúng ta là một hệ thống tái tạo và sinh sản. Nó không phải là không thể sai lầm, nó được xây dựng và sửa đổi theo thời gian và thông qua các câu chuyện, tương tác và kinh nghiệm của chúng ta; với nó, nó có thể bị lỗi và biến dạng.

Ký ức sai: các loại và đặc điểm

Bộ nhớ sai, hoặc bộ nhớ sai, là bất kỳ báo cáo bộ nhớ nào có sự khác biệt một phần hoặc toàn bộ với các sự kiện quan tâm (Pinchansky, Víquez và Zeledón, 2004). Nói cách khác, đây là những ký ức được ghi nhớ mặc dù chúng chưa thực sự xảy ra, hoặc đó đã bị bóp méo một cách quan trọng.

Chúng là những hình ảnh của quá khứ thiếu sự tồn tại khách quan (sự tồn tại của chúng không thể được chứng thực bằng lời khai của người thứ ba), nhưng một người có thể gợi lên rằng họ đã xảy ra như đã báo cáo. Tương tự, đó là về những ký ức có thể gây ra trải nghiệm cảm xúc quan trọng và quan trọng ở những người báo cáo chúng. Hình dạng của nó không nhất thiết phải phụ thuộc vào việc quên, mặc dù nó có thể được liên kết chặt chẽ với điều này.

Có hai loại ký ức sai, ký ức tự phát và ký ức cấy ghép.

1. Tự phát

Chúng được tạo ra như là kết quả của hoạt động bên trong của bộ nhớ, nhưng hoạt động cho biết có thể vô tình gợi lên bởi ảnh hưởng bên ngoài, ví dụ bằng một yêu cầu từ ai đó bên ngoài để báo cáo rõ ràng một số thực tế.

2. Thực hiện

Chúng là kết quả của việc một người tiếp xúc với thông tin sai lệch, được trình bày một cách mạch lạc và hợp lý với các sơ đồ kiến ​​thức của người đó. Nó bắt nguồn từ một yếu tố thông tin thứ ba, đó có thể là một nhận xét được đưa ra bởi một ai đó, hoặc ví dụ bằng một câu hỏi gợi ý.

Trong trường hợp này, yếu tố thông tin thứ ba được trình bày với mục đích kích động hoặc buộc phải công nhận một sự kiện sai. Đó là, những ký ức được cấy ghép sai, không giống như những ký ức tự phát, được tạo ra một cách tự nguyện bởi một người không phải là người báo cáo chúng..

Ký ức sai chúng được nghiên cứu đặc biệt bởi nhà tâm lý học người Mỹ Elizabeth Loftus. Kết quả điều tra của họ đã tác động đáng kể đến các thủ tục pháp lý của hệ thống tư pháp hình sự.

• Có thể bạn quan tâm: "Elizabeth Loftus và các nghiên cứu về trí nhớ: những ký ức sai có thể được tạo ra không?"

Nguyên nhân

Pinchanski, Víquez và Zeledón (2004) sau Brainerd và Reyna (1995), cho chúng ta biết rằng các cơ chế chung của sự hình thành ký ức sai, cũng như trong ký ức thật, phụ thuộc chủ yếu vào các yếu tố sau:

• Loại thông tin được ghi nhớ (thông thường hoặc thông tin phức tạp).
• Cách ghi nhớ (bằng miệng, xúc giác, thính giác, thị giác hoặc kết hợp).
• Thời điểm đánh giá của bộ nhớ (nếu nó là ngay lập tức hoặc sau khi sự kiện đã xảy ra).
• Thủ tục gợi lại thu hồi (bằng cách công nhận hoặc thu hồi miễn phí).

Đổi lại, các yếu tố cho biết chúng phụ thuộc vào cả cơ chế nhận thức và văn hóa xã hội, trong đó việc sản xuất vẹt được kết hợp với các mối quan hệ quyền lực được thiết lập trong một bối cảnh cụ thể. Ví dụ, trong bối cảnh tội phạm, hướng dẫn của luật sư hoặc công tố viên để ghi nhớ một sự kiện nào đó có thể là một kích hoạt để tạo ra một bộ nhớ tự phát sai.

Tương tự như vậy, bác sĩ tâm thần Janet Boakes (1999), một trong những người tiên phong trong các nghiên cứu về hội chứng trí nhớ sai (đặc biệt là liên quan đến ký ức về lạm dụng tình dục trẻ em), cho thấy hội chứng này xảy ra ở mức độ lớn như một hệ quả của lời đề nghị được tạo ra trong bối cảnh tâm lý trị liệu.

Theo Boakes, nhiều người báo cáo những ký ức phục hồi về trải nghiệm lạm dụng tình dục trước đây, không thể được chứng thực bởi các yếu tố bên ngoài đối với người đó, thực hiện trong một quy trình trị liệu mà tác giả gán cho ảnh hưởng của thực tiễn, niềm tin và ảnh hưởng của các chuyên gia.

Tài liệu tham khảo:

• Tổ chức hội chứng sai trí nhớ (2018). Ký ức và hiện thực. Truy cập ngày 15 tháng 8 năm 2018. Có sẵn tại http://www.fmsfonline.org.
• Pinchanski, S., Víquez, E. và Zeledón, C. (2004). Ký ức áp đặt. Chân. Costa Rica, 21 (2) [Phiên bản trực tuyến]. Truy cập ngày 15 tháng 8 năm 2018. Có sẵn tại http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152004000200004.
• Tự hào, J. (1999). Khiếu nại về hành vi sai trái tình dục. Trong Heaton-Armstrong, A., Người chăn cừu, E. & Wolchover, D. Phân tích lời chứng của nhân chứng. Báo chí Blackstone: Luân Đôn.