3 loại chiến thuật tuyên truyền chính trị

3 loại chiến thuật tuyên truyền chính trị / Văn hóa

Mặc dù khái niệm tuyên truyền chính trị đã rơi vào tình trạng không sử dụng trong những thập kỷ cuối của thế kỷ XX, nhưng việc sử dụng và tác dụng của nó vẫn còn hiệu lực cho đến ngày nay. Chuyện gì xảy ra vậy được mô tả bằng các thuật ngữ khác như thuyết phục và quảng cáo, do sự chiếm ưu thế của hình ảnh và truyền thông của xã hội ngày nay.

Tuyên truyền chính trị là một loại hình truyền thông là một phần của hệ thống chính trị xã hội đương đại. Nghiên cứu của ông đã được điều trị từ các ngành khác nhau và thuật ngữ này đã có nhiều định nghĩa trong suốt lịch sử. Bây giờ, để hiểu khái niệm tuyên truyền chính trị, chúng ta phải đi đến 3 tiêu chí cơ bản:

  • Nội dung: nội dung tuyên truyền phải mang tính chính trị, trực tiếp hoặc gián tiếp. Thông điệp có vẻ bị chính trị hóa một cách hời hợt, nhưng nếu nó được phân tích sâu, chúng ta thấy hiệp hội chính trị của nó.
  • Kiểm soát tin nhắn: một khía cạnh quan trọng là người gửi có 100% quyền kiểm soát thư; cả trong giai đoạn sản xuất và trong giai đoạn khuếch tán.
  • Mục tiêu: Mục đích của thông điệp là thúc đẩy lợi ích và ý tưởng của nhà phát hành, ngoài ý định tạo ra phản hồi trong các máy thu theo các mục đích nhất định được xác định trước.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ nói về một số kỹ thuật được sử dụng khi tuyên truyền chính trị. Các danh mục mà chúng tôi hiển thị dưới đây không đầy đủ, cũng không loại trừ lẫn nhau; có nghĩa là một số kỹ thuật có thể trong một số loại cùng một lúc.

Kỹ thuật dán nhãn

Những kỹ thuật này sử dụng nhãn là tài nguyên chính. Đó là về việc sử dụng các thuật ngữ với chi phí cảm xúc hoặc khái niệm lớn để liên kết thông điệp với các khía cạnh tích cực hoặc tiêu cực, khi thích hợp. Có một số cách để áp dụng kỹ thuật ghi nhãn:

  • Sử dụng nhãn âm: lên án một ý tưởng bằng cách đặt một nhãn tiêu cực, mặc dù không có đối số để hỗ trợ nó. Ví dụ: việc sử dụng nhãn "trục ma quỷ" để chỉ một nhóm người khác không có cùng ý tưởng.
  • Định nghĩa bất đối xứng: lợi dụng sự mơ hồ của một số từ nhất định để gợi lên trong người nhận một thông điệp khác với những gì thực sự xảy ra. Chẳng hạn, để nói rằng mục tiêu của chiến tranh là "hòa bình"; hòa bình không giống với một người cai trị hơn là một công dân đi bộ.
  • Tổng quát hóa cộng hưởng: sử dụng các cụm từ ấn tượng và mơ hồ, với ít thông điệp nhưng có phí tình cảm lớn. Ví dụ, ứng cử viên X là một "thay đổi lớn" đối với đất nước.

Hiệp hội kỹ thuật

Những chiến lược này sử dụng Hiệp hội là nguồn lực chính. Cách tạo hiệu ứng của nó bao gồm những người nhận liên kết các đặc điểm của một khái niệm (tích cực hoặc tiêu cực) với một khái niệm khác, mà lúc đầu là trung tính cho khán giả. Trong số chúng ta có thể tìm thấy:

  • Vị trí kề nhau: liên kết các ý tưởng độc lập bằng cách đặt chúng cạnh nhau. Không cần thiết lập bất kỳ mối quan hệ rõ ràng giữa chúng. Ví dụ, thông điệp này, "người lãnh đạo X là độc đoán; người lãnh đạo Và chơi với người lãnh đạo X để chơi gôn vào thứ năm ", ở đây, anh ta cố gắng gán những phẩm chất có thẩm quyền hoặc đơn giản là sự tiêu cực của người lãnh đạo X với người lãnh đạo Và, bằng cách chia sẻ các hoạt động với nhau.
  • Lời nói hay: sử dụng một số từ nhất định trong thông điệp tạo ra cảm xúc hoặc cảm xúc tích cực trong khán giả. Bằng cách này, bạn có thể liên kết tính tích cực của những từ đó với thông điệp hoặc với nhà phát hành đã đọc chúng. Một ví dụ về điều này là việc sử dụng trong một bài phát biểu của các từ "tự do", "an ninh", "sự thật", v.v..
  • Người bình thường: đi đến hình ảnh hàng ngày của mọi người và cách thức, phong tục và ngôn ngữ của họ. Theo cách này, một cảm giác thân thuộc đạt được bởi một bộ phận lớn khán giả đối với ý tưởng hoặc thông điệp. Ví dụ: việc sử dụng hình ảnh của các cặp vợ chồng trẻ trung lưu trong quảng cáo tiệc tùng.

Kỹ thuật dựa trên thẩm quyền của nguồn

Phương pháp chính của kỹ thuật này là đi đến cơ quan của nguồn. Theo cách này các đối số của thông điệp có thể được bỏ qua một bên và ý tưởng sẽ được xác thực nhờ người phát hành hoặc người chứng thực ý tưởng. Một số ví dụ về loại kỹ thuật này như sau:

  • Xây dựng ý nghĩa thông qua các nguồn bí mật: để đi đến các nguồn mà danh tính hoặc xuất xứ không được tiết lộ và được nói về các thuật ngữ chung chung. Bằng cách này, trích dẫn họ là chuyên gia có thể xác nhận thông điệp, không thể xác minh tính xác thực của nó do "tính ẩn danh" của nó. Một ví dụ về điều này có thể là một thông điệp thuộc loại "các nguồn thông tin gần gũi và đầy đủ tuyên bố rằng Bên X được tài trợ bất hợp pháp ..."
  • Đàn ông khôn ngoan không thể sai: đi đến những người có uy tín lớn để diễn giải một số ý tưởng của bạn, đó là theo thông điệp tuyên truyền. Ví dụ: "như X đã nói ... và nếu anh ta nói thì X không ai có thể đánh giá thấp anh ta". Điều này được gọi là một đối số thẩm quyền.
  • Lên án nguồn gốc: làm mất uy tín một ý tưởng mà không dùng đến các lý lẽ duy trì nó, chỉ loại bỏ nguồn gốc từ đó. Một ví dụ về điều này có thể là gọi một nhà lãnh đạo là kẻ nói dối để phá vỡ thông điệp của anh ta. Trong giới triết học, nó được gọi là đối số vượn quảng cáo.

Trong bài viết này, chúng tôi đã đề cập và giải thích ba loại chiến thuật tuyên truyền chính trị được sử dụng rộng rãi ngày nay. Nhưng có nhiều hơn nữa. Bây giờ, sẽ là ảo tưởng khi nghĩ rằng chúng ta không thể bị ảnh hưởng bởi họ, vì lý do này, cần phải biết đặc điểm của họ để đối mặt với họ và hành động trước sự thuyết phục của các cường quốc chính trị.

Những yếu tố ảnh hưởng đến cuộc bỏ phiếu chính trị của chúng tôi? Tâm lý học xã hội chính trị đã chịu trách nhiệm điều tra một cách rộng rãi các yếu tố ảnh hưởng đến hướng bỏ phiếu của chúng tôi. Đọc thêm "