Bạn có biết các chiều kích văn hóa của Hofstede và cách chúng ảnh hưởng đến một xã hội?

Tất cả các xã hội chia sẻ các chuẩn mực, giá trị và biểu tượng khác nhau trong các xã hội khác. Đó là lý do tại sao chúng tôi nói rằng những xã hội này có nền văn hóa khác nhau. Trong các nghiên cứu về sự khác biệt văn hóa, điều cần thiết là bổ nhiệm Hofstede. Nhà nghiên cứu này là tác giả của mô hình năm chiều văn hóa.

Hofstede cho thấy mọi người chia sẻ đặc điểm ở cấp khu vực và quốc gia. Những đặc điểm này ảnh hưởng đến hành vi của họ và tồn tại theo thời gian. Họ là những mẫu văn hóa. Họ là những chiều kích văn hóa.

Những chiều kích này là khoảng cách của quyền lực, chủ nghĩa cá nhân so với chủ nghĩa tập thể, nam tính so với nữ tính, trốn tránh sự không chắc chắn và định hướng ngắn hạn so với định hướng dài hạn. Tất cả các chiều kích văn hóa có hai cực. Các xã hội có thể đạt điểm cao hoặc thấp ở mỗi chiều nên đặc điểm của họ sẽ khác nhau cũng như hành vi của họ.

Khoảng cách quyền lực

Khoảng cách quyền lực là cách mà một xã hội chấp nhận quyền lực trong các tổ chức và tổ chức khác nhau. Các quốc gia có khoảng cách quyền lực nhỏ được đặc trưng bởi ủng hộ các tổ chức phi tập trung, trong khi các quốc gia có khoảng cách quyền lực cao thích một cơ quan tập trung. Chiều kích này thể hiện mức độ mà các thành viên ít mạnh hơn trong xã hội chấp nhận và mong đợi quyền lực được phân phối không đồng đều. Vấn đề cơ bản ở đây là làm thế nào một xã hội quản lý sự bất bình đẳng giữa mọi người.

Những người trong xã hội thể hiện một khoảng cách quyền lực cao chấp nhận một trật tự thứ bậc trong đó mọi người đều có một vị trí và không cần biện minh thêm. Trong các xã hội có khoảng cách quyền lực thấp, mọi người cố gắng cân bằng sự phân phối quyền lực và đòi hỏi sự biện minh của sự bất bình đẳng quyền lực. Một số quốc gia có khoảng cách quyền lực cao là Malaysia, Guatemala và Panama. Ở cực đối diện là Áo, Israel và Đan Mạch.

Chủ nghĩa cá nhân vs chủ nghĩa tập thể

Trong khía cạnh này, chủ nghĩa cá nhân có thể được định nghĩa là một ưu tiên cho một khuôn khổ xã hội không có cấu trúc, các cá nhân được dự kiến ​​sẽ chỉ quan tâm đến bản thân và gia đình gần nhất của họ. Về phần mình, chủ nghĩa tập thể thể hiện sự ưu tiên cho một khuôn khổ rất thống nhất trong xã hội, trong đó các cá nhân có thể mong đợi người thân hoặc thành viên của một nhóm cụ thể quan tâm đến họ để đổi lấy lòng trung thành không thể nghi ngờ.. Những khác biệt này được phản ánh tùy thuộc vào việc hình ảnh bản thân của mọi người được xác định theo nghĩa "tôi" hay "chúng tôi".

Cuối cùng, Chủ nghĩa cá nhân và chủ nghĩa tập thể là một trong những khía cạnh văn hóa trong đó tham chiếu được thực hiện ở mức độ mà công dân coi trọng quyền tự chủ và cam kết với các quy tắc của xã hội và lòng trung thành đối với một nhóm mà cá nhân thuộc về. Những người theo chủ nghĩa cá nhân theo dõi nhu cầu của họ, họ coi trọng thành công cá nhân và lợi ích cá nhân của họ chiếm ưu thế.

Mặt khác, những người theo chủ nghĩa tập thể chia sẻ ý thức thuộc về một nhóm; Ngoài ra, đối với họ, lợi ích tập thể quan trọng hơn lợi ích cá nhân, thứ bậc và mối quan hệ với các cá nhân khác là quan trọng. Theo các nghiên cứu đã được thực hiện theo nghĩa này, các quốc gia cá nhân nhất là Hoa Kỳ, Úc và Vương quốc Anh và người theo chủ nghĩa tập thể nhất sẽ là Guatemala, Ecuador và Panama.

Nam tính so với nữ tính

Nam tính, trong chiều kích này, đại diện cho một ưu tiên trong xã hội cho thành tích, chủ nghĩa anh hùng, sự quyết đoán và phần thưởng vật chất cho thành công. Xã hội nói chung cạnh tranh hơn. Trái ngược, nữ tính, tích hợp sở thích hợp tác, khiêm tốn, quan tâm đến sự yếu đuối và chất lượng cuộc sống. Xã hội nói chung là định hướng nhiều hơn cho sự đồng thuận. Đôi khi có ý nghĩa của các điều khoản này, đôi khi các thuật ngữ cứng so với nuôi cấy được sử dụng.

Thuật ngữ "nam tính" được tạo ra cho một xã hội trong đó vai trò giới xã hội rõ ràng rõ ràng: đàn ông phải quyết đoán, chăm chỉ và tập trung vào thành công vật chất; Phụ nữ nên khiêm tốn, nhạy cảm và quan tâm đến chất lượng cuộc sống. Thuật ngữ "nữ tính" được tạo ra cho một xã hội trong đó vai trò giới xã hội chồng chéo. Đàn ông và phụ nữ khiêm tốn, dịu dàng và quan tâm đến chất lượng cuộc sống. Các quốc gia có nhiều nam tính hơn là Nhật Bản, Hungary và Áo; và những người có nhiều nữ tính hơn là Thụy Điển, Na Uy và Hà Lan.

Tránh sự không chắc chắn

Chiều hướng tránh sự không chắc chắn thể hiện mức độ mà các thành viên trong xã hội cảm thấy không thoải mái với sự không chắc chắn và mơ hồ. Vấn đề cơ bản ở đây là làm thế nào một xã hội đối mặt với thực tế là tương lai không bao giờ có thể được biết đến, Chúng ta nên cố gắng kiểm soát tương lai hay chỉ để nó đi?

Các quốc gia thể hiện sự tránh sự không chắc chắn mạnh mẽ duy trì các quy tắc cứng nhắc về niềm tin và hành vi. Những xã hội này không khoan dung với những hành vi và ý tưởng không chính thống. Ngược lại, các xã hội yếu kém trong việc tránh sự không chắc chắn duy trì một thái độ thoải mái hơn, trong đó thực tiễn được tính nhiều hơn các nguyên tắc.

Ví dụ, điểm thấp trong chỉ số này cho thấy dân số của quốc gia đó là doanh nhân, dễ chấp nhận rủi ro và ít độc lập hơn. Trái ngược với các nền văn hóa có tỷ lệ trốn tránh sự không chắc chắn cao, như sự ổn định, quy tắc và chuẩn mực xã hội, vì vậy họ cố gắng tránh rủi ro nhiều nhất có thể (giả sử một rủi ro gián tiếp khác) : một trong những tiến độ chậm hơn). Các quốc gia có sự tránh né không chắc chắn lớn nhất là Hy Lạp, Bồ Đào Nha và Guatemala và những quốc gia có bằng cấp thấp nhất là Singapore, Jamaica và Đan Mạch..

Định hướng dài hạn so với định hướng ngắn hạn

Mỗi xã hội phải duy trì một số liên kết với quá khứ của chính mình trong khi đối phó với những thách thức của hiện tại và tương lai. Nhìn chung, các xã hội ưu tiên hai mục tiêu hiện sinh này khác nhau. Các xã hội với định hướng ngắn hạn thích duy trì các truyền thống và chuẩn mực được thiết lập tốt, trong khi xem sự thay đổi xã hội với sự nghi ngờ. Mặt khác, những người có văn hóa với định hướng dài hạn áp dụng cách tiếp cận thực tế hơn, khuyến khích tiết kiệm và nỗ lực trong giáo dục hiện đại như một cách để chuẩn bị cho tương lai.

Định hướng dài hạn tập trung vào các đức tính hướng đến phần thưởng trong tương lai. Sẵn sàng trì hoãn thành công xã hội ngắn hạn hoặc thậm chí hài lòng tình cảm ngắn hạn để chuẩn bị cho tương lai. Nếu bạn có quan điểm văn hóa này, bạn đánh giá cao sự kiên trì, kiên trì, tiết kiệm và khả năng thích ứng.

Định hướng ngắn hạn tập trung vào hiện tại hoặc quá khứ và được coi là quan trọng hơn tương lai. Nếu bạn có định hướng ngắn hạn, bạn coi trọng truyền thống, thứ bậc xã hội hiện tại và thực hiện nghĩa vụ xã hội. Nhập khẩu hài lòng ngay lập tức hơn sự hài lòng lâu dài. Các quốc gia có định hướng dài hạn hơn là Trung Quốc, Hồng Kông và Đài Loan; những người có định hướng ngắn hạn hơn là Venezuela, Uruguay và Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất.

Để biết điểm số của quốc gia bạn, Hofstede đã tạo trang này (bằng tiếng Anh) nơi bạn có thể kiểm tra và so sánh với các quốc gia khác. Ngay cả khi một quốc gia đạt điểm cao trên một số khía cạnh văn hóa, không phải mọi công dân đều phải làm điều đó. Những đặc điểm này đồng đều hơn trong các xã hội nhỏ có chung niềm tin. Đó là lý do tại sao các chiều kích văn hóa này được áp dụng cho các xã hội, cho các nhóm lớn, vì vậy ở cấp độ cá nhân, mỗi người, bất kể nhóm thành viên của họ, có thể trình bày các điểm khác nhau trên các kích thước này.

Làm thế nào để chúng ta liên quan đến các nền văn hóa khác với chúng ta? (Trí thông minh văn hóa) Trí thông minh văn hóa cho phép nhận thức, đồng hóa, hiểu và điều chỉnh cảm xúc của chính mình và của người khác. Tìm hiểu thêm về nó với bài viết này Đọc thêm "