Kim cương máu, tồn tại trong một thế giới thù địch

Những viên ngọc quý giá nhất thực sự che giấu điều gì? Những loại tiêu thụ chúng ta đang thực sự làm? Đây là một số câu hỏi chúng tôi đã hỏi sau khi xem Kim cương máu (Edward Zwick, 2006). Một bộ phim đầy cảm xúc, bạo lực, phiêu lưu và một thành phần quan trọng sẽ không được chú ý.

Bộ phim được xây dựng trên một câu chuyện có thật: Nội chiến Sierra Leone và buôn bán kim cương, sẽ đóng vai trò là khuôn khổ cho những gì chúng ta sẽ chứng kiến. Nhưng Kim cương máu anh ta không bị bỏ lại một mình trong chiến tranh, nhưng anh ta sử dụng nó để cấu hình một câu chuyện phiêu lưu mới, trong đó hai nhân vật, đến từ các thế giới khác nhau, sẽ trở thành đồng minh.

Danny Archer và Solomon Vandy sẽ tham gia để có được một viên kim cương có thể thay đổi cuộc sống của họ, mặc dù theo một cách rất khác. Solomon thấy cuộc sống của mình sụp đổ như thế nào trước khi chiến tranh xảy ra, phiến quân của Mặt trận Thống nhất Cách mạng đột nhập vào ngôi làng của họ phá hủy các gia đình, bao gồm cả Solomon.

Solomon được RUF tuyển dụng để tìm kiếm kim cương; Những viên kim cương này phục vụ RUF để tài trợ cho cuộc chiến và có được vũ khí. Gia đình của Solomon đã trốn thoát, mặc dù cậu con trai nhỏ Dia bị bắt để biến anh ta thành một người lính trẻ em. Mặt khác, chúng tôi tìm thấy Daniel Archer, một người đàn ông da trắng buôn lậu kim cương. Con đường của cả hai sẽ băng qua trong nhà tù; Archer nghe nói rằng Vandy đã tìm thấy một viên kim cương lớn màu hồng, vì vậy anh ta sẽ cố gắng đưa Solomon ra khỏi nhà tù và bắt đầu tìm kiếm viên kim cương.

Bộ phim, với một sự thô sơ tuyệt vời, có những cảnh cực kỳ bạo lực đồng thời bi thảm. Nó quản lý để nắm bắt nỗi đau, sự bất lực trong một tình huống khắc nghiệt như vậy và khiến chúng ta chia sẻ một cái gì đó mà phương Tây không muốn nhìn.

Theo khuyến nghị cá nhân, thật thú vị khi xem bộ phim ở phiên bản gốc để không làm mất đi sắc thái của những diễn giải tuyệt vời của hai nhân vật chính: Djimon Hounsou và Leonardo DiCaprio, chúng ta không được quên rằng phần sau tạo ra sự thay đổi đặc biệt về giọng nói mà không thể đánh giá cao. lồng tiếng. Cả hai nhân vật đại diện cho hai khuôn mặt của sự sống còn trong một thế giới trong đó tham nhũng, bất công, nô lệ và bạo lực là nhân vật chính.

Kim cương máu: ba khuôn mặt và cùng một thực tế

Bộ đôi hàng đầu sẽ được tham gia bởi một nhà báo người Mỹ, Maddy Bowen, một nhà lý tưởng trẻ, người đặc trưng cho phần lớn xã hội phương Tây rất tốt. Đôi khi, chúng ta có xu hướng nghĩ rằng chúng ta có thể thay đổi thế giới, rằng bằng cách đóng góp chút ít của chúng ta, chúng ta có thể đạt được những thay đổi nhỏ trong xã hội. Và, mặc dù lời khẳng định này không hoàn toàn sai, nhưng sự thật là, khi chúng ta chìm vào bóng tối nhất của loài người, chủ nghĩa thực chứng này có xu hướng biến mất..

Ở phương Tây, đôi khi, chúng ta có xu hướng quên rằng thế giới không dễ như chúng ta đã vẽ, đó không phải là nơi bình dị nơi chúng ta có thể đạt được mọi thứ chúng ta đặt ra.. Đúng là chúng ta không xa tham nhũng, chúng ta cũng không được miễn trừ bạo lực, nhưng có rất nhiều vấn đề mà chúng ta không nhận thức được và chúng ta đang tham gia. Theo một cách nào đó, các phương tiện truyền thông khuyến khích tầm nhìn này, bạn chỉ cần xem tin tức và xem cách đối xử với cùng một thảm kịch tùy thuộc vào nơi trên thế giới đã xảy ra.

Có lẽ, nếu sự kiện bi thảm xảy ra ở châu Âu, nó sẽ khiến chúng ta xúc động và một không gian dài sẽ được dành cho tin tức; Tuy nhiên, nếu điều đó xảy ra ở bên kia thế giới, chắc chắn, đừng dành quá năm phút và cố gắng hời hợt hơn. Chúng ta có thực sự nhận thức được tình hình sống ngoài biên giới của chúng ta không? Đây là một trong những câu hỏi chúng tôi tự hỏi khi gặp Maddy Bowen.

Maddy là sự phản ánh trung thành của người phương Tây trẻ tuổi, người tin rằng thế giới có thể thay đổi, là sự phản ánh của lý tưởng và sức mạnh của họ. Tuy nhiên, những lý tưởng nhỏ bé này sẽ phục vụ trong một môi trường mà sự sống còn là ưu tiên hàng đầu. Tuy nhiên, sống sót, trốn thoát và chiến đấu trong một thế giới thù địch, điều mà Vandy và Archer không quen thuộc và trái ngược với ý tưởng của Maddy.

Maddy tin rằng nếu cô đạt được một câu chuyện hay, cô sẽ có thể nâng cao nhận thức hoặc, ít nhất, biến cô thành người tham gia và ngừng nhìn theo cách khác khi đối mặt với tình huống kịch tính ở Sierra Leone.. Vấn đề là ý định tốt, đôi khi, không đủ. Chúng ta có thể nghi ngờ rất nhiều về thái độ của Archer, thực tế là làm giàu cho bản thân bằng sự đau khổ của người khác và, tuy nhiên, chúng ta phát hiện ra rằng đó là cách để anh ta tồn tại, rằng tất cả những gì Archer muốn là có thể chạy trốn khỏi lục địa..

Vandy, mặt khác, đại diện cho các giá trị gia đình, tình yêu đối với gia đình của anh ta sẽ khiến anh ta không vâng lời, mạo hiểm mạng sống của mình bằng cách giấu viên kim cương quý giá. Vandy có thể đã trao viên kim cương và tiếp tục chế độ nô lệ "cúi đầu", tuy nhiên, quyết định mạo hiểm và sẽ làm bất cứ điều gì để có thể đoàn tụ với gia đình. Bất chấp các giá trị được thể hiện bởi các nhân vật này, bất chấp thái độ đáng nghi ngờ mà họ có thể thể hiện, đặc biệt là Archer, chúng ta sẽ nhận ra rằng kẻ thù không ai khác chính là quyền lực, tham nhũng và, theo một cách nào đó, chính người tiêu dùng.

Giá tiêu thụ là bao nhiêu?

Kim cương máu Nó vượt ra ngoài việc vẽ tốt và xấu, nó vượt xa chính các nhân vật. Những gì bộ phim thực sự đề xuất là một sự phản ánh về thế giới chúng ta đang sống, về sự bất bình đẳng và mức tiêu thụ của chính chúng ta mà chúng ta là người tham gia. Chính các nước phương Tây đã mua những viên ngọc quý từ việc khai thác và với số tiền đó, vũ khí RUF ​​được tài trợ và họ biến trẻ em thành những người lính như xảy ra với Dia.

Đồng thời, ba nhân vật đại diện, theo một cách nào đó, vòng tròn lợi ích này: Maddy đến từ phương Tây, từ xã hội tiêu dùng, từ những người mua kim cương, tài trợ vũ khí; Archer chịu trách nhiệm đóng vai trò trung gian giữa cả hai châu lục, anh ta phụ trách bán kim cương; và cuối cùng, Solomon thuộc về thế giới nô lệ, cho những người phải tìm những viên kim cương mà sau này sẽ được bán và mua lại bởi một số người phương Tây giàu có.

Theo cách này, những gì được chỉ ra cho chúng ta là cách những nhân vật này hành động theo thực tế, bối cảnh của họ. Mỗi người trong số họ đối mặt với tình huống cá nhân của mình theo cách mà anh ta thấy phù hợp. Khi băng qua những con đường của họ, họ sẽ dấn thân vào một con đường phiêu lưu, sinh tồn và những tình huống kịch tính. Một con đường chống lại hiện tại, một cuộc chiến giữa David và Goliath, trong đó viên kim cương quý giá sẽ là sợi chỉ dẫn và, mặc dù nó có vẻ mâu thuẫn, con đường dẫn đến tự do.

Sau khi thấy Kim cương máu, tiếng vang khiến chúng ta nghi ngờ vô tận về vai trò của chính mình vì người tiêu dùng ít hoặc không có trách nhiệm. Chúng ta có thực sự nhận thức được những gì chúng ta tiêu thụ? Chúng ta có biết nếu các vật quý giá nhất của chúng ta không bị dính máu? Và chúng ta không còn nói về những viên ngọc quý, như kim cương, mà về những đồ vật đơn giản và hàng ngày như quần áo, thực phẩm hay công nghệ.

Có công bằng khi trả một mức giá cắt cổ cho một đối tượng? Chúng ta có phải là nạn nhân của thời gian và địa điểm mà chúng ta đã được sinh ra không? Có phải trong khả năng của chúng ta để thay đổi mọi thứ? Kim cương máu mở cuộc tranh luận, đưa ra trước mắt chúng ta một thực tế thô bạo và bạo lực, nó bẫy chúng ta giữa những nhân vật được vẽ hoàn hảo, với những cuộc sống và giấc mơ khác nhau, nhưng với một mục tiêu duy nhất: sống sót trong một thế giới thù địch.

"Bạn nghĩ ai mua những viên đá mà tôi lấy ra? Những cô gái Mỹ muốn có một đám cưới trong mơ và một hòn đá giống như những người trong quảng cáo của các tạp chí chính trị của họ ".

-Kim cương máu-

Persepolis, một sự thật khác Persepolis là cuốn tự truyện của Marjane Satrapi, một tác phẩm đặt câu hỏi về sự thiếu hiểu biết của chúng ta về mọi thứ không phải là phương Tây. Đọc thêm "