Thí nghiệm bản chất con người

Thí nghiệm là một bộ phim Đức năm 2001 của đạo diễn Oliver Hirschbiegel, dựa trên tác phẩm Hộp đen đến lượt nó, được lấy cảm hứng từ thí nghiệm thực tế được thực hiện tại Stanford vào năm 1971. Thí nghiệm này đã được đặt câu hỏi vô cùng và, mặc dù bộ phim khác xa với những gì thực sự đã xảy ra, nó khiến chúng ta phải tự hỏi bản chất con người thực sự là gì: chúng ta tốt hay xấu? Có người tốt và người xấu? Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là một bộ phim mà triết học, đạo đức, đạo đức, xã hội học và tâm lý học đi đôi với nhau.

Nó bắt đầu bằng cách giới thiệu chúng tôi với Tarek Fahd, một tài xế taxi có vấn đề về kinh tế, người quyết định kiếm thêm tiền bằng cách tham gia vào một thử nghiệm. Ngoài số tiền mà thí nghiệm sẽ cho anh ta, anh ta quyết định cộng tác với một ấn phẩm mà anh ta đã làm việc trước đó và ghi lại mọi thứ xảy ra bên trong thí nghiệm.. Tiền sẽ là thứ khiến những người tham gia hợp tác trở thành những con lợn guinea trong một thí nghiệm cuối cùng sẽ hủy hoại cuộc sống của họ.

Những người tham gia là đa dạng nhất: tài xế taxi, nhân viên của một hãng hàng không, một giám đốc điều hành, một kẻ mạo danh Elvis, v.v. Tất cả trong số họ để tìm kiếm một trải nghiệm mới và, chủ yếu, về một khoản bồi thường kinh tế. Những người tham gia này sẽ phải trải qua nhiều bài kiểm tra tâm lý khác nhau và nhiều cuộc phỏng vấn nhờ đó họ sẽ giao một vai trò: tù nhân hoặc tù nhân. Chúng tôi thấy rằng một số người tham gia thể hiện sự không an toàn, những người khác rất tự tin vào bản thân họ ... Tất cả điều này sẽ giúp các bác sĩ phụ trách thử nghiệm phân công vai trò cụ thể.

Không ai trong số những người tham gia đã ở tù trước đó, không ai trong số họ dường như là một người ngoài "bình thường"; tất cả đều có một nghề nghiệp, một gia đình ... Tóm lại, một cuộc sống phổ biến nhất. Khi họ gặp nhau trong phòng chờ, trước khi biết vai trò sẽ được giao cho họ, tất cả họ dường như tham gia vào một cuộc trò chuyện thú vị và có vẻ thích làm quen với nhau. Tuy nhiên,, Thoạt nhìn giống như một trò chơi đơn giản, cuối cùng sẽ trở thành một cơn ác mộng thực sự sẽ khiến chúng ta phải suy nghĩ lại về một số câu hỏi về bản chất con người.

"Con người không nên can thiệp vào tự nhiên, nhưng anh ta luôn luôn như vậy".

-Thí nghiệm-

Thí nghiệm nhà tù Stanford

Thí nghiệm mà bộ phim dựa trên được thực hiện tại Đại học Stanford (Hoa Kỳ) năm 1971, được chỉ đạo bởi giáo sư Zimbardo và trong đó có 24 sinh viên tham gia, tất cả họ đều ổn định tâm lý. Tuy nhiên, thí nghiệm đã sớm vượt khỏi tầm kiểm soát vì những người tham gia vào nó hoàn toàn đắm chìm trong các vai trò được giao cho họ..

Thí nghiệm này đã bị nghi ngờ và chỉ trích vì vượt quá giới hạn đạo đức, nhưng kết quả thật đáng ngạc nhiên khi chúng khiến chúng ta xem xét vai trò của chính mình trong xã hội. Làm thế nào có thể những cá nhân hoàn toàn bình thường và khỏe mạnh cuối cùng sẽ đi đến bạo dâm và bạo lực cực đoan? Điều gì xảy ra khi chúng ta tước đi quyền tự do của anh ấy?

Nhiều người trong số những người tham gia đã phải chịu những phần tiếp theo tâm lý nghiêm trọng, những người đảm nhận vai trò của tù nhân, cùng một lúc, cho thấy sự cam chịu và phục tùng; Trong khi đó, những người bảo vệ bắt đầu lạm dụng quyền lực của họ và áp dụng những hình phạt thực sự tàn nhẫn. Bộ phim cho chúng ta thấy một chút về thí nghiệm này, nhưng nó thể hiện một số khác biệt:

• Các vai trò được chỉ định trong thử nghiệm ban đầu được chọn ngẫu nhiên, trong khi đó, trong phim, họ được chỉ định theo một loạt các thử nghiệm được thực hiện trên những người tham gia.
• Trong thí nghiệm Stanford, các tù nhân đã bị bắt như thể họ đã phạm tội thực sự.Điều này không xảy ra trong phim, họ chỉ đơn giản là được giao vai sau khi chấp nhận tham gia.
• Trong phim, an ninh duy nhất chúng tôi quan sát được là các camera giám sát và ba bác sĩ giám sát thí nghiệm mà không can thiệp vào nó.. Tại Stanford, Zimbardo tự mình làm tổng giám đốc và, ngoài ra, có hai cảnh sát hoàng gia giám sát.

Thí nghiệm và vai trò xã hội

Thí nghiệm chuyển chúng tôi đến một nhà tù hư cấu, kịch bản rất lạnh, Hầu như không có bất kỳ màu ấm nào trong bất kỳ khoảnh khắc nào của bộ phim, ngay cả trước khi thử nghiệm bắt đầu. 20 người tham gia phải trải qua 14 ngày trong một nhà tù hư cấu, những người cai ngục không nhận được lệnh nào, ngoại trừ một quy định nhỏ của nhà tù, nhưng họ có thể hành động như họ thấy phù hợp khi tù nhân không tuân theo, mặc dù họ được cảnh báo rằng họ không nên kháng cáo bạo lực.

Các tù nhân, mặt khác, hoàn toàn bị tước danh tính của họ; Họ đi từ một cái tên thành một con số đơn giản, họ phải phân phát đồ lót và chỉ mặc một chiếc áo choàng mỏng, trước đồng phục của các quản ngục. Lúc đầu, Nhiều người trong số họ coi đó là một trò đùa, tin rằng đó chỉ là một trò chơi và trong vài ngày nữa họ sẽ có thể trở về nhà và tiếp tục cuộc sống của họ với tổng số bình thường (và có thêm một số vé).

"Thí nghiệm không gây đau đớn, họ cũng sẽ không uống thuốc. Đó là về vai trò hành vi trong nhà tù ".

-Thí nghiệm-

Tuy nhiên,, Từ thời điểm các vai trò được phân công, chúng tôi thấy rằng một số người tham gia bắt đầu thực hiện nghiêm túc vai trò của mình, trở nên phục tùng hơn nếu họ bị cầm tù, hoặc hung hăng và độc đoán hơn nếu họ là tù nhân. Bộ phim đang có được một giai điệu ngày càng kịch tính và ngột ngạt, cho chúng ta thấy sự tàn bạo, lạm dụng quyền lực của các tù nhân và sự đau khổ của các tù nhân.

Một số tù nhân cảm thấy khó khăn hơn khi đảm nhận vai trò của họ; tuy nhiên, các quản ngục dường như cảm thấy khá thoải mái trong họ. Hầu hết các tù nhân là cha mẹ, có một gia đình, một công việc tốt ... nhưng trong một tình huống quyền lực, họ hành động theo cách mà họ không bao giờ có thể tưởng tượng được, đạt đến mức bạo lực cực đoan nhất và khiến các tù nhân phải thực hiện những hành vi tàn bạo.

"Bạn đã thấy chưa? Họ làm mọi thứ chúng tôi nói với họ ".

-Thí nghiệm-

Càng ngày, tình hình càng trở nên phức tạp, ngày càng có nhiều sự lạm dụng và sự đau khổ của các tù nhân ngày càng tăng. Theo một cách nào đó, Tarek đưa ra một số tình huống khi cố gắng ghi lại một câu chuyện hay cho tờ báo của mình, mặc dù chúng ta thấy rằng những ảo tưởng và ý tưởng về những âm mưu có thể sẽ chiếm lấy tất cả những người tham gia, khiến họ hành động theo cách không bị nghi ngờ nhất..

Một trong những nhân vật thu hút sự chú ý của chúng tôi là Berus, Một người đàn ông làm việc cho một hãng hàng không, một cái gì đó khiến chúng ta nghĩ rằng anh ta ổn định tâm lý. Tuy nhiên, nó sẽ là tàn ác nhất của những người bảo vệ, một trong đó sẽ được thực hiện với sự lãnh đạo của nhóm cai ngục; một lãnh đạo mà người khác sẽ chấp nhận mà không có câu hỏi.

Thí nghiệm nó thể hiện một xã hội bị tước đoạt các quyền tự do, nơi con người bị giảm số lượng mất bản sắc; một vai trò được giao và do đó, mọi người sẽ hành động theo nó; ngay cả khi biết rằng nó không thật, những người tham gia cuối cùng đã đảm nhận vai trò đó.

Nhiều như chúng ta có thể nghĩ về hàng triệu câu trả lời có thể và chúng ta biết nhau một cách hoàn hảo, chúng ta không thể dự đoán chúng ta sẽ hành động như thế nào trong một tình huống hoàn toàn không kiểm soát được hoặc đi ra khỏi điều bình thường. Dường như nhiều người trong chúng ta cho rằng có người tốt và người xấu; Ngoài ra, chắc chắn chúng ta không coi mình là người xấu, nhưng chúng ta có thực sự biết bản chất của mình không?

Bộ phim và bản thân thí nghiệm khiến chúng ta tự hỏi mình có thực sự tự do không, nếu chúng ta có ý chí tự do đó đã được nói đến rất nhiều trong triết học, nếu chúng ta biết bản chất con người ... Chúng ta có hành động với sự tự do hoàn toàn không? Có lẽ, đơn giản, chúng ta là nạn nhân của một vai trò đã được giao cho chúng ta và chúng ta hành động tương ứng. Thí nghiệm mời chúng tôi hỏi chúng tôi vô số câu hỏi về bản chất và tự do của chính chúng tôi.

"Tôi có ý chí tự do, nhưng không phải vì tôi đã chọn nó. Tôi chưa bao giờ tự do lựa chọn để có ý chí tự do. Do đó, tôi có ý chí tự do; muốn hay không.

-Raymond Smullyan-

Lý do của cái ác: Thí nghiệm nhà tù Stanford Nhà tâm lý học Philip Zimbardo không cho thấy lý do cho sự xấu xa và sức mạnh của tình huống thông qua thí nghiệm nhà tù Stanford. Khám phá nó! Đọc thêm "