Lý thuyết tảng băng trôi và quyết định của chúng tôi

Lý thuyết tảng băng của Hemingway trong suốt lịch sử đã được áp dụng cho các lĩnh vực khác nhau. Các lĩnh vực như văn học hoặc nhân lực. Hôm nay chúng tôi trình bày lý thuyết này áp dụng cho lĩnh vực Tâm lý học.

Lý thuyết về Hemingway trong Tâm lý học nói rằng chúng ta chỉ chú ý đến những gì chúng ta nhận thấy trong nháy mắt. Phần còn lại không được chú ý, so sánh nó với một tảng băng trôi. Đó là, có một phần ý thức của thông tin, nhưng cũng có một phần vô thức khác. Bây giờ bạn sẽ hiểu.

Hãy tưởng tượng rằng bạn đi trên một con tàu và từ xa bạn nhìn thấy một tảng băng trôi, bạn nhìn vào nó, và bạn thấy gì? chỉ là một khối băng. Nhưng ngoài ra, dưới tảng băng đó được ẩn khỏi tầm nhìn của một khối băng khổng lồ khác duy trì và mang lại sức mạnh, như bạn có thể thấy trong hình ảnh. Đây là điều thú vị, một phần vô hình đối với các giác quan của chúng ta.

"Không thể khẳng định điều gì đó về thực tế mà không bỏ qua nhiều điều cũng đúng" -Hugh Prather-

Ý nghĩa của lý thuyết tảng băng trôi

Khi chúng ta nhìn vào thực tế mà chúng ta có trước mắt, chúng ta thấy bề mặt của nó, có thể nhìn thấy, mà theo lý thuyết của tảng băng chỉ là 20% trong tổng số. Còn mọi thứ khác thì sao? Điều đó sẽ tương ứng với phần vô thức, rằng 80% khác trong tổng số. Với điều này, chúng ta có thể phản ánh, đôi khi, trong và ngoài tâm trí của chúng ta và tất cả các quá trình của nó, về tất cả mọi thứ mà chúng ta không thấy.

Ví dụ, hãy nghĩ về số lần chúng ta thuyết phục bản thân với một ý tưởng và rằng chúng ta cứng đầu khi đi theo con đường dễ nhất. Tùy chọn này sẽ là một lựa chọn hỗ trợ hoặc thúc đẩy ý tưởng của chúng tôi, chúng tôi không còn cố gắng tìm hiểu xem chúng tôi có nhầm lẫn hay sai hay không, nhưng ngược lại, chúng tôi chỉ tìm kiếm và bảo vệ thông tin ủng hộ giả thuyết của mình.

"Thông thường chúng ta chỉ thấy những gì chúng ta muốn thấy; Nhiều đến nỗi, đôi khi chúng ta thấy nó ở nơi không có. "

-Eric Hoffe-

Lý do tại sao chúng ta không nhìn xa hơn

Tại sao chúng ta chọn những gì đầu tiên xâm chiếm chúng ta hoặc là nhiều hơn trong thỏa thuận tại thời điểm đó? Tại sao chúng ta không cố gắng chứng minh rằng những gì chúng ta chọn có thể là sai? Lý do mà hầu hết thời gian chúng ta không thảo luận về chi phí hoặc lợi ích của những gì chúng ta làm?

Có phải vì sau khi đưa ra quyết định đột ngột, những câu hỏi và vấn đề mới mà chúng ta chưa từng nghĩ đến cho đến nay? Hoặc có thể đó là vì con người chúng ta có xu hướng hoạt động với chương trình kinh tế nhận thức qua đó chúng tôi chọn thông tin đó mà ít nỗ lực hơn gây ra cho chúng tôi và điều đó có liên quan đến cách nhìn cuộc sống của chúng ta.

Ví dụ, chúng tôi tin rằng một tình huống đã được tạo ra bởi các vấn đề khác nhau, đó là bạn tôi đã nói với tôi một điều như vậy bởi vì cô ấy muốn được như tôi, vì cô ấy ghen tị với tôi, vì cô ấy không thể chịu đựng được may mắn trong cuộc sống ... Và trong thực tế, Nó có thể đã được cho nhiều nguyên nhân khác. Tuy nhiên, chúng tôi rất tin tưởng vào những gì chúng tôi đã tạo ra, rằng bất kỳ nhận xét nào xuất hiện trong đầu sẽ liên quan đến giả thuyết của chúng tôi mà không cần nhìn xa hơn.

"Thậm chí không phải là nhà thám hiểm giỏi nhất thế giới thực hiện các chuyến đi miễn là người đàn ông đó rơi xuống vực sâu của trái tim mình".

-Julien Xanh-

Hãy nghĩ rằng hầu hết thời gian chúng ta xử lý các giả thuyết và kết luận dựa trên thông tin chúng ta có, thậm chí không phải là tổng số thông tin tồn tại trong thực tế. Và đó là một cái gì đó, chính xác, lý thuyết tảng băng trôi cảnh báo chúng ta về. Do đó, Thận trọng trong việc ra quyết định của chúng tôi!

Chúng ta biết thực tế thành từng mảnh, tâm trí của chúng ta phát minh ra phần còn lại. Bạn có bao giờ tự hỏi điều gì là đúng trong thực tế mà bạn cảm nhận? Và tâm trí bạn làm gì với những gì bạn không biết? Chúng tôi nói với bạn! Đọc thêm "