10 loại cơ bản của tính hợp lệ trong khoa học

Chúng ta có thể tự cân trên thang đo, hoặc đo chiều cao của chúng ta bằng mét, hoặc đánh giá nhiệt độ cơ thể bằng nhiệt kế. Dữ liệu chúng tôi thu được về nguyên tắc phải khách quan và đáng tin cậy, ngoài việc đề cập cụ thể đến những gì chúng tôi muốn đo (cân nặng, chiều cao hoặc nhiệt độ). Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu, ngoài điều đó, chúng còn phản ánh những thứ khác như thể tích hoặc màu sắc hoặc bị ảnh hưởng bởi áp suất khí quyển hoặc độ ẩm? Kết quả của chúng tôi sẽ không hoàn toàn hợp lệ, vì chúng tôi sẽ không chỉ nhìn vào các đặc điểm mà chúng tôi muốn đánh giá.

Trong tâm lý học, một khoa học mà đối tượng nghiên cứu không thể quan sát trực tiếp và trong đó các cấu trúc khác nhau được phân tích, tính hợp lệ là thứ phải được xem xét cẩn thận để đảm bảo rằng chúng ta đang đánh giá những gì chúng ta nên đánh giá. Đó là điều cần thiết, ví dụ, để đánh giá trạng thái tinh thần của một đối tượng hoặc đánh giá hiệu quả của một điều trị. Và chúng ta phải nhớ rằng, tùy thuộc vào những gì đang được phân tích, Chúng tôi có thể tìm thấy các loại hợp lệ khác nhau. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét những gì họ đang có.

• Có thể bạn quan tâm: "15 loại nghiên cứu (và tính năng)"

Hiệu lực là gì?

Trước khi xem xét các loại hiệu lực khác nhau, nên đánh giá ngắn gọn về những gì thuật ngữ này đề cập đến.

Nó được hiểu là tính hợp lệ đối với tài sản hoặc năng lực của thử nghiệm hoặc dụng cụ đo lường khác đối với đo lường đầy đủ những gì công cụ đó đã được tạo ra cho, độc lập với lý thuyết hoặc mô hình của thực tế mà nó được vẽ ra. Nó được liên kết với những gì được đo và cách đo, đánh giá xem phép đo có được thực hiện chính xác hay không. Đây là: dữ liệu đo tương ứng với dữ liệu thực tế.

Hiệu lực có thể được tính dựa trên hệ số hiệu lực, dựa trên mức độ tương quan giữa biến đo được đo và biến được nghiên cứu..

• Bài viết liên quan: "4 sự khác biệt giữa độ tin cậy và tính hợp lệ (trong khoa học)"

Các loại hiệu lực khác nhau

Hiệu lực là một tài sản cơ bản khi thực hiện các phép đo dưới bất kỳ hình thức nào. Như chúng ta đã thảo luận trong phần giới thiệu, trong các ngành khoa học như tâm lý học, điều cần thiết là phải tính đến khía cạnh này để tạo ra các công cụ đo lường hợp lệ để đánh giá tình trạng của những người được phân tích. Nhưng tính hợp lệ có thể được xem xét từ các quan điểm khác nhau, có thể tìm thấy các loại hiệu lực khác nhau tập trung vào các khía cạnh khác nhau.

1. Xây dựng hiệu lực

Loại hiệu lực này đề cập đến độ chính xác mà dụng cụ đo lường đo lường về nguyên tắc nó được đề xuất để đo lường. Nói cách khác, nó đánh giá mức độ câu trả lời hoặc kết quả của phương pháp đánh giá được sử dụng có ý nghĩa cụ thể đến mức độ nào, mối quan hệ hiện có giữa quan sát và cấu trúc quan tâm.

2. Hiệu lực nội dung

Nó là mức độ mà dụng cụ đo chứa vật phẩm đại diện của công trình hoặc nội dung dự định được đánh giá. Điều quan trọng là các khía cạnh quan tâm đại diện cho thuộc tính được đánh giá được bao gồm trong các yếu tố là một phần của phép đo. Trong đó, hai loại hiệu lực chính có thể được đánh giá.

3. Hiệu lực rõ ràng

Mặc dù nó không thực sự là một loại hợp lệ, nhưng nó đề cập đến mức độ mà một bài kiểm tra xuất hiện để đánh giá một thuộc tính nhất định. Nói cách khác, đó là sự xuất hiện của tính hợp lệ mà một công cụ có thể cung cấp cho bất kỳ ai nhìn vào nó, mà không có bất kỳ loại phân tích nào. Nó không có ý nghĩa thực sự.

4. Hiệu lực logic

Đây là loại hợp lệ được sử dụng để tạo ra một thiết bị và vật phẩm đo lường, dựa trên tính đại diện của những gì được phân tích trong nội dung có giá trị.

5. Hiệu lực của tiêu chí

Nó đề cập đến mức độ mà một bài kiểm tra tương quan với các biến và thang đo bên ngoài, có thể liên hệ các kết quả của phép đo với một tiêu chí cụ thể. Nó cũng cho phép thiết lập dự đoán.

6. Hiệu lực dự đoán

Loại hiệu lực của tiêu chí cho phép thiết lập dự đoán liên quan đến hành vi, từ việc so sánh giữa các giá trị của nhạc cụ và tiêu chí. Thông thường có một khoảng thời gian giữa thời gian đo và tiêu chí được sử dụng.

7. Hiệu lực đồng thời

Cả việc đo lường và xác minh tiêu chí đều được thực hiện cùng một lúc, cho phép liên quan đến cả hai yếu tố và đánh giá tình trạng hiện tại của đối tượng.

8. Hiệu lực hồi cứu

Loại hợp lệ bất thường trong đó mục hoặc phương pháp đánh giá đánh giá sự tồn tại của một giá trị hoặc đặc điểm nhất định trong quá khứ. Tiêu chí được thực hiện trước khi đo kiểm tra.

9. Hiệu lực hội tụ

Loại hiệu lực này đề cập đến tính hợp lệ thu được từ mối quan hệ của hai dụng cụ đo. Hiệu lực hội tụ chỉ ra sự tồn tại của mối quan hệ giữa hai bài kiểm tra đánh giá giống nhau, nghĩa là, nó chỉ ra sự tồn tại của một mối tương quan hoặc sự tương ứng giữa cả hai công cụ đo lường.

10. Hiệu lực phân biệt hoặc phân biệt

Hiệu lực phân kỳ là mặt khác của tiền tệ có hiệu lực hội tụ. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về mức độ mà hai thử nghiệm hoặc dụng cụ khác nhau, phản ánh rằng hai thử nghiệm được liên kết với các cấu trúc hoặc các yếu tố khác nhau. Đó là, nó được phản ánh rằng hai công cụ đề cập đến hai cấu trúc nên khác nhau họ có kết quả khác nhau.

Tài liệu tham khảo

• Antequera, J. và Hernángomez, L. (2012). Tâm lý học thực nghiệm Hướng dẫn chuẩn bị CEDE Pir, 09. CEDE: Madrid
• Giải thưởng, G .; Delgado, A.R. (2010). Độ tin cậy và giá trị Giấy tờ của nhà tâm lý học, 31 (1): 67-74.