Não bán cầu và thần thoại

Về chủ đề bán cầu não Người ta thường nghe một số câu như thế này: “Nếu bạn là một người có sự sáng tạo tuyệt vời, bạn sử dụng nhiều hơn bán cầu não phải” nếu không “Nếu bạn là người phân tích, bạn sử dụng nhiều hơn bán cầu não trái”...

Bán cầu não: ¿chúng hoạt động như thế nào?

Ngoài ra, nhiều khóa học, bài kiểm tra, sách điện tử và sách giải thích chúng tôi đã xuất hiện trên mạng xã hội. “sự khác biệt lớn giữa việc sử dụng một hoặc một bán cầu não”, và thậm chí các mẹo và bài tập để có được một cân bằng hoàn hảo (sic) giữa cả hai bán cầu.

Tuy nhiên, cần phải xem xét: ¿Đúng là chúng ta có xu hướng sử dụng một bán cầu nhiều hơn một bán cầu? ¿Quan niệm này là chính xác rằng mỗi bán cầu có chức năng khác biệt?

Khoa học thần kinh bỏ túi: đơn giản hóa quá nhiều

Dường như nó đã là kiến ​​thức chung cho nhiều người bán cầu não phải được liên kết với quá trình và biểu hiện của cảm xúc, cả bên trong và bên ngoài (bán cầu này được liên kết với đồng cảm) trong khi, mặt khác, bán cầu não trái chịu trách nhiệm xử lý ngôn ngữ, logic hợp lý và năng lực phân tích.

Tuy nhiên, kiến ​​thức này, mặc dù vì một số lý do, nó đã bắt nguồn từ văn hóa tập thể và mọi người dường như coi đó là điều hiển nhiên, không hoàn toàn đúng. Đó là một huyền thoại phổ biến mà ít hoặc không liên quan đến thực tế và với các dữ liệu khoa học có sẵn. Không đi xa hơn, bán cầu não phải cũng thực hiện các chức năng liên quan đến việc xử lý một số khía cạnh của ngôn ngữ, như ngữ điệu và cường độ..

Khoa học và nghiên cứu để làm sáng tỏ

Dữ liệu và thông tin trích xuất về chủ đề của sự khác biệt về chức năng của bán cầu não đến từ các nghiên cứu về thần kinh của những năm đầu thập niên 70 được thực hiện cho những bệnh nhân trải qua vết cắt trong tử thi (các sợi kết nối cả hai bán cầu) như một can thiệp sốc để điều trị bệnh động kinh.

Một số học giả và nhà nghiên cứu đã đóng góp nhiều nhất cho nghiên cứu về não ở những bệnh nhân không có tử thi là nhà tâm lý học Roger W. Sperry và Michael Gazzaniga, người phát hiện ra rằng hai nửa não phát triển các quá trình của họ một cách độc lập và với động lực học khác biệt.

Tuy nhiên, chúng ta phải nhớ rằng ở những người khỏe mạnh có bán cầu não được kết nối chính xác thông qua văn thể, Toàn bộ quá trình nhận thức và điều hành phát triển trong não nói chung, để các vùng não và bán cầu khác nhau chia sẻ thông tin thông qua tập văn bản. Hiện nay, các nhà thần kinh học (nhà thần kinh học, nhà sinh học và nhà tâm lý học) cố gắng hiểu làm thế nào sự phối hợp phức tạp này giữa các bán cầu được thực hiện.

Sáng tạo, bán cầu não phải. ¿Chắc chắn rồi?

Chúng ta cũng phải nhớ rằng loại nhiệm vụ của cuộc sống hàng ngày đòi hỏi “một bán cầu nói riêng” theo niềm tin phổ biến, nó không phù hợp với phân loại bán cầu não trái / bán cầu não phải.

Một trong những kỹ năng dễ dàng hơn để từ chối huyền thoại là với sự sáng tạo. Mặc dù dễ dàng hơn khi giả định rằng các nhiệm vụ sáng tạo được phát triển ở bán cầu phải và các nhiệm vụ phân tích và lặp đi lặp lại trong pháp luật, nhưng thực tế là các nhiệm vụ này phức tạp hơn và liên quan đến não theo cách toàn cầu hơn dự kiến chúng tôi tin rằng huyền thoại. Ngoài ra: “sáng tạo” nó có thể có nhiều hình thức, đó là một khái niệm quá cởi mở như để tuyên bố trong một nhiệm vụ dễ dàng nhận ra là một quá trình trong bộ não con người.

Trên thực tế, có một nghiên cứu so sánh bộ não của sinh viên "các chữ cái" (triết học, lịch sử, nghệ thuật) với sinh viên "khoa học" (kỹ thuật, vật lý, hóa học) ... và kết quả thật tuyệt vời. Chúng tôi giải thích cho bạn ở đây:

• Sự khác biệt về não giữa sinh viên "thư" và sinh viên "khoa học"

Nghiên cứu về chủ đề này

Một số điều tra chỉ ra rằng bán cầu não phải có vai trò lớn hơn vào những lúc chúng ta có trực giác tuyệt vời. Trong thực tế, một nghiên cứu được công bố trong VÒI phát hiện ra rằng hoạt động ở bán cầu não phải lớn hơn khi các đối tượng được đánh giá đã cố gắng giải quyết một nhiệm vụ bằng trực giác, với ít thời gian để suy ngẫm.

Một cuộc điều tra khác cho thấy rằng việc tiếp xúc ngắn gọn với một manh mối đưa ra một số manh mối để giải câu đố có ích hơn cho bán cầu não phải so với bán cầu não trái. Bán cầu não phải được kích hoạt rõ ràng hơn, dẫn đến một số người tham gia giải pháp cho nhiệm vụ.

Trong mọi trường hợp, nó phải được làm rõ rằng cái nhìn sâu sắc (quá trình nội tâm hóa hoặc hiểu nội bộ) chỉ là một khía cạnh của sự sáng tạo. Ví dụ, khả năng giải thích các câu chuyện sẽ là một khía cạnh sáng tạo khác. Ở đây chúng ta đã tìm thấy một sự phân ly quan trọng: các nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng của mỗi bán cầu trong một số nhiệm vụ đã tiết lộ rằng bán cầu não trái là liên quan lớn nhất trong quá trình phát minh ra những câu chuyện hoặc câu chuyện, trong khi bán cầu não phải chịu trách nhiệm tìm kiếm lời giải thích cho câu chuyện. Sự phân chia chức năng tò mò này được gọi là “hiện tượng phiên dịch” bởi Gazzaniga.

Những huyền thoại đơn giản diễn ra nhanh chóng trong tâm trí mọi người

Trong một giải thích chung về bán cầu não và các chức năng khác biệt (không phải vậy) mà Gazzaniga đã mô tả, trong một bài báo được xuất bản trong Khoa học Mỹ, bán cầu não trái như “nhà phát minh và thông dịch viên” và đến bán cầu não phải “tính trung thực và nghĩa đen”. Tính từ đó chúng tương phản với quan niệm phổ biến trên mỗi bán cầu.

Kết luận: giữa đơn giản hóa, cường điệu và góc thực tế

Bằng chứng khoa học không tương ứng với huyền thoại cho chúng ta biết rằng bán cầu não trái được liên kết với các quá trình logic và quyền đối với lĩnh vực sáng tạo. Nếu điều này là như vậy, ¿Tại sao mọi người và thậm chí các chuyên gia về tâm lý học hoặc khoa học thần kinh tiếp tục lặp lại câu thần chú này?

Một trong những khả năng để hiểu làm thế nào một huyền thoại mở rộng và củng cố trong văn hóa tập thể là đơn giản quyến rũ. Mọi người tìm kiếm câu trả lời dễ dàng cho các câu hỏi, ngay từ đầu, khá ngây thơ: “¿Tôi có loại não nào?”.

Với một tìm kiếm nhanh trong Google hoặc trong các mạng xã hội khác nhau, một người không có kiến ​​thức khoa học và với mối quan tâm cá nhân này có thể tìm thấy các ứng dụng, sách hoặc hội thảo cho “cải thiện bán cầu yếu của bạn”. Khi có nhu cầu, lời đề nghị không mất nhiều thời gian để xuất hiện, mặc dù sự hỗ trợ khoa học mà vấn đề dựa trên là khá tranh cãi. Như trong trường hợp này, trong đó đơn giản hóa làm cho thông tin này xóa đi sự giả dối.

Do đó, rất khó để chống lại một hệ thống niềm tin sai lầm, vì sự phức tạp liên quan đến hoạt động của bộ não của chúng ta không thể tóm tắt trong một phác thảo cơ bản ngắn gọn. Nói chung, các chuyên gia về tâm lý học và sức khỏe tâm thần và sinh viên khoa học thần kinh chúng tôi phải chịu trách nhiệm báo cáo chặt chẽ và phủ nhận những huyền thoại và đơn giản hóa.

Tài liệu tham khảo:

• Bowden EM, Jung-Beeman M. (2003). Aha! Kinh nghiệm sâu sắc tương quan với kích hoạt giải pháp ở bán cầu não phải. Psychon Bull Rev. 2003 tháng 9; 10 (3): 730-7. PMID: 14620371. Có sẵn tại: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14620371
• Jung-Beeman M, Bowden EM, Haberman J, Frymiare JL, Arambel-Liu S, Greenblatt R, et al. (2004). Hoạt động thần kinh khi mọi người giải quyết vấn đề bằng lời nói với cái nhìn sâu sắc. PLoS Biol 2 (4): e97. Có sẵn tại: https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020097