Tâm lý học lâm sàng

Bettelheim và ngành công nghiệp tự kỷ

Bettelheim và ngành công nghiệp tự kỷ / Tâm lý học lâm sàng

Sự thù hận bệnh hoạn mà nổi tiếng "nhà phân tâm học" Bruno Bettelheim Ông cho thấy rằng ông đã có phần lớn cha mẹ kể từ những ấn phẩm đầu tiên vào năm 1943 cho đến khi ông tự sát năm 1990, chắc chắn đã xác định rằng trong gần ba thập kỷ, hàng ngàn bà mẹ có con mắc chứng tự kỷ đã đổ lỗi cho những gì xảy ra với con cái họ trước tiên và bị tách khỏi những cái này sau Sự thật là vì chúng tôi có ít thông tin về tiểu sử của anh ấy, chúng tôi không biết chính xác ngày, nguồn gốc và lý do tại sao Bettelheim phát triển sự thù hận bệnh hoạn mà anh ấy thể hiện một cách cởi mở trong mỗi tác phẩm của anh ấy và của anh ấy Một lần, nó làm cơ sở để trở thành một người có thẩm quyền và chỉ đạo mà không có bất kỳ câu hỏi và sự phản đối nào sau này sẽ trở thành một doanh nghiệp lớn. Trên thực tế, sau khi đến Hoa Kỳ vào năm 1939, chính ông đã đảm nhận việc phát minh lại nó với một số lượng lớn dữ liệu sai lệch sẽ được phát hiện gần bốn mươi năm sau nhờ cuộc điều tra do nhà báo Richard Pollack thực hiện. Nhưng đây không phải là tiểu sử, mà là một câu hỏi về những dữ liệu đã được tái tạo, tái tạo lại, sẽ hữu ích cho Bettelheim để thực hiện giấc mơ vinh quang của mình.

Bạn cũng có thể quan tâm: Hội chứng Savant: đặc điểm, triệu chứng, nguyên nhân và chỉ số điều trị
  1. Tiểu sử của Bettelheim
  2. Điều tra
  3. Nguồn gốc của
  4. Các nghiên cứu và ảnh hưởng của Bettelheim
  5. So sánh các bà mẹ của trẻ tự kỷ với các vệ sĩ SS

Tiểu sử của Bettelheim

Cho đến khi xuất bản cuốn "Sự sáng tạo của Tiến sĩ B", một vài tác giả đã cho chúng tôi - như Pollack - một ý tưởng nhỏ về các sự kiện xảy ra trong cuộc đời của Bettelheim trước khi ông di cư và đó có thể là tác nhân của những gì cho đến bây giờ là một ẩn số Tuy nhiên, chúng ta biết rằng cả "sự xấu xí" và bệnh giang mai của cha mình và Bruno không phát hiện ra cho đến tuổi thiếu niên, hai vấn đề quan trọng không ngăn cản anh ta thực hiện những giấc mơ đầy hứa hẹn của mình về việc cống hiến cho nội tâm trong những năm qua. nghiên cứu triết học, tâm lý học và nghệ thuật, và phải đến khi cha anh qua đời, anh mới phải từ bỏ họ một cách dứt khoát và mạnh mẽ để cống hiến hết mình cho công việc gia đình.

Bettelheim đã rất rõ ràng rằng mọi thứ anh dự định có thể được thực hiện mà không có vấn đề gì về việc không được ¿Có lẽ ...? Vì sự lạnh lùng và thờ ơ của mẹ mà bằng cách nào đó đã khiến cha anh duy trì mối quan hệ với những người phụ nữ khác ngoài hôn nhân và mắc bệnh giang mai do đó phá vỡ các dự án tương lai của họ. Điều rõ ràng là Bettelheim đã truyền những giấc mơ tan vỡ, sự thất vọng và sự không hài lòng của mình vào hình bóng của mẹ mình. Khả năng nhìn thấy bản thân với hình ảnh tinh thần mà bạn đã phóng chiếu từ thời thơ ấu và tuổi thiếu niên là nhà triết học hay nhà tâm lý học vĩ đại chuyện gì sẽ xảy ra có giá trị bởi trí tuệ của bạn, vì năng lực trí tuệ cuối cùng sẽ vượt qua sự phức tạp của họ và sự từ chối của người luôn tin rằng mình là một đối tượng và chắc chắn đã gán nó cho sự xấu xí của mình, đột nhiên phá vỡ để cho rằng - thậm chí chống lại mong muốn của anh ta - là một "thương gia" đơn giản một Vienna bị thôn tính và trong đó anh ta cảm thấy bị coi thường không chỉ vì là người Do Thái, mà còn không thuộc về giới trí thức Do Thái.

Không còn nghi ngờ gì nữa, có khả năng Bettelheim đã tìm thấy ở mẹ mình là thủ phạm hoàn hảo của tất cả các căn bệnh của mình, người chịu trách nhiệm thầm lặng phát hiện trong các phiên phân tâm học của chính mình với Richard Sterba, phù thủy xấu xa trong truyện cổ tích, người bảo vệ SS các trại tập trung của Buchenwald và Dachau, nơi anh ở trong mười một tháng, nhưng sự thù hận đó là không đủ và kể từ bây giờ, Bettelheim sẽ tận dụng nó vì lợi ích của mình.

Người hâm mộ cuồng nhiệt của Freud, và như thế này, được cho là có nguồn gốc tâm lý cho các rối loạn thần kinh, phân tâm học Freud là sự cứu rỗi của anh ta, sau tất cả, điều này đáng lẽ phải tìm ra "nguyên nhân", "lý do" và "câu trả lời" đi xe công nghiệp tự kỷ của riêng bạn và từ đó và từ mạng lưới dối trá to lớn mà anh ta muốn đến khi đến Bắc Mỹ, anh ta đã tăng thẩm quyền về chủ đề và uy tín, mà còn cả nền kinh tế của anh ta.

Trong vòng chưa đầy năm năm, người tị nạn Vienna nghèo khổ, người hầu như không đến cuối tháng khi một giáo viên trở thành Tiến sĩ Bettelheim giàu có và uy tín, ba năm sau ông được bổ nhiệm Giám đốc của trường chỉnh hình Sonia Shankman, ông đã viết bài luận, nhận giải thưởng và giảng bài.

Anh ta đã thực tập với tư cách là một nhà tâm lý học trẻ em tại Trường Chỉnh hình ở Chicago, khi Bettelheim thể hiện sự thù hận này trong anh ta lý thuyết về "bà mẹ tủ lạnh"; giả định, quyết định và công khai rằng các hành vi tự kỷ là do cảm xúc lạnh nhạt của các bà mẹ của những đứa trẻ bị ảnh hưởng và đáng khinh bỉ nhất trong tất cả, nói rằng họ tin rằng yếu tố gây ra tự kỷ ở trẻ sơ sinh là mong muốn của cha mẹ rằng đứa trẻ không tồn tại, nhưng đó không phải là tất cả, tại trường của họ, Bettelheim "đã quy định , loại bỏ cha mẹ khỏi cuộc sống của đứa trẻ, như một giải pháp cho những sinh vật bị tàn phá nặng nề "(Maldonado).

Bettelheim điều hành trường chỉnh hình như một công ty, sau khi được bổ nhiệm làm giám đốc, đã yêu cầu tài trợ cho một dự án về bệnh tự kỷ ở trẻ em, từ đó, trường không chỉ được tài trợ bởi Đại học Chicago mà còn được chuyển đến được tài trợ bởi Quỹ Ford, một tổ chức do Edsel Ford thành lập năm 1936 để tài trợ cho các chương trình thúc đẩy khoa học, giáo dục và phát triển con người và cấp cho ông số tiền một triệu ba trăm ngàn đô la sau khi ủy ban tư vấn về sức khỏe tâm thần của ông báo cáo ông tin tưởng tuyệt đối rằng nếu không có sự can thiệp của Bettelheim, những đứa trẻ tự kỷ sẽ chết vì đói hoặc bị đưa vào viện tâm thần. Số trẻ em được nhận vào trường không bao giờ vượt quá năm mươi và theo phiên bản Bettelheim đến từ các gia đình giàu có có thể trả tất cả hoặc một phần các phương pháp điều trị và phần còn lại chịu trách nhiệm của các cơ quan công quyền.

Điều tra

Trích dẫn Goldberg trong bài đánh giá của mình Đổ lỗi cho nạn nhân (đổ lỗi cho các nạn nhân), "Bettelheim luôn cần ai đó đổ lỗi, những nạn nhân dễ bị tổn thương nhất mà anh ta có lúc đó là những bà mẹ đau khổ đã nhờ anh ta giúp đỡ và anh ta chỉ ra Nguyên nhân của chứng tự kỷ của con cái họ. Bettelheim tuyên bố sai đã phát hiện ra trong tủ lạnh các bà mẹ nguyên nhân của bệnh tự kỷ và trong phân tâm học, anh ấy đã chữa khỏi và nói dối với Quỹ Ford, nhà tài trợ của trường mà chính anh ấy chỉ đạo tuyên bố đã chữa khỏi 85% trẻ em mắc chứng tự kỷ. ".

Tôi ngạc nhiên và lo lắng rằng ngay cả ngày nay, các bài báo nghiên cứu khác nhau về cuộc đời và công việc của Bruno Bettelheim vẫn tiếp tục được công bố trên các tạp chí uy tín về phẫu thuật thần kinh, trong đó có một công trình tiên phong trong điều trị bệnh tự kỷ, đó là trường hợp của Catherine Dreyfuss, người đảm bảo rằng "Cho đến khi họ được biết đến, các cuộc điều tra của Bettelheim được coi là không thể chữa được, nhưng anh ta đã xoay sở để đưa nhiều người trở lại cuộc sống bình thường bằng cách tạo ra một suy nghĩ lạc quan, chú ý đến sự đặc biệt, kiên nhẫn và tôn trọng." Tôi cho rằng một mặt và mặc dù thực tế là các nghiên cứu gần đây nhất cho thấy điều đó, Dreyfuss tiếp tục phớt lờ điều đó Tự kỷ là một rối loạn mãn tính kéo dài suốt cuộc đời của người bị ảnh hưởng, nghĩa là không có cách chữa trị, và mặt khác, nghiên cứu của Pollack cho thấy không chỉ khi còn sống ở Bettelheim ở Vienna, anh ta không có kinh nghiệm điều trị của những đứa trẻ mắc chứng tự kỷ, nhưng cũng có nhiều đứa trẻ nội tâm ở trường Orthogen ở Chicago bị rối loạn cảm xúc nghiêm trọng và nhiều người khác thì không, nghĩa là, một số lượng lớn những đứa trẻ mà Bettelheim tuyên bố đã chữa khỏi không phải là tự kỷ mặc dù ông nói ngược lại với mục đích duy nhất là đảm bảo thành công.

Đây là trường hợp của "Patsy", con gái của một phụ nữ giàu có người Mỹ mà Bettelheim và vợ Gina đã nhận tại nhà của họ ở Vienna trong bảy năm. Hiện tại, không ai biết rằng chính Gina chứ không phải Bruno, người chịu trách nhiệm chăm sóc cô gái trong khi mẹ cô đi du lịch qua châu Âu cũ, tuy nhiên, chính Bettelheim là người có công "đã đạt được tiến bộ vượt quá mọi mong đợi nhờ hiệu quả của việc tạo cho cô gái một môi trường trị liệu hoàn toàn ", nói cách khác, Bettelheim đã tuyên bố phép màu và cảm ơn cô trị liệu và ứng dụng phân tâm học, "Patsy" đã được chữa khỏi, một thực tế mâu thuẫn với cuộc điều tra của Pollack, rằng để thực hiện nó, đã phỏng vấn Patsy, cũng chính là người đã xác nhận rằng anh ta không bị tự kỷ và chưa bao giờ, đó là Bettelheim không thể " chữa khỏi bệnh tự kỷ của bạn vì điều này không bao giờ tồn tại.

Tuy nhiên, nó phụ thuộc vào sự tồn tại của nó rằng Bettelheim sẽ đảm bảo trải nghiệm không tồn tại trong điều trị bệnh tự kỷ. Đó chính xác là mẹ của Patsy chứ không phải Eleanor Roosevelt mà Bettelheim nợ anh ta được giải thoát khỏi các trại tập trung Dachau và Buchenwald cũng như chuyến đi tiếp theo của anh ta đến Hoa Kỳ. Bây giờ tôi tự hỏi, ¿Mẹ của Pats sẽ nghĩ gì khi sau khi cứu sống cô ấy, cô ấy đã biết về những lý thuyết tàn khốc của mình mà cuối cùng đã chỉ cho cô ấy bằng ngón tay buộc tội như một SS hoặc một phù thủy xấu xa hoặc đơn giản là một người mẹ vô cảm bị thất bại. con gái tự kỷ?

Dù sao, Bettelheim đã chiến thắng trận chiến và về mặt này, ông sẽ nói; ¿Loại mẹ nào để con gái bảy năm liên tiếp trong tay người khác? Chỉ một mẹ không hài lòng, chỉ là một người mẹ không có tình cảm với con gái mình.

Nguồn gốc của

Nghiên cứu riêng của Pollack đề cập đến một cựu giáo viên tại trường này, người nhắc nhở Bettelheim nói: "Chúng ta cần phát triển một số tín nhiệm trong cộng đồng, và cách để làm điều đó là thể hiện một số thành công", sự thật là bằng cách này hay cách khác và sử dụng sự giả dối, anh ấy đã nhận nó.

Nhưng quay trở lại với lý thuyết khét tiếng của "bà mẹ tủ lạnh", không ai biết rõ về chủ đề tự kỷ bỏ qua rằng điều này đã được bác sĩ tâm thần người Áo và cư dân ở Bắc Mỹ đưa ra, Leo Kanner năm 1943, khi ông công bố nghiên cứu của mình "Rối loạn tự kỷ tiếp xúc tình cảm" và khẳng định rằng tự kỷ là một rối loạn về nguồn gốc cảm xúc xuất hiện do hậu quả của từ chối hoặc cảm lạnh của các bà mẹ có con bị ảnh hưởng: "Một sự thật khác nổi bật theo một cách đáng chú ý: Trong toàn bộ nhóm, có rất ít cha mẹ và bà mẹ thực sự ấm áp, thậm chí một số cuộc hôn nhân hạnh phúc nhất thường lạnh lùng và trang trọng trong các mối quan hệ của họ ... câu hỏi đặt ra là liệu sự thật này có đóng góp cho tình trạng của trẻ em, hoặc đến mức độ nào chúng đã làm như vậy. " Bất chấp tuyên bố của mình, Kanner rụt rè gợi ý rằng: "Sự cô đơn của trẻ em từ khi sinh ra khiến chúng ta khó có thể gán bức tranh chung cho kiểu quan hệ cha mẹ sớm với bệnh nhân của chúng ta", đó là chứng tự kỷ có thể có nguồn gốc sinh học thể hiện qua hành vi Một khó khăn nghiêm trọng để thiết lập mối quan hệ tình cảm với người khác và bản thân nó, sự lạnh lùng trong tình cảm của người mẹ không đủ cho sự xuất hiện của cô, dù sao đi nữa, tôi tin rằng kết luận của cuộc điều tra do Kanner thực hiện là khá vội vàng vì nó chỉ bao gồm nghiên cứu về hành vi của mười một đứa trẻ ở các độ tuổi khác nhau với những hành vi kỳ dị.

Tuy nhiên, vào năm 1949, Kanner đã xuất bản trên tạp chí ortopsychiatry của Mỹ, bài viết của ông "Các vấn đề về nosology và tâm động học của bệnh tự kỷ ở trẻ sơ sinh" một lần nữa liên kết sự thiếu nhiệt của mẹ với bệnh tự kỷ và so sánh các bà mẹ có con bị ảnh hưởng với "tủ lạnh". Gần ba mươi năm sau, ông đã xuất bản cuốn sách "Để bảo vệ các bà mẹ", trong đó ông coi thường lý thuyết của mình sau khi phát hiện ra rằng anh chị em của những đứa trẻ mắc chứng tự kỷ được nuôi dạy bởi cùng cha mẹ không có triệu chứng tương tự.

Tôi không có nghi ngờ rằng việc chiếm đoạt lý thuyết ban đầu được Kanner ủng hộ để phổ biến nó được hưởng lợi Bettelheim cả về chuyên môn và kinh tế, vì nó sẽ là được coi là một cơ quan trong lĩnh vực tự kỷ và hàng trăm phụ huynh lo lắng, tuyệt vọng, nhưng trên hết, với khả năng kinh tế đủ để giải quyết cái giá lớn mà trường chỉnh hình phải chịu, đã nhờ đến anh ta tìm kiếm sự giúp đỡ cho họ và con cái họ.

Sự thật là "nhà phân tâm học" nổi tiếng không bao giờ nguyên bản như chúng ta nói, trên thực tế, anh ta không chỉ mượn ý tưởng của Kanner, nhiều năm sau anh ta cũng sẽ "mượn" các định đề rằng Anna Freud Ông lập luận về "sự đồng nhất với kẻ xâm lược là một cơ chế phòng thủ chống lại điều này", để sử dụng nó trong bài tiểu luận mà ông sẽ viết và trong đó ông sẽ tuyên bố rằng cả tù nhân nội bộ trong các trại tập trung và trẻ em mắc chứng tự kỷ đều đồng cảm với kẻ thù của họ hoặc những kẻ xâm lược như một cơ chế bảo vệ chống lại những điều này, "khoản vay" này cũng mang lại cho anh ta nhiều lợi ích về uy tín và thẩm quyền của mình cả về vấn đề tự kỷ và tính xác thực đã được trao cho anh ta "người sống sót sau cuộc tàn sát Do Thái".

Các nghiên cứu và ảnh hưởng của Bettelheim

Quá nhiều năm sau khi Kanner rút lại, loại bỏ lý thuyết cảm lạnh là nguyên nhân của chứng tự kỷ và Bernard Rimland đã đặt ra một rối loạn di truyền, trong một cuộc phỏng vấn cuối cùng với tạp chí tâm thần học Mỹ, Bettelheim nói, "My Những người gièm pha chính chủ yếu là cha mẹ của những đứa trẻ mắc chứng tự kỷ, không thể nhận ra trách nhiệm của mình, nói rằng đó là do di truyền, tất cả mọi thứ đều liên quan đến tử vong, tất nhiên, những đứa trẻ này đặc biệt nhạy cảm, chúng diễn giải lại mọi cử chỉ như một mối đe dọa của bố mẹ anh, vậy họ cảm thấy bị từ chối và chọn cách ẩn náu trong sự cô lập tổng cộng. Một đứa trẻ kém nhạy cảm trong cùng hoàn cảnh có thể đã trở nên thần kinh, phạm pháp hoặc nổi loạn. Điều quan trọng là giúp đỡ trẻ em, những người ủng hộ lý thuyết di truyền không thể làm như vậy. "

Không có bằng chứng hiệu quả nào cho thấy Bruno Bettelheim nghiên cứu tâm lý học, ít hơn nhiều - và bất chấp sự ngưỡng mộ nổi tiếng của ông đối với người cha của phân tâm học - đã từng là đệ tử của Freud trong thời gian ở Vienna. Nếu chúng ta nghĩ rằng Sigmmund Freud sống ở Vienna từ năm 1860 đến 1938 tại nhà của anh ta ở Bergasse 19 ở trung tâm thành phố và được cho là thuộc cùng một hội trí thức như Bettelheim, thì đôi khi chúng ta không có gì lạ trong sự nghiệp của mình. sự khác biệt về tuổi tác, họ sẽ có liên lạc, nhưng không phải như vậy. Không ai trong số những người tị nạn Vienna mà trong những ngày đó và như Bruno đã làm, di cư sang Mỹ, làm chứng hoặc xác nhận "tình bạn đó", thậm chí không nhớ đã đọc bất kỳ "cuốn sách nào của anh ta" hay đã gặp anh ta khi "được cho là" Cô đã dành mười bốn năm giảng dạy tại Đại học Vienna .

Nghiên cứu của Pollack cũng tiết lộ rằng Bettelheim đã phát minh lại tiểu sử của mình ở nhiều khía cạnh khác. Nhưng, ¿Những lý do nào đã khiến Bettelheim phải làm điều đó? Tôi tin rằng một mặt nhiều lý do phải làm với việc tái cấu trúc trong thực tế của một đất nước mới ảnh tự sướng với những gì anh ta đã mơ mộng trong nhiều năm và được cho là có quyền yêu cầu, mặt khác, chỉ có bức ảnh tự sướng đầy sự giả dối, được sửa chữa và phóng đại thành tục tĩu sẽ phụ thuộc vào chìa khóa thành công và uy tín của nó. Tôi cần tái tạo bản thân để trở thành một ai đó, để có được sự tín nhiệm, tiếp cận với giới trí thức mà anh ta mơ ước rất nhiều, đó là lúc anh ta xóa bỏ hoàn toàn quá khứ của mình như một công nhân đơn giản trong công việc gia đình và chỉ giải cứu từ những tập phim mà sau đó sẽ phục vụ để thực hiện mục tiêu của mình , đó là sự tồn tại của Patsy, trong đó chúng ta đã nói chuyện và việc anh ta đi qua các trại tập trung của Buchenwald và D achau. Nước Mỹ đã cho anh cơ hội tốt nhất; Vịt con xấu xí cuối cùng cũng có thể biến thành thiên nga và đó là điều mà Bettelheim không sẵn sàng từ bỏ.

So sánh các bà mẹ của trẻ tự kỷ với các vệ sĩ SS

Năm 1943, Bettelheim viết "Hành vi cá nhân và đại chúng trong các tình huống cực đoan", một bài tiểu luận sẽ không nổi tiếng cho đến năm 1945 khi thế giới nhận thức được số phận của sáu triệu người Do Thái trong các trại hủy diệt của Đức Quốc xã và sau đó được Bettelheim đưa vào tác phẩm nổi tiếng "Pháo đài trống rỗng", mặc dù với một biến thể , vì chữ viết lúc đầu là cơ sở cho bài viết mà sau này ông sẽ viết khẳng định mà không suy ngẫm rằng hành vi của trẻ tự kỷ khá giống với tù nhân nội bộ trong các trại tập trung; "Để tái tạo hoặc suy đoán trẻ em mắc chứng tự kỷ trải nghiệm thế giới như thế nào, tôi có thể khẳng định rằng giống như cách các tù nhân trong các trại tập trung nhận thức về thế giới mà chúng sống."

Tuy nhiên, Bettelheim không hài lòng với nó và đó là khi anh dùng đến một sự so sánh khinh miệt; để đảm bảo rằng hành vi của những bà mẹ có con mắc chứng tự kỷ tương đương với những người bảo vệ SS.

Phân tích mà Bettelheim thực hiện trong vấn đề này bắt đầu bằng việc mô tả các cuộc gọi tù nhân "nhà thờ" Điều mà các tù nhân khác gọi theo cách này, vì họ đã cam chịu chết vì SS muốn, chấp nhận cái chết mà không thể hiện bất kỳ sự chống đối nào, mà không chiến đấu để sống sót và đồng hóa với kẻ thù. Đối với Bettelheim, "moslems" cho phép SS chiếm lĩnh họ về mặt tâm lý và cảm xúc, khi họ nội tâm hóa những ham muốn của mình bằng cách biến đổi thực tại bên trong của họ tương ứng với thế giới bên ngoài, có tầm nhìn về bản thân và thế giới tương tự như trẻ em mắc chứng tự kỷ..

Tóm lại, đối với Bettelheim, "moslems" đã nội tâm hóa mong muốn của SS rằng họ không nên sống theo cùng một cách như Trẻ tự kỷ nội tâm hóa mong muốn của cha mẹ mà không có.

Trên thực tế, không ai nghi ngờ những đề xuất của ông, những đề xuất đó sớm và khi Bettelheim công bố nhiều bài tiểu luận khác, chúng trở thành những sự kiện chính xác được phơi bày một cách tuyệt vời bởi một "môn đệ" của Freud. Đó là cách "Joey, đứa trẻ cơ khí" thu hút sự chú ý của toàn bộ cộng đồng y tế chỉ đơn giản ủng hộ lý thuyết "tủ lạnh của mẹ". Bettelheim tuyên bố rằng Joey đã bị cướp mất nhân tính và cô trở thành một cỗ máy do sự từ chối của cha đôi khi kết hợp với tình yêu, cô mô tả một người mẹ xa lánh đã khiến Joey khóc hàng giờ khi cô đói và sự quan tâm của cô tập trung vào chính mình , đó là, Joey đã không đánh thức bất kỳ cảm xúc. Do đó, Joey đã tạo ra những cỗ máy tưởng tượng để điều khiển cơ thể và tâm trí của mình vì quá đau đớn khi là con người.

Ý kiến ​​của Bettelheim luôn tập trung vào cha mẹ, chính họ là những người được phân tích bằng cách đưa ra những đánh giá chủ quan của những người không cung cấp bằng chứng nào khác ngoài ý kiến ​​của họ dựa trên một cuộc phỏng vấn đơn giản có thể làm sai lệch ý chí, chính họ là người bị đổ lỗi vì đã tạo ra một cỗ máy Joey , một cỗ máy không phát triển hoặc liên quan vì chúng không mang lại cho anh cảm giác gì. Trong bài luận của mình, mô tả chi tiết mô tả hành vi tự kỷ, như lắc lư cơ thể, giao tiếp bằng mắt kém, cứng nhắc về tinh thần, sợ một số âm thanh, tiếng vang, đảo ngược của đại từ, v.v., không được đánh giá cao. Sau khi đọc nó một cách cẩn thận, tôi tin rằng Bác sĩ Bettelheim sẽ không là ai nếu anh ta không có được sự hỗ trợ mà anh ta không may nhận được từ cộng đồng y tế vào thời điểm đó, đã trao cho anh ta vị thế của một người có thẩm quyền tuyệt vời về vấn đề tự kỷ. trong hơn ba mươi năm, thực tế, mãi đến năm 1967, Bettelheim mới xuất bản "Pháo đài trống", đối xử với người tiếp tục đóng góp cho thế giới "kinh nghiệm" mà anh ấy đã phát minh ra trong việc điều trị cho trẻ tự kỷ, theo lời của anh ấy, "đã rút lui khỏi thế giới vì lo lắng và đau đớn do cảm giác tiêu cực của mẹ chúng gây ra, một phần, thông qua sự thất vọng hoặc lo lắng, phản ứng không phải bằng lòng tốt mà là bằng sự giận dữ hoặc sự thờ ơ có chủ ý, điều này tạo ra một sự lo lắng mới ở đứa trẻ thêm vào cảm giác rằng thế giới (đại diện bởi người mẹ) không chỉ gây ra sự thống khổ, nhưng cũng tức giận hoặc thờ ơ ".

Trong hiệp ước này Bettelheim mô tả trường hợp của một số trẻ em, cái đầu tiên là Laurie, Tự kỷ không bằng lời nói, tập trung, vì không thể khác, đối với cha mẹ anh: anh mô tả người mẹ là người tự ái, người cha không có hứng thú với Laurie vì anh tin rằng nó bị tổn hại không thể đảo ngược và kết luận rằng vấn đề nằm ở người mẹ hoặc ở cả bố và mẹ.

Tiếp theo, trích dẫn trường hợp Marcia, Người mẹ có một tuổi thơ khó khăn vì phải chăm sóc gia đình và bực bội vì là phụ nữ, cô đã kết hôn, nhưng cô không yêu cha mình. Cả hai cha mẹ đều muốn Marcia không tồn tại, nhưng vì những lý do khác nhau. Người cha để có được nhiều hơn từ mẹ, và người mẹ để được tự do từ cả hai. Kết quả của tất cả những cảm giác tiêu cực này, Marcia nhận thấy những tín hiệu về mong muốn của hai cha mẹ cô; rằng cô ấy không và quyết định sống một cuộc sống không tồn tại, nghĩa là, Marcia quyết định sống để trả thù cha mẹ mình.

Một trong những trường hợp khiến tôi chú ý nhất là Martha, Để giới thiệu về điều này, Bettelheim đã trích dẫn - dự đoán những ý tưởng của riêng họ - Ekstein và Wallesten, người trong một cuộc thảo luận về những đứa trẻ tâm thần nhớ lại câu chuyện về Hansel và Gretel minh họa cách "người mẹ không thân thiện" biến thành tâm trí của một đứa trẻ gây ra rằng anh ta phát triển một tầm nhìn hoang tưởng về người mẹ như một phù thủy nuốt chửng. Về vấn đề này, Bettelheim nhấn mạnh rằng nhân vật phá hoại của người mẹ hay phù thủy nuốt chửng là sự sáng tạo của trí tưởng tượng của đứa trẻ, nhưng đến lượt trí tưởng tượng tương tự này lại xuất hiện trong thực tế do những nỗ lực hủy diệt của người mẹ.

Bây giờ, chúng ta phải hỏi: ¿Bettelheim đã đi đến kết luận đó như thế nào? Sự thật là chúng tôi không biết vì ngoài ý kiến ​​của họ, các bài tiểu luận của họ không cung cấp bất kỳ bằng chứng khách quan nào cho thấy mẹ của Joey, Laurie, Marcia hoặc Martha bị xa lánh, hoặc bị tâm thần, có cảm xúc tiêu cực với con cái hoặc họ ước rằng những con này không được sinh ra, nó cũng không cung cấp bằng chứng hiệu quả có thể chứng minh rằng những bà mẹ tương tự đó đã chẩn đoán tâm thần trước đó cho từng bệnh lý mà ông đánh giá cao ở họ và không đóng góp chúng đơn giản vì những chẩn đoán đó không tồn tại. Bettelheim chỉ đơn giản diễn giải theo cách riêng của mình, theo cách mà "tâm lý" của những bậc cha mẹ đã cố gắng tìm kiếm câu trả lời chỉ dựa trên "phân tâm học" đặc biệt của họ, ¿nhưng bằng cách nào anh ấy đã phân tích chúng?, ¿với một hoặc hai cuộc phỏng vấn sau đó, ông buộc tội họ là nguyên nhân gây ra chứng tự kỷ của con cái họ và khuyên họ nhập học vào trường Chỉnh hình ở Chicago, trong những năm sáu mươi tám nghìn đô la được trả cho mỗi đứa trẻ?

Trong nghiên cứu tuyệt vời của ông "Sự sáng tạo của Tiến sĩ B", Richard Pollack Anh ta nói rằng anh ta luôn nghĩ rằng mẹ anh ta đã phóng đại khi anh ta nói rằng Tiến sĩ Bettelheim ghét tất cả các bậc cha mẹ, tuy nhiên, ý kiến ​​của anh ta đã thay đổi sau cuộc gặp gỡ đầu tiên với Bettelheim (Pollack đã sắp xếp cuộc phỏng vấn này để có kiến ​​thức rộng hơn về anh trai mắc chứng tự kỷ của anh ta Stephen - một thực tập sinh tại trường Orthogen ở Chicago trong năm năm) đã hoàn toàn choáng váng vì sự tàn nhẫn và khinh bỉ mà anh ta nói với mẹ mình rằng "Nguyên nhân của những vấn đề là cô ấy cư xử như một người mẹ Do Thái ".

Nhưng trở lại trường hợp của Martha, những gì Bettelheim mô tả với chúng tôi là nền tảng của cha mẹ cô, ví dụ, thực tế là trước khi Martha sinh ra, mẹ cô đã bị trầm cảm, sau đó cô có một cô con gái được sinh ra và phát triển một cách bình thường. Sau đó, cô đã phá thai, cô phải phẫu thuật và cuộc sống của cô rất phức tạp, cô được khuyên không nên sinh thêm con, nhưng mặc kệ cô đã mang thai với Martha. Mối quan hệ mẹ con trở nên khó khăn hơn lúc đầu, và người cha quyết định lựa chọn giữa vợ và con gái thứ hai, vì anh hoàn toàn tin rằng nếu họ tiếp tục sống chung, một trong hai người sẽ phải vào bệnh viện tâm thần. Cuối cùng, người cha quyết định ủng hộ vợ; Martha không được sống, người cha nghĩ rằng Martha đang hủy hoại mẹ cô và Martha, người cảm nhận được thái độ của cha cô, đã quyết định sống như một người tự kỷ không lời. Bettelheim sau đó tuyên bố rằng sau nhiều năm chăm sóc tận tình, Martha tiết lộ với cố vấn của mình niềm tin rằng mẹ cô muốn đưa cô vào lò và sau đó ăn nó. Anh ta so sánh nó với "Gretel" và kết luận rằng nỗi kinh hoàng, lo lắng và tự kỷ của Martha là do chính cô tạo ra, đó là nỗi kinh hoàng là cách Martha hình dung và giải thích cho chính mình những cảm xúc mà mẹ cô dành cho cô và Tự kỷ là một phản ứng tự phát nảy sinh như một sự bảo vệ. Đây là cách sử dụng tốt mà Tiến sĩ Bettelheim một lần nữa đưa ra cho "mượn" ý tưởng từ người khác, trong trường hợp này, đó là câu nói của Anna Freud về "nhận dạng nạn nhân với kẻ xâm lược là một cơ chế tự vệ" đặt ra trong đấu trường thông qua "Pháo đài trống rỗng và sự ra đời của bản thân".

Sự dối trá của Bettelheim, dữ liệu cụ thể về tiểu sử mà anh ta tự sáng tạo lại, megalomania, sự ngưỡng mộ cuồng nhiệt của anh ta đối với Freud và phân tâm học, sự thiếu nguyên bản thô tục của anh ta, nhu cầu sống còn của anh ta là một con vịt xấu xí để biến thành một con vịt xấu xí. Ngay cả sự thù hận mà trong suốt cuộc đời anh ta có thể cảm thấy đối với cha mẹ sẽ khiến tôi bất cẩn nếu không phải vì tất cả những yếu tố này được kết hợp một cách nguy hiểm với sự đồng tình của những người ủng hộ anh ta, những người cổ vũ anh ta, những người họ tìm kiếm một câu trả lời dễ dàng trong tầm tay và Bettelheim bằng cách nào đó đã đưa ra cho họ, dẫn đến chỉ có một thủ phạm; các bà mẹ Thậm chí không có sự xuất hiện hợp lý của Vành đai bức tranh toàn cảnh về bệnh tự kỷ có thể ngăn họ lại, máy móc đang được tiến hành và phải mất bốn mươi năm cho đến khi có người nói: "Họ không phải là những bà mẹ tủ lạnh, họ không phải là phù thủy xấu xa trong những câu chuyện cổ tích đã mang lại danh tiếng và uy tín như vậy cho một kẻ lừa đảo như Bettelheim, họ là những người bảo vệ Gestapo, những người thích làm nhục và tra tấn hàng ngàn đàn ông, phụ nữ và trẻ em vì lý do duy nhất là người Do Thái, họ không từ chối về mặt cảm xúc cũng như những cử chỉ của họ khiến những đứa trẻ tự kỷ của họ quay trở lại bên trong một pháo đài trống rỗng như một sự thay thế duy nhất cho một cuộc sống vắng bóng tình cảm, không có tội với những thất vọng và bất mãn của một kẻ đáng khinh đã lợi dụng sự tàn nhẫn của chính mình để gắn kết ngành công nghiệp tự kỷ.

Bài viết này hoàn toàn là thông tin, trong Tâm lý học trực tuyến, chúng tôi không có khoa để chẩn đoán hoặc đề nghị điều trị. Chúng tôi mời bạn đi đến một nhà tâm lý học để điều trị trường hợp của bạn nói riêng.

Nếu bạn muốn đọc thêm bài viết tương tự như Bettelheim và ngành công nghiệp tự kỷ, chúng tôi khuyên bạn nên tham gia chuyên mục Tâm lý học lâm sàng.