Hiệu quả của nó là gì và nó liên quan đến các vụ tự tử chuỗi như thế nào

Tự tử là một trong những hình thức tử vong thường xuyên nhất và nó ở vị trí đầu tiên trong tỷ lệ phổ biến trong số những người không tự nhiên. Lấy mạng sống của một người là một hành động trong đó chính người đó chủ động tìm kiếm sự hủy diệt của chính mình, một cuộc tìm kiếm thường bắt nguồn từ một sự đau khổ về thể xác và / hoặc tâm lý.

Nhưng hành động này không chỉ có tác động đối với người tự tử mà tương tự như các hiện tượng khác, có thể tạo ra một hiệu ứng được gọi là khiến những người dễ bị tổn thương khác cố gắng thực hiện hành vi tương tự. Đây là những gì được gọi là hiệu ứng Werther.

• Có thể bạn quan tâm: "Suy nghĩ tự tử: nguyên nhân, triệu chứng và liệu pháp"

Hiệu ứng Werther: là gì?

Nó nhận được tên của hiệu ứng Werther cho hiện tượng đó bằng cách quan sát hoặc thông báo về việc tự tử của một người dẫn đến một người khác để cố gắng bắt chước cái chết nói. Còn được gọi là hiệu ứng copycat, đó là về một vấn đề đã trở thành dịch trong một số trường hợp, dẫn đến tự tử hàng loạt.

Chúng ta phải đối mặt với một hành vi bắt chước thường xảy ra trong dân số có nguy cơ coi tự tử là một cách để thoát khỏi đau khổ và khi quan sát một hoặc một vài trường hợp có đặc điểm tương tự như họ, họ có thể nghĩ đến việc tự kết liễu đời mình. Có thể con số tự tử hoặc hành động tự sát được lý tưởng hóa, hoặc thông tin có sẵn của vụ án đang khiến người ta nghĩ về điều này như một phương tiện hành động.

Nói chung, hiệu ứng Werther có thể xảy ra khi đối mặt với bất kỳ tin tức nào về tự tử, nhưng rõ ràng hơn nhiều khi cái chết trong câu hỏi là của một số người đặc biệt là giới thiệu hoặc ngưỡng mộ đối với một số lượng lớn người. Những ví dụ rõ ràng là cái chết của Marilyn Monroe và Kurt Cobain. Tuy nhiên, trong trường hợp sau, số người chết ít hơn dự kiến, người ta suy đoán rằng có lẽ vì những khó khăn liên quan đến phương pháp mà ca sĩ sử dụng.

Ở cấp độ riêng tư hơn, các nỗ lực tự tử và / hoặc hoàn thành các vụ tự tử của người thân và đặc biệt nếu họ là một nhân vật tham khảo có nguy cơ khiến các chủ thể môi trường khác nghĩ hoặc thậm chí bắt chước hành động tự tử. Đó là lý do tại sao nên trực tiếp làm việc với rủi ro này với người thân của những người tự tử tâm lý..

Đối với dân số có thể dễ dàng bị ảnh hưởng bởi hiệu ứng này, nó đã được quan sát rằng đó là một quy tắc chung dân số trẻ có xu hướng bị ảnh hưởng nhiều hơn, đặc biệt nếu họ ở trong tình huống có nguy cơ bị xã hội loại trừ. Ngoài ra, một khía cạnh khác cũng được nhận thấy rất quan trọng là cách xử lý thông tin: nếu tự tử được xem và phản ánh như một thứ gì đó gây sốc và giật gân, tạo ra cảm xúc sâu sắc, điều này có thể tạo ra những người khác cũng tìm cách tạo ra cảm giác như vậy ở những người khác thông qua những phương tiện như vậy.

Nó cũng đã được quan sát thấy rằng các trường hợp tự tử có xu hướng nổi bật hơn và bắt chước bằng các phương tiện lạ nhưng tương đối đơn giản để thực hiện. Và đó là sự bắt chước thường xảy ra không chỉ trong hành vi tự tử mà còn trong phương pháp được sử dụng. Ngoài ra mức độ chi tiết và thông tin liên quan đến vụ việc đang được đề cập và giải thích về các phương pháp được sử dụng dường như tạo điều kiện cho những nỗ lực tiếp tục bắt chước của người khác.

• Bài viết liên quan: "9 huyền thoại và chủ đề sai lầm về tự tử"

Nguồn gốc của thuật ngữ và liên quan đến tự sát

Hiệu ứng Werther lấy tên từ tiểu thuyết Nỗi buồn của chàng trai trẻ Werther của Goethe, trong đó nhân vật chính (Werther) kết thúc cuộc đời của chính mình Sau nhiều năm yêu Lotte, một người phụ nữ đã có chồng không thể đáp lại. Việc xuất bản cuốn tiểu thuyết này vào năm 1774 là một thành công lớn về mặt thương mại, tương đương với một cuốn sách bán chạy nhất hiện nay, nhưng chính quyền quan sát thấy rằng nhiều người trẻ đã tự tử theo cách tương tự với nhân vật chính ngay sau đó.

Năm 1974, nhà xã hội học David Phillips sẽ thực hiện một nghiên cứu trong đó ông quan sát thấy rằng số vụ tự tử tăng lên do việc xuất bản các tin tức liên quan đến chủ đề này, tiếp tục làm báp têm hiệu ứng này như một hiệu ứng Werther.

Hiệu ứng Papageno

Trong suốt bài viết này, chúng tôi đã có thể thấy cách xử lý thông tin liên quan đến một vụ tự tử hoàn thành, trên thực tế, có thể dẫn đến việc tạo ra hiệu ứng bắt chước ở người khác. Tuy nhiên, may mắn thay, chúng ta cũng có thể tìm thấy một hiệu ứng mà chúng ta có thể xem xét ngược lại: hiệu ứng Papageno,

Hiệu ứng này xảy ra khi thông tin được truyền đi không tập trung nhiều vào thực tế tự tử mà là sự tồn tại của các lựa chọn thay thế. Với hiệu ứng Papageno, chúng tôi đề cập đến tình huống đó trong đó Việc tiếp xúc với thông tin là về những người đi trước mặc dù sống trong tình huống bất lợi tương tự như những người có nguy cơ có thể đang sống, hoặc thậm chí các trường hợp cố gắng tự tử không gây tử vong trong đó đối tượng đã tìm ra cách khác để chấm dứt sự đau khổ của họ mà không cần phải tự tìm đến cái chết.

Điều này tạo ra sự hình dung của các lựa chọn thay thế cho tự tử và các ví dụ về khắc phục có thể thuyết phục mọi người có nguy cơ cố gắng đi theo con đường tương tự. Tên của hiệu ứng này xuất phát từ một nhân vật nổi tiếng của Cây sáo thần, người đã hủy bỏ chính xác một nỗ lực tự tử khi ba linh hồn khiến anh ta nghĩ đến những sự thay thế.

Xem xét cuối cùng: tầm quan trọng của công tác phòng chống

Tất cả những điều trên sẽ khiến chúng ta thấy tầm quan trọng của việc làm việc trong phòng chống tự tử từ nhiều lĩnh vực khác nhau. Phải đảm bảo rằng tự tử không được coi là một biện pháp thay thế mong muốn hoặc có tác động, mà là một điều cần tránh, và phòng ngừa phải được đầu tư vào trường học và trên phương tiện truyền thông, dựa trên quan sát các cách khác nhau đối mặt với khó khăn.

Liên quan đến thông tin hoặc mức độ báo chí, đáng chú ý là cần cung cấp càng ít thông tin càng tốt về sự kiện đang được đề cập nhưng không biến hành động này thành sự thật đơn giản, để tránh các yếu tố bệnh hoạn và điều trị theo chủ nghĩa giật gân.

Trong khi nó có vẻ rõ ràng, bạn không bao giờ nên lý tưởng hóa việc tự tử hoặc thể hiện nó như một điều gì đó lãng mạn hoặc như một phương tiện để đạt được các mục tiêu. Cũng có thể hữu ích khi trình bày trong cùng một tin tức về các cơ chế trợ giúp hoặc giải pháp thay thế hành động cho những người có cùng hoàn cảnh, hoặc lời khai về các trường hợp thay thế tự tử đã được tìm thấy..

Tài liệu tham khảo:

• Álvarez Torres, S.M. (2012). Hiệu ứng Werther: một đề xuất can thiệp vào Khoa Khoa học Xã hội và Truyền thông. Sức khỏe tâm thần miền Bắc, 42: 48-55.
• Herrera, R .; Anh, M.B. và Martínez, J.J. (2015). Cách điều trị tự tử trên báo chí Tây Ban Nha: Hiệu ứng Werther hay Papageno? Rev.Asoc.Esp.Neuropsiq., 35 (125). 123-134.
• Müller, G. (2011). Hiệu ứng Werther - Quản lý thông tin tự tử của báo chí Tây Ban Nha trong trường hợp của Antonio Flores và tác động của nó đối với người nhận. Sổ ghi chép quản lý thông tin: 65-71.