Filicidio (giết trẻ em của chính mình) 5 loại và động lực của nó

Con cái chúng ta có lẽ là những người mà hầu hết chúng ta muốn nhất. Đây là những sinh vật mỏng manh mà chúng ta đã thấy được sinh ra, cần và chinh phục chúng ta ngay từ khi chúng đến thế giới và chúng ta sẽ cho ai mọi thứ. Bảo vệ con cái là điều tự nhiên đối với hầu hết con người và nhiều loài động vật khác, thường nhiều cha mẹ đến mạo hiểm hoặc hy sinh mạng sống của mình để bảo vệ chúng.

Và không chỉ ở cấp độ sinh học: văn hóa của chúng tôi cũng đặt gia đình và bảo vệ và chăm sóc điều này và đặc biệt là con cái là một trong những tổ chức quan trọng nhất. Đó là lý do tại sao những vụ án như Breton, kẻ đã sát hại hai đứa con của mình, đã gây sốc cho xã hội. Chúng ta đang nói về một trong những trường hợp trung gian nhất của vụ giết người thời gian gần đây. Y là về loại tội phạm, giết người, mà chúng ta sẽ nói về trong suốt bài viết này.

• Bài viết liên quan: "11 loại bạo lực (và các loại xâm lược khác nhau)"

Giết người: giết trẻ em

Nó được gọi là giết người giết con của chính mình dưới tay của một hoặc cả hai cha mẹ, bất kể di động của hành động nói hoặc phương pháp được sử dụng cho nó. Bối cảnh trong đó nói rằng giết người hoặc giết người xảy ra có thể rất khác nhau, có thể xuất hiện từ tâm lý hoang mang đến sự hiện diện của bạo lực nội bộ hoặc sử dụng trẻ vị thành niên làm đối tượng để làm hại các thành viên khác của cặp vợ chồng.

Đối với các nạn nhân, mặc dù việc giết người không đề cập đến tuổi của nạn nhân, nhưng theo nguyên tắc chung, trẻ em dưới sáu tháng tuổi có nguy cơ bị bạo lực gây chết người từ cha mẹ nhiều hơn. Liên quan đến tình dục, trong xã hội phương Tây, không có sự khác biệt nào được phát hiện trong khía cạnh này..

Đó là một tội ác mà hầu hết xã hội coi là ít hèn hạ và không tự nhiên và thường được coi là không thường xuyên, nhưng điều đó mặc dù không thường xảy ra một cách đáng tiếc xảy ra với tỷ lệ lớn hơn so với cái nhìn đầu tiên. Trong thực tế, giết người là một trong những loại tội phạm tạo ra cái chết bất thường nhất ở trẻ em, phần lớn các trường hợp tử vong bạo lực ở trẻ vị thành niên do chính cha mẹ gây ra (tỷ lệ tử vong bạo lực ở trẻ em của những người bên ngoài gia đình là khoảng 25%).

Chúng tôi đang đối mặt một tội ác rất nghiêm trọng về máu bị trừng phạt nghiêm khắc bởi pháp luật, Không chỉ với thực tế là giết một người một cách tự nguyện mà vì tình tiết ngày càng nghiêm trọng mà việc này được thực hiện bởi một người nào đó liên quan đến nạn nhân lạm dụng lòng tin và mối liên hệ của nạn nhân với kẻ giết người.

Ngoài ra, trong nhiều trường hợp, chúng tôi đang phải đối mặt với một vụ giết người trong đó có mối quan hệ phụ thuộc và một sự khác biệt lớn trong mối quan hệ quyền lực giữa cả hai, lạm dụng sự khác biệt về sức mạnh thể chất hoặc sự vượt trội về tuổi tác, kinh nghiệm và sự năng động của sức mạnh và sự phụ thuộc vào việc duy trì và thậm chí sống sót của nạn nhân đối với người thực thi.

• Có thể bạn quan tâm: "3 loại động lực giết người chính trong những kẻ giết người"

Giết người hay vô cùng? Sự khác biệt

Sự thật là mặc dù khái niệm này có thể dễ hiểu, thuật ngữ giết người không được biết đến nhiều trong dân chúng, nhưng việc sử dụng thuật ngữ vô cùng phổ biến cho loại tội phạm này là phổ biến hơn nhiều. Tuy nhiên, sự thật là mặc dù một kẻ giết người có thể là một kẻ vô cùng, nhưng đó không phải là khái niệm đồng nghĩa nhưng chúng có sự khác biệt rõ ràng giữa chúng.

Ở nơi đầu tiên, trong khi infanticide cho chúng ta biết về nguyên nhân cái chết của một đứa trẻ bởi người lớn, để nói về việc giết người ngụ ý rằng tác giả của cái chết nói là một trong những người duy trì mối quan hệ hiếu thảo với trẻ vị thành niên: một trong những phụ huynh.

Một khía cạnh mà chúng ta cũng phải tính đến là khi nghĩ đến một vụ giết người, chúng ta thường nghĩ rằng người bị giết là trai hay gái, nhưng sự thật là khái niệm này thực sự đề cập đến hành vi cố ý khiêu khích cái chết của một đứa trẻ hoặc con gái bất kể tuổi này.

Các động lực mà các filicides có xu hướng là gì??

Thật khó để tưởng tượng những gì có thể thúc đẩy một người tích cực kích động cái chết của một hoặc nhiều đứa con của họ. Tuy nhiên, một số tác giả như Resnick đã cố gắng phân loại chung các lý do đã được biểu hiện trong các trường hợp khác nhau. Nghiên cứu được thực hiện phản ánh các loại hoặc loại hình sau đây.

1. Kẻ giết người vị tha

Kiểu giết người này thường xảy ra khi đứa trẻ mắc một số loại bệnh trạng gây ra hoặc được coi là khiến nó phải chịu đựng cuộc sống của mình, hoặc mắc một số loại bệnh nan y. Đó là về việc gây ra cái chết của con trai hay con gái như một phương pháp để tránh đau khổ.

Một kiểu phụ khác của tội giết người được coi là vị tha bởi hung thủ là liên quan trực tiếp đến vụ tự sát của kẻ xâm lược. Người cha hoặc người mẹ có ý định tự tử và cho rằng con cái họ sẽ không thể sống hoặc sẽ không công bằng khi bỏ rơi chúng, thích giết chúng trước khi khiến chúng phải đối mặt với tình huống này..

2. Tạo ra bởi rối loạn tâm thần hoặc bệnh tâm thần

Mặc dù sự cân nhắc rằng những người thực hiện loại hành động này là những người bị rối loạn tâm thần là không thực tế, nhưng sự thật là trong một số trường hợp, họ được đưa ra những vụ kiện trong bối cảnh bệnh tâm thần. Một ví dụ là trong một số loại bùng phát tâm thần, trong bối cảnh ảo giác hoặc ảo tưởng trong đó đứa trẻ bị nhầm lẫn với một kẻ thù có thể, kẻ bắt bớ, kẻ giết người, người ngoài hành tinh hoặc ác quỷ. Một lựa chọn khác là ở phụ nữ bị trầm cảm sau sinh, có nguy cơ đặc biệt trong những ngày đầu tiên.

3. Đứa trẻ không mong muốn

Kiểu giết người này được thúc đẩy bởi thực tế là đứa trẻ trong câu hỏi không mong muốn bởi cha mẹ hoặc bởi một trong số họ, hoặc do không thể chăm sóc đứa trẻ. Về mặt kỹ thuật, một số tác giả coi việc phá thai là như vậy, mặc dù việc giết người thường được dành riêng cho trẻ em đã được sinh ra. Một ví dụ ít mơ hồ và gây tranh cãi và trực tiếp hơn là một ví dụ xảy ra bỏ bê nhu cầu của trẻ hoặc từ bỏ điều này.

4. Tai nạn bất đắc dĩ

Nó được coi là một vụ giết người không nhằm mục đích gây ra cái chết của đứa trẻ trong câu hỏi, nhưng cuối cùng dẫn đến nó. Nó là thường xuyên trong bối cảnh lạm dụng nội bộ hoặc bạo lực gián tiếp phá vỡ ý chí của cặp vợ chồng trong trường hợp bạo lực giới. Nó cũng có thể xảy ra trong bối cảnh của một cuộc chiến.

5. Kẻ giết người để trả thù hoặc thực dụng

Cái chết của đứa trẻ được sử dụng như một công cụ tra tấn và trả thù, thường là làm hại cặp vợ chồng vì một số thiệt hại hoặc từ chối. Đó là một loại bạo lực gián tiếp nhắm không nhiều vào bản thân trẻ vị thành niên (cái chết của anh ta là dành cho kẻ xâm lược ít nhất) nhưng với nguyên nhân gây hại cho người khác.

Filicida: đặc điểm thói quen

Thực tế giết một đứa trẻ không phải là một cái gì đó, như chúng ta đã nói trước đây, thường xuyên. Tuy nhiên, có một số trường hợp và đặc điểm nhất định có thể tạo điều kiện cho việc thực hiện loại hành vi này.

Trong số đó đã được quan sát thấy rằng nhiều trường hợp giết người xảy ra ở những người bị suy giảm khả năng làm mẹ hoặc làm cha. Trong một số trường hợp đã có sự thiếu thốn tình cảm trong thời thơ ấu của chính đứa trẻ, sống mối quan hệ cha mẹ và con cái như một điều gì đó tiêu cực trong đó không có tình yêu và có thể là một loại lạm dụng.

Các yếu tố nguy cơ khác có thể được tìm thấy với các bà mẹ trẻ, có con đầu lòng xuất hiện trước 19 tuổi và có ít nguồn lực kinh tế và xã hội. Cuối cùng, một hồ sơ khác biệt bao gồm sự hiện diện của các đặc điểm tàn bạo và tâm thần, thiếu gắn kết tình cảm với trẻ và sử dụng cái này như một công cụ để thao túng, kiểm soát hoặc tấn công người kia (hồ sơ cuối cùng này cũng tương ứng với công cụ của kẻ lạm dụng).

Tài liệu tham khảo:

• Công ty, A., Pajon, L., Romo, J. & Soria, M. Á. (2015). Filicidio, infanticidio và neonaticidio: nghiên cứu mô tả về tình hình ở Tây Ban Nha giữa những năm 2000-2010. Tạp chí tội phạm, 57 (3): 91-102.
• González, D. & Muñoz-Rivas, M. (2003). Filicidio và neonaticidio: Một đánh giá. Pháp lý và pháp y tâm lý lâm sàng, 3 (2): 91-106.
• Kalinsky, B. (2007). Kẻ giết người. Một số bộ sưu tập khái niệm. Người du mục Tạp chí phê bình khoa học xã hội và pháp lý, 16 (2).
• Resnick, P.J. (1970). Giết người trẻ sơ sinh: một đánh giá tâm thần về neonaticide. Am J Tâm thần học, 126 (10): 58-64.