Khoa học thần kinh áp dụng cho nghiên cứu tội phạm học về tội phạm

Bộ não con người là một thứ gì đó rất phức tạp và (gần như) hoàn hảo đến mức kể từ thời Hippocrates đã là một nguồn gây tò mò. Với sự tiến bộ của khoa học và công nghệ, các nhà khoa học thần kinh đã dần dần giải quyết được những bí ẩn của bộ não con người tuyệt vời khi cố gắng giải thích lý do tại sao hành vi của con người, bao gồm cả những hiện tượng phức tạp như tội ác.

Tại sao bạn phạm tội? Điều gì gây ra động lực thúc đẩy bạn vượt qua các quy tắc? Tại sao ý tưởng không bị pháp luật trừng phạt làm bạn sợ? Làm thế nào chúng tôi chia sẻ với bạn trong một bài báo gần đây, tội phạm học là khoa học nhằm trả lời các câu hỏi trước đây với tư cách là một đối tượng của nghiên cứu hành vi chống đối xã hội, đó là đòn roi và đi ngược lại lợi ích chung. Nhưng để nghiên cứu tội phạm và hành vi chống đối xã hội, Tội phạm học được hỗ trợ bởi các ngành khoa học và các ngành khác nhau, trong đó các ngành khoa học thần kinh nói trên nổi bật.

Nghiên cứu về não của tội phạm

Một trong những trường hợp nổi tiếng nhất đã được nghiên cứu về thần kinh học tập trung vào mục đích tội phạm học, và đưa vào các khái niệm kiểm tra như ý chí tự do của người phạm tội và các khái niệm như thần tượng và đổ lỗi bắt đầu từ năm 2003. Trong năm đó, một người đàn ông 40 tuổi chưa bao giờ bị rối loạn hành vi tình dục trước đây đã bị kết án vì quấy rối tình dục trẻ vị thành niên.

Nguyên nhân sinh học của hành vi chống đối xã hội

Một cộng hưởng não trong chủ đề cho thấy một hemangiopericytoma ở khu vực quỹ đạo rằng, sau khi được loại bỏ, làm cho các triệu chứng ấu dâm biến mất, vì vậy anh ta đã được tự do. Mãi đến một năm sau, sự cố định ở trẻ vị thành niên bắt đầu được sinh ra một lần nữa. Sau khi tạo ra tiếng vang mới, người ta thấy rằng khối u đã xuất hiện trở lại và một lần nữa, sau khi được phẫu thuật, các triệu chứng biến mất.

Nhiều nghiên cứu liên quan đến rối loạn chức năng não với rối loạn nhân cách chống đối xã hội

Nghiên cứu là chủ đề tranh luận của Hiệp hội khoa học thần kinh Hoa Kỳ họ đề nghị rằng có những thiếu sót trong các cấu trúc não cụ thể bao gồm các lĩnh vực liên quan đến sự đồng cảm, sợ bị trừng phạt và đạo đức trong số những người biểu hiện rối loạn nhân cách chống đối xã hội.

Các nghiên cứu tương tự đã được trình bày bởi Adrian Rayne, một nhà thần kinh học tại Đại học Pennsylvania. Giáo sư này đã thực hiện một nghiên cứu thú vị với 792 sát thủ mắc chứng rối loạn nhân cách chống đối xã hội, phát hiện ra rằng vỏ não trước trán của anh ta nhỏ hơn đáng kể so với một nhóm khác không bị rối loạn chống xã hội. Như thể sự khinh bỉ này là không đủ, người ta cũng phát hiện ra rằng những cá nhân này có xu hướng gây ra thiệt hại cho các cấu trúc não liên quan đến khả năng đưa ra phán xét đạo đức. Những vùng này là amygdala và con quay góc.

Nội tiết để hỗ trợ tội phạm học

Tội phạm học ngày càng trở nên quan tâm đến các tuyến nội tiết liên quan đến hành vi tội phạm như thế nào. Ví dụ: chúng ta biết rằng trong tình huống nguy hiểm, chúng ta có thể phản ứng bằng cách làm tê liệt bản thân, chạy trốn hoặc tấn công. Từ tùy chọn đầu tiên, chúng tôi biết rằng đó là cortisol chủ yếu chịu trách nhiệm truyền phản ứng căng thẳng này, tuy nhiên liên quan đến hai vấn đề cuối cùng là adrenaline người chịu trách nhiệm chuẩn bị cơ thể cho những phản ứng này.

Người ta biết chắc chắn rằng nếu một cá nhân biểu hiện một số rối loạn chức năng (ví dụ, sau một chấn thương) dẫn đến tuyến thượng thận của cá nhân sản xuất adrenaline cao hơn, đối tượng sẽ có xu hướng đặc biệt để thực hiện các hành vi hung hăng, chẳng hạn như tội phạm bạo lực và tội ác chống lại sự toàn vẹn về thể chất. Liên quan đến tội phạm tình dục, các nghiên cứu khác được thực hiện tại Hoa Kỳ đã chỉ ra rằng các tù nhân phạm tội bạo lực tình dục cho thấy mức độ testosterone cao trong cơ thể của họ so với phần còn lại của dân số nhà tù..

Eynseck và lý thuyết về sự phấn khích của các loại tâm lý

Hans Eynseck lập luận rằng hệ thống thần kinh của người hướng ngoại và người hướng nội có xu hướng một trong hai đặc điểm cơ bản: sự phấn khích và ức chế khẳng định rằng những người được gọi là người hướng ngoại có khuynh hướng bị ức chế trong khi người hướng nội đến sự phấn khích, đó là lý do tại sao các hoạt động giữa mỗi loại thường bù đắp cho khuynh hướng của họ đối với các kích thích.

Ví dụ, là một người hướng nội dễ bị kích động hơn, sẽ có xu hướng tìm kiếm các kích thích không quá cấp bách và với nó các hoạt động yên tĩnh và cô đơn hơn; trong khi người hướng ngoại sẽ cần tìm kiếm sự kích thích do sự ức chế tự nhiên của nó. Trong lý thuyết của mình, ông tuyên bố rằng những người ngoại đạo có xu hướng thiên về tội phạm nhiều hơn vì họ thường xuyên tìm kiếm các kích thích thú vị, nhưng khi một người hướng nội thực hiện bước hành động, anh ta có thể phạm tội nghiêm trọng hơn. Bên cạnh đó nhận thấy xu hướng của người hướng ngoại bởi chủ nghĩa bạo dâm và bệnh tâm thần trong khi người hướng nội có xu hướng bạo dâm và tự kỷ.

Tội phạm được sinh ra hoặc được thực hiện?

Đối mặt với cuộc tranh luận muôn thuở giữa các nhà xã hội học, nhà tâm lý học, nhà sinh học và các chuyên gia khác về hành vi của con người, tội phạm học đã chọn cách giải quyết câu hỏi này, hạ thấp nghị quyết người phạm tội là một sản phẩm của cả hai khuynh hướng về đặc điểm tâm sinh lý, di truyền và cá nhân của họ và của sự tương tác giữa môi trường xã hội, anomie, văn hóa, giáo dục, giữa những người khác.

Do đó, để nói rằng một thiệt hại sinh học thần kinh cụ thể là nguyên nhân dứt khoát của việc thực hiện tội phạm sẽ không chỉ ngắn gọn mà còn không có kết luận, kể từ khi đối tượng cần một loạt các yếu tố để hoàn thành tội phạm, bên cạnh cơ hội, di động, v.v. Công việc của tội phạm học là phát hiện bao nhiêu "lực lượng" thể hiện một yếu tố thần kinh hình sự là nguyên nhân của tội phạm, kết hợp với khoa học thần kinh từng ngày tiết lộ từng chút bí mật của hệ thần kinh và não người.