Nghiên cứu bạo lực tập thể về phong cách và chiến lược đối phó với căng thẳng

Bạo lực là một phần của lịch sử nhân loại. Hiện tượng này xưa như bản năng đầu tiên của con người để thống trị, để tồn tại. Hiện tại, nó đã tìm cách khái niệm hóa và gây rắc rối cho anh ta do các điều kiện khác nhau bắt nguồn từ nó. Trong những thế kỷ gần đây, loài người đã bị xâm phạm ở quy mô chưa từng có. Sự nở ra của các hệ tư tưởng khác nhau của sự ghét đã nhuộm màu thời gian của con người bằng máu, tuy nhiên vẫn còn nhiều điều đằng sau bức tranh toàn cảnh đen tối này.

Bạo lực liên hợp: định nghĩa và bối cảnh

Bóng ma bạo lực đang trở nên hữu hình hơn mỗi ngày. Nó bò qua các đường phố, phổ biến thông qua các phương tiện truyền thông, rầm rộ tại các trung tâm làm việc, trường học và nhà. Số lượng điều tra về vấn đề này, điển hình của các chuyên gia tâm lý và chuyên gia trong lĩnh vực này, đã tăng lên trong những thập kỷ gần đây do nhu cầu tạo ra kiến ​​thức mới về cả nguyên nhân và hậu quả của chúng. Rõ ràng là không còn đủ để phản ánh vấn đề, chúng ta phải tạo ra các lý thuyết tâm lý và xã hội cho phép chúng ta ngăn ngừa và sửa chữa căn bệnh này gây ảnh hưởng đến toàn xã hội. Đối với điều này, cần phải hiểu rõ hơn về thực tế, vốn rất phức tạp ngày nay, hướng những nỗ lực hướng tới những hành động thích hợp không chỉ ngăn chặn mà còn dẫn đến một cuộc cải tổ các mô hình xã hội xung quanh bạo lực..

Một nghiên cứu có tên "Bộc lộ bạo lực vợ chồng: mối quan hệ giữa việc đối phó với căng thẳng và kéo dài hoặc chấm dứt một câu thành ngữ tàn khốc", đã phân tích bạo lực và các loại của nó theo phân loại được thiết lập bởi Tổ chức y tế thế giới (OMS) trong lĩnh vực tư nhân và giải quyết 3 biến thể của bạo lực: bạo lực gia đình, bạo lực bạn tình và bạo lực giới, tập trung chủ yếu vào bạo lực vợ chồng.

Theo WHO (2014), lạm dụng có hệ thống giữa hai hoặc nhiều thành viên trong gia đình được gọi là bạo lực gia đình hoặc nội bộ; Bạo lực vợ chồng đề cập đến hành vi của vợ chồng hoặc bạn đời cũ gây ra thiệt hại về thể chất, tình dục hoặc tâm lý và bạo lực giới là nhấn mạnh bạo lực đối với phụ nữ vì giới tính của họ, mặc dù một số khác chuyên gia và sẽ được chi tiết sau.

Hậu quả của bạo lực vợ chồng

Bây giờ, tác động của các hành vi bạo lực đối với các đối tượng nghiên cứu là gì? Bạo lực, trong tất cả các biểu hiện của nó (tâm lý, thể chất, kinh tế, gia đình, tình dục và tượng trưng), có những hậu quả có thể được quan sát cả về mặt xã hội và cá nhân..

Ở cấp độ cá nhân họ biểu hiện về thể chất và tâm lý. Cấp độ cá nhân có tác động nghiêm trọng trong khía cạnh xã hội; nơi tình cảm nghiêm trọng được tìm thấy trong giáo dục, trong nền kinh tế và chính trị. Cả về mặt cá nhân và xã hội, bạo lực ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng cuộc sống. Về mặt tâm lý học, chất lượng cuộc sống được điều biến bởi các yếu tố khác nhau như: lo lắng, trầm cảm, kỳ vọng đối với điều trị, hỗ trợ xã hội và căng thẳng ở các phương thức khác nhau.

Sự căng thẳng từ đã trở nên phổ biến ngày nay đến nỗi tác dụng thực sự của nó đã bị bỏ qua. Theo Hiệp hội tâm lý Mỹ (APA), căng thẳng được Baum định nghĩa là "... [tất cả] trải nghiệm cảm xúc khó chịu đi kèm với những thay đổi về sinh hóa, sinh lý và hành vi có thể dự đoán được". Khi phải đối mặt với một tình huống căng thẳng, các cá nhân có xu hướng sử dụng một số hành động nhất định cho phép họ lấy lại quyền kiểm soát tình hình và giảm mức độ căng thẳng; điều này được gọi là đối phó.

các đối phó sau đó, đó là bất kỳ tài nguyên nào được sử dụng bởi người bị ảnh hưởng để đối phó hoặc đối phó với sự kiện căng thẳng; Những tài nguyên này có thể là nhận thức hoặc hành vi. Các nguồn lực đối phó được hình thành bởi suy nghĩ, thái độ, thiếu sót, diễn giải lại, hành vi, v.v., cá nhân trong câu hỏi có thể phát triển hoặc áp dụng các loại đối phó khác nhau, cũng cần phải đề cập rằng không phải tất cả mọi người đều phản ứng theo cùng một cách nhất định tình huống.

Sự xuất hiện của căng thẳng trong bạo lực vợ chồng: một nghiên cứu

Các nghiên cứu cho phép chúng ta biết về việc đối phó với căng thẳng ở cả nam và nữ bị bạo lực vợ chồng đều bị hạn chế. Nghiên cứu đối phó và phong cách của họ sẽ cho phép chúng tôi giải mã các phương pháp khác phục vụ như phòng ngừa hoặc hướng dẫn để đối phó với bạo lực hôn nhân. Đó là lý do tại sao, Nghiên cứu nói trên nhằm xác định tần suất của các chiến lược và phong cách đối phó với căng thẳng được sử dụng bởi các nạn nhân nam và nữ của bạo lực vợ chồng.; cũng như mối quan hệ tồn tại giữa những điều này và sự trường tồn hoặc chấm dứt mối quan hệ.

Trong số các giọng nói không có tên và những người vô hình vẫn còn hiện diện, có 5 đối tượng cấu thành các nghiên cứu trường hợp; 3 giới tính nữ và 2 giới tính nam. Ban đầu, có nhiều đối tượng đã chấp thuận để được phỏng vấn, tuy nhiên, khi đối mặt với các câu hỏi, họ đã chọn không tham gia. Có một số người không muốn tham gia nhưng yêu cầu một thời gian chỉ để kể câu chuyện của họ, những thứ không được đưa vào nghiên cứu vì các công cụ khác chưa được hoàn thành..

Matizando: phụ nữ và đàn ông có thể bị bạo lực vợ chồng

Cũng cần phải chỉ ra rằng mặc dù về mặt thống kê, người phụ nữ là người chịu bạo lực trong tất cả các lĩnh vực của mình, trong nghiên cứu này, nam giới cũng được đưa vào vì tầm quan trọng của điều này thể hiện trong việc tìm kiếm sự công bằng giới trong xã hội. Điều này là do thực tế là không thể nói đến vấn đề bình đẳng giới khi một trong hai giới tính chú ý, để lại sự vô hình đối với bạo lực đối với đàn ông chỉ vì tình trạng nam tính của họ. Bạo lực vợ chồng, dù là đàn ông với đàn bà, đàn bà với đàn ông, đàn ông với đàn ông hay đàn bà với đàn bà, đều đáng trách và không thể được cung cấp trong xã hội.

Các đối tượng nghiên cứu đã được lựa chọn để sẵn sàng về giới tính, định hướng, tuổi tác và học tập. Về độ tuổi, họ ở trong khoảng từ 25 đến 55 tuổi. Tất cả hiện đang làm việc và mức độ giáo dục của họ từ trung bình đến sau đại học. Điều này cho phép trong quá trình điều tra, thực tế là có sự đa dạng của các yếu tố ảnh hưởng đến bạo lực vợ chồng có thể được tôn cao, trong số đó có các yếu tố mang tính chất văn hóa xã hội.

Tuy nhiên, điều quan trọng cần đề cập là khi nói về bạo lực, tâm trí có xu hướng gọi hoặc hình dung nó bằng đồ họa với đôi môi bị vỡ và mí mắt màu tím, tuy nhiên, không chỉ dựa trên kết quả của nghiên cứu này mà còn dựa trên kết quả được INEGI công bố trong ENDIREH 2011, trong bốn loại bạo lực, đại diện nhất là tình cảm hoặc tâm lý vì tỷ lệ mắc bệnh cao. Đó là do sự xuất hiện hàng ngày của bạo lực tâm lý, đã nhập tịch, giảm thiểu các rủi ro liên quan, giống như đã đề cập ở trên và cho phép tiến triển giữa các giai đoạn bạo lực khác nhau.

Kết quả

Trong bảng câu hỏi của ENDIREH được sử dụng cho cuộc phỏng vấn, một phần gọi là ý kiến ​​về vai trò giới đã được tìm thấy, trong đó chủ yếu đề cập đến các khuôn mẫu phổ biến nhất liên quan đến giới tính nam và nữ. Trong kết quả của phần này, 100% số người được phỏng vấn kết luận rằng họ không đồng ý rằng người phụ nữ phải tuân theo tất cả những gì được ra lệnh, trong đó người đàn ông phải chịu mọi trách nhiệm về chi phí trong nhà và trong đó nghĩa vụ của người phụ nữ là quan hệ tình dục với bạn tình. Ngoài ra 100% các đối tượng đồng ý rằng việc chăm sóc trẻ em nên được chia sẻ như một cặp vợ chồng và khả năng làm việc và kiếm tiền của người phụ nữ. Điều này cho phép chúng tôi thấy rằng tất cả những người được phỏng vấn tìm kiếm một câu trả lời đúng về mặt chính trị, tránh đưa ra một câu trả lời phù hợp với ý kiến ​​thực tế hoặc thực tế của họ. Trong trường hợp này, đề nghị ENDIREH suy nghĩ lại các câu hỏi trong phần này. Đối với mục đích của cuộc điều tra này, không cần thiết phải xây dựng một công cụ khác bao gồm phần này vì những dữ liệu này được coi là thứ yếu và không được xem xét để xác nhận hoặc từ chối các cơ sở nghiên cứu kể từ các định kiến ​​giới chúng không phải là một phần của đối tượng nghiên cứu.

Một thực tế quan trọng nhưng đáng báo động khác đã được tìm thấy trong cuộc phỏng vấn khi các đối tượng nghiên cứu bày tỏ sự không hài lòng về sự chú ý có được tại thời điểm họ yêu cầu sự giúp đỡ từ chính quyền và các thành viên gia đình tương ứng. Cả đàn ông và phụ nữ đều báo cáo rằng khi họ yêu cầu hỗ trợ, họ đã bị từ chối hoặc quá trình này rất dài.

Liên quan đến chiến lược và phong cách đối phó, cả hai giới đều có tỷ lệ gần như tương tự nhau về chiến lược tự trách, chỉ có 0,5 điểm khác biệt giữa các phương tiện của họ. Ở trên có nghĩa là cả nam và nữ đều có xu hướng tự trách mình vì những hành vi bạo lực đối với họ. Những loại chiến lược này rất nguy hiểm vì ở một mức độ nhất định, chúng biện minh cho bạo lực vợ chồng cho phép nạn nhân chịu đựng một cách kiên quyết việc lạm dụng. Ở một thái cực khác là các chiến lược chấp nhận và thông gió, có sự khác biệt lần lượt là 3,4 và 3 điểm, với những người đàn ông sử dụng nhiều tài nguyên thuộc các loại này.

Một số kết luận

Tổng hợp, từ kết quả thu được có thể kết luận rằng các đối tượng, nam và nữ, là nạn nhân của bạo lực vợ chồng thường sử dụng cả hai kiểu đối phó tập trung vào vấn đề và những người tập trung vào cảm xúc, tuy nhiên có sự khác biệt về tần suất các chiến lược được sử dụng giữa nam và nữ, với sự tái phát nhiều hơn đối với các phong cách tập trung vào vấn đề từ phía phụ nữ cũng như tỷ lệ mắc bệnh cao hơn trong các phong cách tập trung vào cảm xúc của nam giới. Điều trên có nghĩa là phụ nữ có sự tái phát lớn hơn để chủ động đối đầu với bạo lực vợ chồng, tìm cách loại bỏ hoặc làm giảm các tác động của bạo lực và bạo lực; trong khi người đàn ông đối mặt với anh ta một cách không hoạt động và với các chiến lược thiên về cảm xúc và giải thích vấn đề của anh ta.

Việc đàn ông tái phát nhiều hơn trong việc sử dụng các phong cách đối phó tập trung vào vấn đề cho thấy rằng việc hòa giải các khuôn mẫu và vai trò của đàn ông khiến họ đối phó với căng thẳng một cách thụ động, so với phụ nữ, nơi ngày càng ít được chấp nhận sự ngược đãi của đối tác của mình.

Về kết quả ném vào các kiểu đối phó được sử dụng bởi các đối tượng nghiên cứu, nó đã được quan sát thấy rằng những cá nhân quyết định duy trì mối quan hệ bạo lực có nhiều chiến lược hơn cho phép họ đối mặt với vấn đề, so với những người quyết định chấm dứt mối quan hệ. Nó cũng cho thấy rằng trong số các đối tượng nghiên cứu, những người sử dụng nhiều tài nguyên hơn theo kiểu đối phó với vấn đề có nhiều khả năng kết thúc mối quan hệ của họ như có thể thấy trong bảng sau.

Theo Díaz-Aguado, tâm lý học có khoa và nhiệm vụ trở thành nhân vật chính như một tác nhân đáng kể trong cuộc chiến chống lại bạo lực. Một trong những yếu tố quan trọng là sự đại diện của nó, đó là "sự đại diện mà một người hoặc một người có bạo lực và nạn nhân có thể của nó, đóng một vai trò quyết định trong nguy cơ thực hiện nó" (Díaz-Aguado, 1999 , tr.415). Đó là lý do tại sao qua nghiên cứu này, chúng tôi đã tìm cách chỉ ra rằng bạo lực vợ chồng là không thể tránh khỏi. Khám phá nhiều khuôn mặt của bạo lực vợ chồng cũng như phong cách và chiến lược đối phó mà các nạn nhân sử dụng là một nỗ lực để cấu hình lại đại diện hiện tại của bạo lực hẹn hò. Bây giờ chúng ta chỉ có thể nói rằng con đường chống lại bạo lực là dài và hẹp, nhưng mỗi bước không phải là một bước vô ích.