7 sự khác biệt giữa người tự do và người bảo thủ

Chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa bảo thủ, hai triết lý bao gồm các khía cạnh chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa, hiện đang bị nhầm lẫn bởi sự liên kết thường xuyên trong cùng một cá nhân và các phong trào chính trị. Tuy nhiên, từ quan điểm lý thuyết và lịch sử, cả hai hệ tư tưởng đều trái ngược nhau ở nhiều điểm chính.

Trong bài viết này, chúng tôi sẽ mô tả chính sự khác biệt giữa quan điểm của những người bảo thủ và những người theo chủ nghĩa tự do. Điều quan trọng là phải nhớ rằng đó không phải là những triết lý chính trị duy nhất, nhưng có những thứ rất có ảnh hưởng khác như chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa vô chính phủ và chủ nghĩa độc tài. Sự kết hợp của một số ý thức hệ là vô cùng phổ biến.

• Bài viết liên quan: "10 loại giá trị: nguyên tắc chi phối cuộc sống của chúng ta"

Chủ nghĩa bảo thủ là gì?

Trong khoa học chính trị, thuật ngữ "chủ nghĩa bảo thủ" dùng để chỉ những ý thức hệ tập trung vào bảo tồn các thiết chế xã hội của một nhóm nhất định, có thể được đóng khung trong các khái niệm trừu tượng như "quốc gia" hoặc trong các khái niệm cụ thể hơn, chẳng hạn như các quốc gia. Một điều cũng rất phổ biến là chủ nghĩa bảo thủ có liên quan đến tôn giáo.

Trong suốt lịch sử đã có vô số hình thức bảo thủ, cho rằng những biểu hiện của nó phụ thuộc vào đặc điểm của bối cảnh văn hóa xã hội, thời gian và địa lý trong đó chúng xảy ra. Tuy nhiên, các phong trào bảo thủ có xu hướng có tầm nhìn về con người và xã hội tự bảo vệ mình là "tự nhiên".

Những người bảo thủ có xu hướng từ chối các hành vi và ý tưởng không tương ứng với các chuẩn mực xã hội mà họ bảo vệ: những hành vi gắn liền với văn hóa đa số trong một khu vực địa lý cụ thể. Vậy, chủ nghĩa bảo thủ bảo vệ truyền thống, được hiểu là một cách để bảo tồn cấu trúc xã hội và sự ổn định.

Mặt cực đoan của chủ nghĩa bảo thủ được tạo thành từ các phong trào phản động chống lại sự thay đổi và bảo vệ sự phục hồi của "các giá trị truyền thống" mà trong nhiều trường hợp thực tế đã biến mất trong thời điểm hiện tại. Đây là trường hợp của các dòng chảy chống phá thai đã có một số thành công chính trị ở Tây Ban Nha trong những năm gần đây.

• Có thể bạn quan tâm: "Lý thuyết triết học của Edmund Burke"

Xác định chủ nghĩa tự do

Chủ nghĩa tự do, ít nhất là trong biến thể đại diện nhất của nó, xuất hiện ở châu Âu vào thế kỷ thứ mười tám, trong bối cảnh Khai sáng. Vào thời điểm đó, đặc điểm chính của người tự do là từ chối các tiêu chuẩn được thiết lập bảo vệ bởi những người bảo thủ, trong số đó có chế độ quân chủ tuyệt đối, sự kết hợp giữa Nhà nước và tôn giáo hoặc sự phân chia xã hội thành các giai cấp.

Hiện tại thuật ngữ "chủ nghĩa tự do" bị nhầm lẫn bởi nhiều cách sử dụng đã được đưa ra. Ưu tiên quan niệm về chủ nghĩa tự do trong khía cạnh kinh tế của nó (bảo vệ sự không can thiệp của Nhà nước vào thị trường) và danh pháp của Mỹ, gắn liền với chủ nghĩa tiến bộ; tuy nhiên, chủ nghĩa tự do cổ điển bao gồm nhiều khía cạnh khác nhau.

Những quan niệm khác nhau về chủ nghĩa tự do có điểm gì chung, bất kể khía cạnh ưu tiên nào (kinh tế, xã hội, chính trị và tôn giáo là một trong những điều quan trọng nhất), là chúng bảo vệ tự do cá nhân trong một số khía cạnh của nó . Do đó, một người tự do xã hội có thể bảo vệ hôn nhân đồng tính và một nền kinh tế giảm thiểu thuế.

Hiện tại có một cuộc xung đột rõ ràng giữa chủ nghĩa tự do kinh tế và xã hội. Sự liên minh giữa những người ủng hộ thị trường tự do, những người bảo thủ và bộ máy nhà nước ngày càng làm tổn hại đến quyền cá nhân, sự bình đẳng giữa những người sinh ra trong các tầng lớp xã hội khác nhau hoặc tự do ý kiến, những khía cạnh cơ bản cho tự do cổ điển.

Sự khác biệt giữa người tự do và người bảo thủ

Sự khác biệt giữa chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa bảo thủ Chúng bao gồm một loạt các khía cạnh, từ đạo đức hay tầm nhìn của con người đến quan niệm của Nhà nước và cấu trúc xã hội. Trong mọi trường hợp, rất phổ biến cho các ý tưởng bảo thủ và tự do cùng tồn tại trong cùng một dân tộc, cũng như các triết lý chính trị khác..

Có lẽ điểm chung quan trọng nhất giữa hai hệ tư tưởng này là cả hai đều ủng hộ tính ưu việt của tài sản tư nhân trên công chúng. Đặc điểm này, trái ngược với cách tiếp cận của chủ nghĩa xã hội hoặc dân chủ xã hội, giải thích ở mức độ lớn các liên minh giữa những người bảo thủ và tự do.

1. Truyền thống và thay đổi

Những người bảo thủ cho rằng việc duy trì các truyền thống và chuẩn mực xã hội là nền tảng cho sức khỏe của xã hội; điều này làm cho họ miễn cưỡng thay đổi, có thể có hậu quả tiêu cực. Mặt khác, chủ nghĩa tự do đối lập với bất kỳ trở ngại nào ngăn cản tự do cá nhân và nó là một lý tưởng tiến bộ của nhân loại.

2. Cá nhân và chủ nghĩa tập thể

Trong khi chủ nghĩa bảo thủ gắn liền với cấu trúc xã hội theo các nhóm sáng tác nó, chẳng hạn như gia đình, vì chủ nghĩa tự do, cá nhân là đơn vị cơ bản của con người. Theo nghĩa này, có một sự ngờ vực rõ ràng về sự phù hợp với các chuẩn mực xã hội và với sự phụ thuộc của các nhóm thiểu số đối với đa số..

• Bạn có thể quan tâm: "IQ của một người có liên quan đến hệ tư tưởng chính trị của họ không?"

3. Tự do cá nhân và quyền công dân

Giá trị cơ bản của chủ nghĩa tự do là, như tên gọi của nó, tự do; tuy nhiên, cách hiểu khái niệm này phụ thuộc rất lớn vào các yếu tố cá nhân và ý thức hệ. Theo nghĩa này trong lịch sử họ đã bảo vệ các quyền xã hội nhiều hơn những người bảo thủ mặc dù, một lần nữa, có nhiều hình thức bảo thủ.

4. Cấu trúc xã hội và tính di động

Nói chung, các phương pháp bảo thủ đề xuất rằng một sự phân tầng xã hội nhất định, gắn liền với các yếu tố lịch sử và thực tiễn, là trạng thái tự nhiên và mong muốn của các nhóm người - ít nhất là của chính mình. Mặt khác, cho chủ nghĩa tự do cấu trúc xã hội phải phụ thuộc vào các kỹ năng và thành công kinh tế của mỗi cá nhân.

5. Tôn giáo và giá trị đạo đức

Trong chủ nghĩa tự do, tự do tôn giáo của cá nhân chiếm ưu thế; Điều tương tự cũng áp dụng cho các giá trị đạo đức, không nên áp đặt cho người khác vượt quá mức tối thiểu nhất định, tốt nhất là được xác định bởi toàn bộ xã hội. Ngược lại, chủ nghĩa bảo thủ thường sử dụng đạo đức tôn giáo như một công cụ gắn kết và kiểm soát xã hội.

• Bài viết liên quan: "4 sự khác biệt giữa đạo đức, vô đạo đức và vô đạo đức"

6. Chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa quốc tế

Trong các hệ tư tưởng bảo thủ, việc phát huy truyền thống, các giá trị chung và bản sắc của một nhóm nhất định được kết hợp theo cách tự nhiên; điều này thường dẫn đến chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa bảo hộ. Những người tự do có xu hướng bảo vệ chủ nghĩa quốc tế và giảm thiểu các hạn chế thương mại trên toàn thế giới.

7. Tầm nhìn của Nhà nước và dân chủ

Từ quan điểm chính trị, những người tự do tin rằng quy mô và sức nặng của Nhà nước trong hoạt động của xã hội nên được giới hạn ở mức tối đa; họ cũng bảo vệ dân chủ và bình đẳng trong quyền bầu cử. Bảo thủ có thể được liên kết với sự từ chối thậm chí còn lớn hơn của Nhà nước, ưu tiên cấu trúc giai cấp và do đó khuynh hướng đầu sỏ.