Các dấu hiệu nổi và xây dựng bá quyền

Trong những tháng gần đây, sau sự xuất hiện của Chúng ta có thể, đã có rất nhiều cuộc trò chuyện về "dấu hiệu nổi"Để giải thích chiến thắng ý thức hệ đã làm rung chuyển nền chính trị Tây Ban Nha. Dấu hiệu nổi là gì? Lý thuyết nào họ gửi cho chúng tôi??

Khung lý thuyết của người ký nổi

Lý thuyết về dấu hiệu nổi và tương đương xuất phát từ các tác phẩm của Jacques Lacan và Ernesto Laclau và được ghi vào truyền thống phân tâm học. Tiền đề của phần nào là không gian ý thức hệ được tạo thành từ các yếu tố không liên kết, không ràng buộc, có bản sắc mở, được xác định quá mức bởi sự khớp nối trong cùng một chuỗi với các yếu tố khác, nghĩa là "nghĩa đen" của nó phụ thuộc vào điểm cộng của nó có ý nghĩa ẩn dụ.

Tại thời điểm này, nó là rất quan trọng cần nhớ rằng đối với Lacan luôn có sự ưu việt của người ký kết về ý nghĩa (về ngôn ngữ và phân tâm học, bạn có thể tham khảo bài viết tôi đã viết cho Tâm lý và Tâm trí một vài tuần trước đây nhấn vào đây).

Những yếu tố không được liên kết, "nổi" trong chuỗi quan trọng, có thể là những thứ như "tham nhũng", "giàu có", "doanh nhân lớn", "người dân". Cuộc đấu tranh tư tưởng sau đó nằm trong cái mà Lacan gọi là "Điểm của capiton " (điểm nút) sẽ có thể tổng hợp và bao gồm tất cả các yếu tố "tự do", "nổi", trong một chuỗi tương đương. Theo cách này, mỗi ký hiệu nổi này sẽ là một phần của một loạt các tương đương. Thông qua phép ẩn dụ cộng, họ sẽ kết nối với tất cả các yếu tố khác của một chuỗi quan trọng, do đó xác định danh tính của họ. Chẳng hạn, đối với một người cộng sản, đấu tranh chống tham nhũng là đấu tranh chống lại trật tự tư bản.

Nhưng, như nó nhắc nhở chúng ta Slavoj Zizek trong Đối tượng siêu phàm của ý thức hệ: "Chỉ có thể xâu chuỗi với điều kiện một người ký tên nhất định, Người Lacanian," đệm "toàn bộ lĩnh vực, và khi bao gồm nó, sẽ ảnh hưởng đến danh tính của nó." Điểm cốt yếu để hiểu cả sự thành công của Podemos và của bất kỳ hệ tư tưởng bá quyền nào chính là điều này: biết cách xác định người Lacanian nào có khả năng làm hỏng phần còn lại của những người ký tên trôi nổi..

Ý nghĩa nổi: ví dụ thực tế

Thông thường, khi thảo luận với một người cộng sản chính thống, cuối cùng lại gặp phải những bức tường ngăn cản cuộc thảo luận tiến lên. Những bức tường này là sự vật chất hóa của điểm nút ý thức hệ của chủ nghĩa cộng sản thường là trật tự tư bản. Theo cách này, chiến tranh sẽ là thành quả duy nhất của sự bành trướng của đế quốc về lợi ích tư bản đặc biệt. Sự tương đương ở đây như sau: đấu tranh vì hòa bình là đấu tranh chống lại trật tự tư bản. Một cổ điển khác là của chế độ phụ hệ và của mach mach: chủ nghĩa tư bản là một hệ thống nam tính, được tạo ra bởi và cho đàn ông, để chiến đấu chống lại machismo là chiến đấu chống lại chủ nghĩa tư bản. Nếu chúng ta điều chỉnh tốt lỗ nhìn trộm của mình, chúng ta sẽ thấy rằng mô hình tái tạo vĩnh viễn bởi vì điểm nút làm suy yếu lý thuyết cộng sản và chứng thực nó là bản sắc là trật tự tư bản. Tất cả các yếu tố tự do, tất cả các dấu hiệu nổi, có thể được giảm xuống để giải thích về trật tự tư bản đương đại và cuộc đấu tranh chống lại nó sẽ cho chúng ta câu trả lời và giải pháp. Đây là sự thành công của một hệ tư tưởng bá quyền.

Nhưng, rõ ràng, ý thức hệ ở khắp mọi nơi. Ví dụ, đối với một người mới, những người ký tên trôi nổi như "tự do", "tài sản", "cá nhân", luôn bị cuốn theo điểm nút của tài sản riêng khi họ hiểu.. Theo cách này, khái niệm "tự do" sẽ được ghi vào chuỗi ý nghĩa ẩn dụ nhất của tài sản tư nhân. Ví dụ: "chỉ có tự do trong không gian riêng tư, chỉ có tự do khi có tài sản riêng hoặc ngược lại: không có tự do trong không gian công cộng" Một trong những thành công lớn nhất của hệ tư tưởng tân cổ điển là, ví dụ, để thuyết phục chúng ta rằng không có ý thức hệ. Một kẻ mới sẽ nói với chúng ta, rất có thể, chúng ta là những cỗ máy tính toán cận biên nhỏ bé được hướng dẫn bởi những lợi ích cá nhân và ích kỷ và điều đó tối đa hóa tiện ích của chúng. Điều gây tò mò về hiện tượng này là chúng ta không bao giờ chỉ thực dụng, mà chúng ta phải tỏ ra thực dụng. Bằng cách này, tôi sẽ làm cho một lập kế hoạch trong ngày, một lịch trình được đánh dấu tốt hoặc sắp xếp không gian của nhà tôi để tận dụng tối đa mọi thứ. Điều đó có nghĩa là, tôi đang ở một mức độ siêu thực dụng, trong đó tôi không nên là người thực dụng, nhưng áp đặt một tầm nhìn thực dụng trong cuộc sống của tôi và nói với bản thân: "Tôi làm việc hiệu quả và thực tế như thế nào để sắp xếp thứ này theo cách như vậy".

Ý nghĩa nổi và ý thức hệ

Tư tưởng không phải là một bức màn ngăn cản chúng ta nhìn thấy phía sau hậu trường, ý thức hệ là nguồn gốc của thực tế hàng ngày của chúng ta. Và điều này đi đôi với một ý thức hệ chiến thắng khi ngay cả những sự thật mà ngay từ cái nhìn đầu tiên mâu thuẫn, nó bắt đầu hoạt động như những lý lẽ có lợi cho họ. Nếu tôi là một người không có tư tưởng bảo vệ sự khắc khổ đến chết là cách tốt nhất để đối mặt với khủng hoảng kinh tế và, hiện tại, xem xét các hậu quả thảm khốc đã dẫn đến cả cấp độ kinh tế vĩ mô và mức độ sống của mọi người, tôi tiếp tục Tham gia vào vấn đề là chi tiêu công là khi hệ tư tưởng đã chiến thắng.

Chúng ta thường thấy rằng "thâm hụt chưa được điều chỉnh đầy đủ" hoặc "mức kháng cự của Nhà nước Phúc lợi vẫn còn quá quan trọng để có thể áp dụng bình thường chương trình điều chỉnh tuyệt vời sẽ giải quyết mọi thứ". Đây là sự cụ thể hóa thành công của một ý thức hệ nhất định. Mọi thứ đang bị nghi ngờ và bất kỳ yếu tố nào mâu thuẫn với tiền đề đầu tiên của tôi đều được thu thập tích cực để củng cố nó.

Chúng ta có thể là sự sắp xếp lại và xây dựng một điểm nút mới cho các dấu hiệu nổi quilting có thể đã được đệm dưới một điểm nút khác. Ở hầu hết các nước châu Âu, các yếu tố như "tham nhũng", "mất chủ quyền quốc gia", "thất nghiệp", "nghèo đói" đã được thu thập và đưa ra dưới quan điểm của cuộc đấu tranh quốc gia chống lại toàn cầu hóa cũng như quan điểm của sự suy đồi tự do tư sản của chủ nghĩa tư bản đương đại. Điều đó có nghĩa là, chuỗi đã được thực hiện dưới chủ nghĩa neofascism (Mặt trận Quốc gia là một ví dụ khủng khiếp về điều này).

Chúng ta có thể bỏ qua những yếu tố này mà không buộc chúng xuống dưới chuỗi "dân chủ" và "dân chúng chống lại đẳng cấp". Và nó đã hoạt động rất tốt bởi vì nó đã tạo ra một quyền bá chủ mới.

Đừng bỏ lỡ phỏng vấn đến tác giả của bài viết này: Alejandro Pérez Polo