Neadderistas 7 dấu hiệu và đặc điểm để nhận ra chúng

Nhờ các sáng kiến ​​ủng hộ nữ quyền ngày nay, phụ nữ ở nhiều quốc gia có thể được hưởng các điều kiện bình đẳng mà không thể tưởng tượng được từ nhiều thập kỷ trước..

Tuy nhiên, machismo tiếp tục ăn sâu vào tất cả các loại văn hóa và xã hội, điều đó có nghĩa là nhiều định kiến ​​và ý tưởng vẫn nặng nề, dẫn đến việc phụ nữ bị đánh giá thấp. Ở các nước phương Tây, mach mach mở và truyền thống được minh oan đã biến mất phần lớn, nhưng vẫn còn một dấu tích: đau dạ dày và, đặc biệt, Những người có thái độ tân Châu.

Một chuyên gia về dạ dày là gì?

Tóm lại, một chuyên gia về dạ dày, một người tin vào sự thấp kém của phụ nữ, hoặc rằng họ xứng đáng với tên gọi "con người" ít hơn đàn ông, nhưng nó cố gắng làm cho hệ thống ý tưởng này bị che giấu. Nói cách khác, những người theo chủ nghĩa dạ dày sinh sản ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn những ý tưởng liên quan đến machismo, nhưng cải cách những giả định và lập luận nhất định để chúng tinh tế hơn.

Bệnh dạ dày, giống như machismo, không dựa trên lòng căm thù phụ nữ, vì nó xảy ra ở nơi có sự nhầm lẫn. Nó dựa trên, đơn giản và rõ ràng, trên sự khinh miệt và bảo vệ ý tưởng rằng trở thành một người phụ nữ luôn ngụ ý có ít giá trị như một người có lợi ích, động lực và tiêu chí riêng. Những người theo chủ nghĩa thần kinh sẽ thể hiện những ý tưởng này một cách gián tiếp, tránh những hành vi và cụm từ nhất định bị đa số dân chúng coi là không chính trị.

Đề nghị đọc: "Tâm lý của chủ nghĩa phân biệt giới tính: 5 ý tưởng trượng phu xảy ra ngày hôm nay"

Đặc điểm của bệnh đau dạ dày

Đó là lý do tại sao nhận ra một chuyên gia về dạ dày không đơn giản như làm điều tương tự với ai đó rõ ràng là trượng phu. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là không thể làm được.

Tiếp theo tôi đề xuất một số đặc điểm cơ bản mà chuyên gia về dạ dày có thể trình bày, không chỉ hình sự hóa những người dễ rơi vào những thái độ này, mà còn có thể tính đến việc những ý tưởng này vẫn còn tồn tại mặc dù thoạt nhìn có vẻ không như vậy.

1. Hệ thống nhượng bộ

Một trong những nghịch lý lớn của bệnh đau dạ dày là có thể được thể hiện thông qua một điều trị rõ ràng có lợi cho phụ nữ. Nhưng đó không phải là một cách đối xử thân thiện dựa trên tình yêu cá nhân đối với một người tình cờ là phụ nữ, mà dựa trên ý tưởng rằng phụ nữ có địa vị xã hội của trẻ em do thiếu chín chắn nên được bảo vệ và định hướng cuộc sống của anh ấy.

Theo nghĩa này, một thái độ rất hiện tại trong chủ nghĩa đau dạ dày là đối xử với hầu hết tất cả phụ nữ, một cách có hệ thống, như thể họ ít chịu trách nhiệm cho cuộc sống và quyết định cá nhân của họ hơn là trai hay gái.

2. Sự bảo vệ thanh lịch của các giá trị truyền thống

Những người theo chủ nghĩa dạ dày không bảo vệ một cách rõ ràng tính hợp pháp của quyền lực của đàn ông đối với phụ nữ hoặc sự thống trị bằng vũ lực của người trước so với người sau, nhưng vâng, họ có thể thể hiện sự khao khát các giá trị truyền thống mà cách đây hàng thập kỷ loại hành vi này dựa trên. Ví dụ, họ có thể cho thấy một tầm nhìn lãng mạn về người yêu bảo vệ người yêu khỏi nguy hiểm và đồng thời kiểm soát cô ấy để nó không trở thành sở hữu của người đàn ông khác. Bạn cũng có thể tuyên bố ít nhiều che giấu lý tưởng của người phụ nữ thuần khiết chỉ sống vì bạn đời của mình, ngụ ý rằng những người phụ nữ không tuân theo khuôn mẫu này là không trong sạch.

Đó là một sự bảo vệ các giá trị truyền thống được cố gắng mang tính xã hội đối với đạo đức thanh lịch và tốt đẹp, đúng đắn về mặt đạo đức và "tự nhiên". Theo cách này, nhà thần kinh học phủ nhận khả năng đặt câu hỏi về những ý tưởng và niềm tin này bằng cách dựa vào chủ nghĩa giáo điều dựa trên những gì đã được thực hiện trong nhiều thế kỷ.

3. Nhận xét định kỳ về vóc dáng của phụ nữ

Người theo chủ nghĩa dạ dày, bất kể giới tính của họ, có xu hướng bình luận nhiều hơn về vóc dáng của phụ nữ hơn là về ngoại hình của đàn ông.

Đây có thể là những cụm từ phù hợp với chủ đề của cuộc trò chuyện đang diễn ra hoặc có thể là những bình luận riêng biệt và có thể được gửi đến người phụ nữ mà cô ấy đang nói hoặc với người khác. Thực tế là từ chủ nghĩa dạ dày, sự xuất hiện của phụ nữ đặc biệt quan trọng, vì nó liên quan đến giá trị sinh sản của phụ nữ.

4. Liên quan đến vai trò sinh sản của phụ nữ

Một phần quan trọng của công trình nghiên cứu về giới và nhân chủng học nữ quyền chỉ ra mối liên hệ tồn tại ở phương Tây giữa phụ nữ và môi trường trong nước. Theo truyền thống, trong các xã hội châu Âu, vai trò của phụ nữ chỉ giới hạn trong nước trong khi đàn ông, ngoài việc gửi trong nhà, còn có quyền truy cập không giới hạn vào phạm vi công cộng của xã hội. Do đó, ý tưởng đã được đề xuất rằng nếu vai trò của nam giới là sản xuất hàng hóa và dịch vụ sẽ cung cấp cho gia đình, thì người phụ nữ có truyền thống xử lý sinh sản.

Do đó, trong khi vai trò của con người không thể bị giảm xuống chỉ còn một trong những thuộc tính của anh ta, người phụ nữ có thể bị giảm xuống các bộ phận của cơ thể có vai trò trực tiếp trong việc sinh sản và nuôi dưỡng. Mặc dù ở các nước phương Tây, lĩnh vực của phụ nữ không còn chỉ là lĩnh vực nội địa (số lượng sinh viên tốt nghiệp đại học và các chuyên gia có trình độ đã tăng lên rất nhiều), ví dụ, tàn dư của hệ thống giá trị này vẫn còn tồn tại dưới dạng chủ nghĩa đau dạ dày. Số phận của mỗi người phụ nữ là làm mẹ, hoặc người ta cho rằng sự thành công về chuyên môn hoặc tài chính của người phụ nữ có liên quan đến khả năng thu hút đàn ông của cô ấy.

5. Liên tục tham khảo bản chất nữ tính

Cho dù sự khác biệt giữa nam và nữ là nguyên nhân của văn hóa và giáo dục hay di truyền là một chủ đề tranh luận gay gắt trong giới khoa học và không có câu trả lời rõ ràng. Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa dạ dày sẽ thể hiện sự thiên vị đối với lập trường rằng tất cả các vai trò giới liên quan đến nữ tính được tạo ra bởi những khác biệt sinh học không thể tránh khỏi và điều đó quyết định phần lớn đến hành vi của cả hai giới, cho đến ngày nay vị trí cấp tiến và quyết định này có ít hoặc không có cơ sở.

Tất nhiên rồi, hành vi được cho là "tự nhiên" của phụ nữ được bảo vệ khỏi chứng đau dạ dày có liên quan nhiều hơn đến các nhiệm vụ trong nước và trong nước và đơn giản hơn những người đàn ông, theo truyền thống chịu trách nhiệm đưa ra các quyết định quan trọng nhất và chỉ huy các thành viên còn lại trong gia đình.

6. Những chỉ trích về lãnh đạo nữ

Nhìn thấy phụ nữ ở vị trí cao hoặc ở vị trí gắn liền với một quyền lực lớn của quyết định phù hợp với lý tưởng nữ tính truyền thống. Do đó, mọi người dễ rơi vào tình trạng đau dạ dày Họ sẽ thể hiện sự nhạy cảm lớn đối với các lỗi hoặc đặc điểm được coi là tiêu cực mà những phụ nữ này có thể thể hiện, không quan trọng.

Chính việc trở thành một người phụ nữ có trách nhiệm cao có thể là một lý do cho những lời chỉ trích nếu được hiểu rằng cô ấy chỉ làm công việc của mình "để có thể chỉ huy". Sự thiên vị này sẽ không tồn tại khi đánh giá công việc của các nhà lãnh đạo nam.

7. Những lời khen luôn được chào đón

Từ quan điểm bảo thủ của một người theo chủ nghĩa dạ dày, phụ nữ luôn đánh giá cao những lời khen nếu họ thanh lịch và đủ cảm hứng.

Tất nhiên, đây không phải là trường hợp, bởi vì nếu nó là sự thật, mức độ phức tạp của tâm lý phụ nữ sẽ giảm đáng kể. Tuy nhiên,, Chủ nghĩa dạ dày nhấn mạnh đến cách mà tâm lý của phụ nữ có thể phù hợp với định kiến ​​của phụ nữ rằng khả năng của những người này suy nghĩ và hành động được giải phóng từ những trái phiếu này.

Lưu ý bên lề: chỉ trích nữ quyền

Có những động lực chính trị dẫn đến việc cố gắng liên hệ những lời chỉ trích về nữ quyền (hoặc thậm chí việc sử dụng các từ như "feminazi") với machismo.

Tuy nhiên, điều này chỉ có thể có cơ sở nếu, như nữ quyền, chúng ta hiểu, đơn giản, sự minh chứng cho ý tưởng rằng đàn ông và phụ nữ có cùng giá trị như con người. Vấn đề, và điều khiến ai đó phê phán nữ quyền không cần phải trình bày những đặc điểm điển hình của người nắm giữ những ý tưởng và niềm tin trượng phu, đó là nữ quyền không phải tuân theo định nghĩa này quá lỏng lẻo, đặc biệt là vì nó được hiểu rằng không chỉ có một nữ quyền mà nhiều.

Các nữ quyền mới là một tập hợp các phong trào và lý thuyết xã hội đấu tranh để công nhận phụ nữ là con người và / hoặc làm cho phụ nữ có quyền và khả năng giống như đàn ông. Không có mục tiêu chung trong các phong trào này hoặc một cách hiểu duy nhất về sự bất bình đẳng giữa giới tính và giới tính, và nhiều nữ quyền có những điểm hoàn toàn trái ngược với nhau. Điều duy nhất tất cả các nữ quyền mới có điểm chung là:

1. Họ chỉ ra sự bất cập của căn cứ bình đẳng giữa hai giới trong việc sử dụng luật pháp không phân biệt đối xử với phụ nữ.

2. Họ thách thức hệ thống niềm tin truyền thống và các giá trị của phương Tây liên quan đến mối quan hệ tình yêu, hôn nhân hoặc vai trò giới. Một phần của cuộc chiến mà nữ quyền mới tiến hành là văn hóa.

Những người tái tạo lối suy nghĩ theo chủ nghĩa dạ dày có lý do để cố gắng làm mất uy tín của tất cả các nữ quyền dựa trên đặc điểm thứ hai được chia sẻ bởi tất cả các nữ quyền mới, điều này trái với ý tưởng cơ bản mà phụ nữ được định trước là hoàn thành vai trò của cấp dưới.

Trong những bài phê bình này, sẽ không có chỗ cho những sắc thái tồn tại nữ quyền, và sẽ được chỉ ra một cách tiêu cực mọi thứ có thể liên quan đến nữ quyền như một đơn vị, bởi vì như một tập hợp các phong trào chính trị và xã hội, nó có thể đe dọa hệ thống giá trị truyền thống.

Một số hạn chế

Tuy nhiên, điểm này, như một đặc điểm xác định của những người tái tạo lối suy nghĩ và hành động của người theo chủ nghĩa dạ dày, có một hạn chế quan trọng: không dễ để biết liệu những lời chỉ trích về nữ quyền nói chung có dựa trên đặc điểm thứ hai được chia sẻ bởi những dòng chảy này. về ý nghĩ, hoặc nếu họ chỉ tấn công người đầu tiên.

Những người không bảo thủ hoặc phân biệt giới tính có thể đưa ra những lời chỉ trích rất công phu và vững chắc chỉ đơn giản dựa trên giả định về việc phản ứng thái quá của nữ quyền mới.

Kết luận

Danh sách nhỏ các đặc điểm này không phải là một đặc điểm cho phép xác định những người dễ bị bệnh dạ dày chỉ trong vài giây.

Machismo không bao gồm sự lặp lại của các cụm từ và hành động rập khuôn, mà là nó được thể hiện tùy thuộc vào bối cảnh cụ thể của người đó. Đó là lý do tại sao để xem liệu các chỉ số này có phù hợp với hành vi của ai đó hay không là cần thiết để tính đến một số yếu tố và đánh giá sự tồn tại của các giải thích thay thế.

Tài liệu tham khảo:

• Brescoll, V. L. (2012). Ai chiếm sàn và tại sao: Giới tính, quyền lực và sự biến động trong các tổ chức. Khoa học quản trị hàng quý. 56 (4), trang. 622 - 641.

• Molina Petit, C. (1994). Phép biện chứng nữ quyền của Khai sáng. Barcelona: Nhân loại.