Chúng ta có coi trọng nhiều hơn những gì chúng ta đạt được với nhiều nỗ lực?
Tôi sẽ kể cho bạn một thí nghiệm được thực hiện với trẻ em vài năm trước.
Quy trình bao gồm các nội dung sau: hai đồ chơi (ví dụ: robot phát ra âm thanh và ánh sáng nhấp nháy) được đặt trước mặt em bé, ở khoảng cách hợp lý. Sự xuất hiện của robot đầu tiên bị cản trở bởi hàng rào acrylic trong suốt, cho phép nhìn thấy đồ chơi, nhưng rất khó để chạm vào nó. Sự xuất hiện của robot thứ hai không bị cản trở theo bất kỳ cách nào.
Có vẻ như không hợp lý, hầu hết các em bé đều hướng về con robot đầu tiên nhanh nhất có thể và cố gắng vượt qua nó bằng cách cố gắng vượt qua hàng rào. Điều nổi bật nhất là rào cản ngăn cách các em bé khỏi đồ chơi càng cao, chúng bò càng nhanh và càng tốn nhiều năng lượng để cố gắng chạm vào robot.
Khi khó khăn trở nên không thể cưỡng lại
Thật kỳ lạ, trẻ sơ sinh cho thấy một sở thích mạnh mẽ hơn nhiều đối với đồ chơi khó tiếp cận.
Đây chỉ là một ví dụ về một hiện tượng đơn lẻ đặc trưng cho con người và điều kiện hành vi của anh ta từ chính cái nôi: chúng tôi phản ứng với sự kịch liệt, chống cự, trước mọi thứ cản trở hoặc giới hạn các quyền tự do của chúng tôi năng lực cá nhân và quyết định. Chúng tôi muốn có quyền kiểm soát, hoặc ít nhất nghĩ rằng chúng tôi có nó.
Trường hợp của những người nổi tiếng như một cái gì đó không thể đạt được
Một ví dụ điển hình là các ngôi sao của chương trình.
Sự thật là hầu hết các diễn viên và nữ diễn viên nổi tiếng, trung bình, không xinh đẹp hơn hay thông minh hơn những người bình thường đi bộ trên đường phố. Những người phụ nữ đẹp nhất, tôi biết, và từ đó tôi có thể nói về quyền lực đơn giản giúp tôi biết mình là đàn ông, không xuất hiện trên các tạp chí thời trang hay ngôi sao trong tiểu thuyết trên truyền hình. Ngược lại, tôi đã nhìn thấy chúng trong các phương tiện giao thông công cộng, trong siêu thị khu phố và dắt chó đi dạo trong quảng trường.
Nếu chúng ta tuyệt vọng xin chữ ký hoặc chụp ảnh với vận động viên tình cờ ngồi ở bàn kế bên trong nhà hàng, chúng ta đã đi ăn tối vào tối thứ bảy, hoặc nếu chúng ta có những chuyện tình lãng mạn trong trí tưởng tượng mô hình sàn catwalk của thời điểm này, phần lớn, bởi vì chúng tôi cảm nhận chúng là duy nhất trong loại của chúng, và về cơ bản là không thể đạt được. Vâng, giống như những đứa trẻ nhìn thấy robot đồ chơi đằng sau hàng rào.
Sự thu hút bị cấm
Kinh thánh nói rằng tại thời điểm sáng tạo, ngay cả Adam và Eva cũng vặn vẹo cổ, thiên vị (và bị mù) bởi khả năng truy cập không thể truy cập. Cặp đôi của những chú chim tình yêu có thể ăn tất cả các bụi cây cư ngụ trên thiên đường tráng lệ, ít trái cấm. Quy tắc rất đơn giản, rõ ràng và mạnh mẽ; nó đã không dẫn đến sự giải thích thêm.
Chà, trong tất cả những cây và táo có sẵn trong sự rộng lớn của đồng cỏ thần thánh, Cái nào bạn thấy hấp dẫn nhất ở nơi đầu tiên? Chính xác, người duy nhất đã bị cấm.
Điều tương tự cũng xảy ra ngày hôm nay với các phiên bản thuần túy của bất kỳ đạo diễn nghệ thuật thứ bảy nào, mà không bị cắt giảm bởi nhà sản xuất điện ảnh, thường được gọi là "phiên bản mở rộng". Bộ phim được cho là thoát khỏi sự kiểm duyệt đã được thực hiện trên tác phẩm gốc của nhà làm phim, thường được trình bày với một không khí huyền bí và độc quyền nhất định, được bán riêng trên DVD, và luôn được mong muốn hơn đối với công chúng.
Tự kiểm duyệt là một hiện tượng mà nhiều nhóm và các đảng chính trị sử dụng để thu hút sự chú ý đến thông điệp ai muốn truyền.
Thay vì tìm cách phổ biến rộng rãi các đề xuất của họ, họ cố gắng bán ý tưởng kiểm duyệt được thực thi bởi chính quyền hoặc chính phủ tại văn phòng. "Họ muốn bịt miệng chúng tôi" và "họ không muốn chúng tôi nói sự thật" được cho là đặc điểm chống quảng cáo khai thác mong muốn điển hình của con người để có được những gì bị cấm.
Tất cả những người biết tôi đều biết rằng tôi là một người hâm mộ tính toán lại của "The Simpsons". Có một tập phim trong đó cảnh sát trưởng phải đi cấp cứu. Anh ở nhà, chăm sóc con trai, nếu tôi nhớ không lầm. Cho rằng không thể để nó dưới sự giám sát của người lớn; Trước khi rời đi, anh nghiêm túc cảnh báo cậu bé rằng khi vắng mặt, cậu có thể chơi với tất cả đồ chơi mình muốn, nhưng điều đó không có cách nào mở "tủ bí mật của những bí mật bị cấm". Chà, nếu bạn đọc không xem tập phim hoặc không phải là fan của bộ truyện, anh ta sẽ tưởng tượng nơi đứa trẻ vội vã đi ngay khi ông chủ vượt qua ngưỡng cửa..
Trường hợp khủng hoảng Argentina và corralito
Những người sống ở Argentina và có một độ tuổi nhất định, sẽ nhớ đến "corralito" nổi tiếng thế giới mà vào năm 2001, sắc lệnh lúc đó là bộ trưởng kinh tế.
Chính trị gia này đã sắp xếp cho mạng lưới quốc gia rằng từ thời điểm đó, tất cả những người dân có tiền tiết kiệm cá nhân trong ngân hàng, chỉ có thể rút con số vô lý 250 đô la mỗi tuần theo khái niệm về bất kỳ việc sử dụng nào sẽ được trao cho số tiền đó. Điều gì đã xảy ra tiếp theo trên khắp thế giới.
Những người, một tuần trước không có ý định lấy tiền của họ từ ngân hàng, Đột nhiên trải nghiệm sự cần thiết phải làm như vậy. Biện pháp này đã kích hoạt một sự tuyệt vọng tập thể đích thực trong dân chúng để có trong tay của chính họ những gì thuộc về họ một cách hợp pháp..
Các cuộc biểu tình xã hội chồng chất và hỗn loạn chiếm lĩnh đường phố. Trong vài ngày, tổng thống của quốc gia đã phải từ chức, quấy rối và choáng ngợp trước một vụ nổ xã hội kết thúc với nhiều cái chết và hàng chục người bị thương.
Vượt qua khủng hoảng sau đó, nhiều năm sau đó, một chính phủ khác phụ trách ở bang Argentina đã cai trị những hạn chế nghiêm trọng đối với việc mua ngoại tệ, chủ yếu là đô la và euro, cuối cùng được gọi là "tỷ giá hối đoái".
Mua hóa đơn như thể không có ngày mai
Cho đến thời điểm đó, bất kỳ công dân bình thường nào cũng có thể tự do mua tiền Mỹ hoặc châu Âu trong bất kỳ ngân hàng nào mà không có yêu cầu hoặc điều kiện lớn hơn. Từ khi thành lập bẫy, Việc cấm mua đô la thực tế là hoàn toàn, với đó, hiện tượng tâm lý kỳ lạ này xuất hiện một lần nữa trên sân khấu.
Với đồng bạc xanh bị hạn chế ở hầu hết mọi người, họ đã trở thành những bức tượng khó thắng, điều này mang đến không chỉ những biến chứng nghiêm trọng cho nền kinh tế địa phương, mà còn sự gia tăng của những ngôi nhà bí mật thay đổi ở khắp mọi nơi, và việc thiết lập một thị trường song song đã sớm vượt khỏi tầm kiểm soát.
Đã hơn một lần tôi suy nghĩ nghiêm túc về khả năng gửi một bản sao của bài viết này đến Casa Rosada qua thư. Hoặc cung cấp tư vấn tâm lý. Tôi không thể tin rằng sau nhiều năm trải nghiệm trực tiếp, họ cứ lặp đi lặp lại những sai lầm ngu ngốc như vậy.
Thu lợi nhuận từ sự khó khăn
Là một đối tác, những người đã làm tốt trong thập niên 80 là ban nhạc rock quốc gia "Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota". Họ đã áp dụng khái niệm mà chúng ta đang tranh luận ở đây để hoàn thiện và vì lợi ích của chính họ.
Ở nơi đầu tiên, Redonditos đã tổ chức các buổi hòa nhạc trực tiếp rất rời rạc. Đối với sumo, họ đã làm điều đó chỉ một lần một năm, nhờ vào sự khan hiếm của lời đề nghị, đảm bảo rằng các bài đọc luôn luôn đa dạng.
Như một hệ quả tất yếu, họ đã xuất hiện tại các điểm cách xa thủ đô Buenos Aires, nơi tập trung lớn nhất của công chúng theo họ. Giống như những rào cản acrylic khiến trẻ khó chạm vào đồ chơi, Redonditos đã tổ chức buổi hòa nhạc của họ ở La Plata, Mendoza và thậm chí cả Uruguay, đảm bảo quyền truy cập khó khăn cho một bộ phận người hâm mộ tốt của anh ấy và do đó mức độ quan tâm cao hơn cho những người theo dõi anh ấy.
Chắc chắn một số độc giả sẽ nghĩ rằng thực sự Redonditos đã trình bày các chương trình của họ ở Uruguay trước sự chấp thuận của công chúng Uruguay. À, không. Đó là một quan điểm khá ngây thơ về vấn đề này và sự thật với sự thật, nếu có điều gì đó mà các thành viên của ban nhạc và sản xuất của họ không bao giờ phạm tội, thì thật là ngây thơ.
Kết luận
Mọi thứ trở nên hấp dẫn và có giá trị hơn đến mức mà chúng ta không thể có chúng, và ít mong muốn và có giá trị đến mức mà nhân vật của họ được coi là bình thường, hiện tại và dễ dàng tiếp cận.
Và điều này đúng từ nguồn gốc của loài người, từ thời của các hang động, bối cảnh mà tất cả các yếu tố cơ bản chúng ta cần để sống sót thời thơ ấu là khan hiếm, đến tuổi trưởng thành và có thể sinh sản.
Ngày nay, thực tế mọi thứ khó có được trước đây, chúng ta có thể yêu cầu nó bằng cách giao hàng trong nhà của chúng ta Tuy nhiên, chúng tôi tiếp tục đưa ra quyết định dựa trên tiền đề tinh thần vô thức, và điều đó khiến chúng tôi tin rằng những gì đạt được bằng nỗ lực hoặc có một mức độ độc quyền nhất định, quan trọng hơn hoặc có giá trị đối với chúng tôi và chúng tôi muốn nó bằng mọi giá.