4 loại antivalores, và ví dụ
Các giá trị chống, mặc dù ít được biết đến, là một trong những thành phần quan trọng nhất của đạo đức. Hoặc, đúng hơn, của vô đạo đức. Và là mặc dù chúng ta thường nói về đạo đức đằng sau hành động của mình nhấn mạnh những gì nên làm, tập trung vào sự tích cực (hoặc không có điều này), điều quan trọng là phải tính đến việc có những giá trị khiến chúng ta hành động xấu.
Trong bài viết này chúng ta sẽ thấy các antivalores là gì, với các loại và ví dụ của chúng, và tại sao chúng liên quan đến vô đạo đức.
- Bài viết liên quan: "10 loại giá trị: nguyên tắc chi phối cuộc sống của chúng ta"
Thuốc đối kháng là gì?
Chống giá trị là những giá trị cá nhân, được đưa vào quan điểm, có thể được công nhận là niềm tin và lý tưởng có hại gây ra đau khổ cho người đó hoặc cho phần còn lại của xã hội.
Vì vậy, đó là về khuynh hướng thực hiện các hành vi có hại cho cá nhân hoặc cho xã hội
Các loại antivalores
Các antivalores có thể có 4 loại khác nhau: tự hủy hoại, cá nhân, chống bình đẳng và phá hoại.
Tự hủy
Những antivalores này được đặc trưng bằng cách dẫn chúng ta thực hiện các hành vi phá hoại chính mình. Ví dụ: tự làm hại hoặc lạm dụng chất gây nghiện để pdẫn đến tổn thương trong cơ thể.
- Bạn có thể quan tâm: "Tự gây thương tích không tự sát: Ai bị ảnh hưởng và tại sao nó được sản xuất?"
Cá nhân
Những phản vật chất này tạo ra một rào cản đạo đức tạo ra sự tách biệt giữa bản thân và người khác, do đó, sự thịnh vượng của một người được ưu tiên một cách có hệ thống trong tất cả các lĩnh vực và cho dù đặc quyền có thể quan trọng đến mức nào..
Chống bình đẳng
Đó là về antivalores mà họ tạo ra sự tách biệt về đạo đức giữa các nhóm dân cư mà không được xác định bởi khía cạnh đạo đức trong hành vi của họ. Ví dụ, các nhóm "kẻ giết người hàng loạt" và "dân số" được phân tách bằng một sự phân biệt đạo đức, nhưng không phải là "người giàu" và "người nghèo"..
Phá hoại
Trong thể loại này là các antivalores dẫn đến hành vi phá hoại trên diện rộng, ví dụ như chống lại môi trường.
Ví dụ
Dưới đây bạn có thể thấy một số ví dụ về thuốc chống động vật và tại sao chúng có hại.
1. Phân biệt chủng tộc
Phân biệt chủng tộc đưa chúng ta đến Cách ly mọi người khỏi những đặc điểm độc đoán hơn nữa, không liên quan gì đến đạo đức của các thành viên. Ngoài ra, các nhóm này là nhân tạo, vì không có tiêu chí khoa học để phát hiện người da trắng, da đen, v.v..
Mặt khác, các nỗ lực liên kết các đặc điểm vật lý và văn hóa có liên quan đến các cộng đồng không phải là người da trắng vì các khuôn mẫu đã hoàn toàn thất bại. Không có gì để chỉ ra rằng một người có làn da sáng hơn có nhiều khả năng cư xử chính xác hơn so với người có làn da tối hơn..
2. Phân biệt giới tính
Ý tưởng rằng mọi người nên điều chỉnh theo vai trò giới truyền thống được gán cho họ khi sinh dựa trên đặc điểm thể chất của họ Nó cũng là một chất đối kháng rất phổ biến. Lý do cho điều này là, đơn giản, không có lý do tại sao mọi người, dù là nam hay nữ, nên tuân theo các mô hình hành vi, thị hiếu, sở thích và sở thích, v.v..
- Bài viết liên quan: "Các loại phân biệt giới tính: các hình thức phân biệt đối xử khác nhau"
3. Chứng sợ đồng tính
Ý tưởng rằng đồng tính luyến ái là không tự nhiên, hoặc những người không thuộc phạm trù dị tính nên có ít quyền hơn là một hình thức áp bức rõ ràng đối với một tập thể. Sự phản đối rằng trong trường hợp tốt nhất được thể hiện bằng sự chế giễu, ít giá hơn và tiếp cận không công bằng với các cơ hội, và tệ nhất là các vụ xâm lược thể xác, giết người hoặc thậm chí hành quyết công khai, tùy thuộc vào bối cảnh văn hóa.
4. Liêm chính tôn giáo
Chủ nghĩa cuồng tín tôn giáo cũng là một giá trị chống lại, vì dẫn đến vi phạm quyền của người khác chỉ vì niềm tin người ta đã quyết định nội tâm hóa mà không bao giờ đặt câu hỏi cho họ.
5. Khai thác
Ý tưởng rằng mọi người ở một vị trí đặc quyền có thể khai thác những người thiệt thòi nhất đó là một ví dụ khác về một giá trị chống đối, trong thực tiễn hàng ngày, thường được biện minh bằng cách sử dụng năng lực cạnh tranh, công đức hoặc thậm chí cải thiện cá nhân như một cái cớ. Khi sự bấp bênh của mọi người rất rõ rệt, họ không có quyền tự do cần thiết để lựa chọn giữa các lựa chọn hợp lý.
6. Sự ích kỷ
Sự chống đối của antonomasia là sự ích kỷ, thường là căn nguyên chính của hành vi xấu. Theo đuổi niềm vui của chính mình bằng cách tước đoạt của người khác hoặc thậm chí gây đau đớn cho người khác Đó là một thói quen tạo ra sự khó chịu hoặc thậm chí là tội phạm thực sự, đôi khi.
7. Ghen tị
Ghét những người được coi là tốt hơn chính bạn là một cách để giải tỏa sự khó chịu do cảm giác tự ti này gây ra bắt người khác trả tiền cho nó. Do đó, đố kị là một phản vật chất.
- Bài viết liên quan: "Tâm lý đố kị: 5 chìa khóa để hiểu nó"
8. Banalization
Việc đánh đồng các ý tưởng hoặc giá trị với một trách nhiệm đạo đức rất khác nhau khiến cho một mặt tích cực hơn có vẻ tiêu cực hơn và tiêu cực hơn thì bị loại bỏ. Ví dụ, để chỉ ra rằng một tập thể chính trị dân chủ có thể so sánh với chủ nghĩa phát xít dựa trên một số yếu tố thẩm mỹ hoặc phong cách tuyên bố của nó làm cho việc giết chết hàng triệu người dường như trên cùng một mặt phẳng đạo đức như, ví dụ, một sự minh mẫn trong một cuộc biểu tình hoặc trong một bài phát biểu chính trị.