5 loại thẩm quyền và đặc điểm của họ

5 loại thẩm quyền và đặc điểm của họ / Tâm lý học

Có một số loại thẩm quyền mặc dù trong cuộc sống hàng ngày chúng ta không nhận thấy nó rõ ràng. Mặc dù tất cả đều có điểm chung là chúng tạo ra các chuẩn mực hoặc mô hình hành vi, nhưng khác nhau là nguồn phát ra sức mạnh đó để xác định các dòng cần tuân theo. Theo cùng một cách, các lý do mà nó được tuân theo trong mỗi trường hợp là khác nhau.

Nói chung, quyền hạn có thể được định nghĩa là sức mạnh mà một người hoặc một tổ chức tập thể dục hơn những người khác. Lần lượt, sức mạnh này có phạm vi khác nhau. Điều này phụ thuộc chính xác vào các loại thẩm quyền: tác động của lệnh của người mẹ không bằng với quy tắc pháp lý.

"Quyền lực là sự cân bằng của tự do và quyền lực".

-Emanuel Levy-

Hậu quả của việc không tuân theo các loại thẩm quyền khác nhau cũng khác nhau. Tất nhiên, điều này có liên quan mật thiết đến mức độ sức mạnh của mỗi người trong số họ. Một phần cuộc sống của chúng ta được định nghĩa theo cách chúng ta liên quan đến chính quyền. Do đó, điều quan trọng là phải biết các cách biểu hiện khác nhau của các quyền lực này và ảnh hưởng của mỗi chúng đối với chúng ta.

1. Thẩm quyền chính thức

Chính thức là một trong những loại thẩm quyền phổ biến nhất. Tương ứng với những người hoặc tổ chức thực thi quyền lực và ảnh hưởng, tùy thuộc vào vị trí họ chiếm giữ hoặc hoạt động họ thực hiện. Hiệu quả của nó về cơ bản là do khả năng áp đặt phần thưởng và hình phạt.

Đây là hình thức cơ bản nhất của chính quyền. Nó được áp đặt và không được lựa chọn hoặc nhất thiết phải tự do công nhận. Chính vì lý do đó, nó cũng là một trong những loại thẩm quyền có tiềm năng xung đột nhất. Miễn là nó được áp đặt, nó có thể gây ra sự thiếu công nhận thực sự.

2. Đạo đức, một trong những loại thẩm quyền

Loại thẩm quyền này thực tế là trái ngược với loại trước đây. Trong trường hợp này, sức mạnh của người hoặc tổ chức được công nhận, mặc dù về mặt xã hội hoặc tập thể không giữ một khoản phí hoặc một vị trí mang lại cho anh ta ảnh hưởng như vậy.

Trong loại thẩm quyền này, vấn đề quan trọng là sự phê chuẩn hoặc xử phạt chủ quan và không chính xác là phần thưởng hay hình phạt. Quyền lực được trao cho cơ quan đó dựa trên sự tôn trọng những gì tạo ra. Nguồn ảnh hưởng của họ là giá trị, kinh nghiệm, kiến ​​thức, v.v..

3. Thần thái

Nó tương tự như thẩm quyền đạo đức, nhưng trong trường hợp này nguồn ảnh hưởng đến trực tiếp từ tính cách hoặc sự quyến rũ cá nhân của người lãnh đạo. Đây không nhất thiết là một tuyệt phẩm của đức tính, nhưng nó thể hiện một sức hấp dẫn lớn đối với người khác. Đó là lý do tại sao họ theo anh ta và vâng lời anh ta.

Rõ ràng, loại thẩm quyền này phải được đi kèm với các kỹ năng cá nhân trong người lãnh đạo. Tuy nhiên,, Những đức tính này không nhất thiết là đạo đức hay đạo đức. Đôi khi nó chỉ là một kỹ năng xã hội đặc biệt hoặc một kỹ năng nhất định trong các hoạt động nhất định.

4. Ép buộc

Đây là một trong những loại thẩm quyền có hại nhất, bởi vì nó không tuân theo vị trí, cũng không phải từ các điều kiện cá nhân, mà từ việc sử dụng vũ lực theo một nghĩa nào đó. Nguồn sức mạnh là sự sợ hãi và nói chung, tương ứng với việc thực thi các quy tắc và giới luật tùy tiện.

Đó là loại thẩm quyền được thực hiện thông qua các hành vi tội phạm. Nó thường là một hình thức đối kháng. Đó là để nói rằng các quy tắc được áp đặt đi ngược lại với luật thành lập hoặc phong tục được chấp nhận thông thường. Đó là một hành động đồi bại của chính quyền.

5. Dân chủ

Đây là một trong những loại thẩm quyền lành mạnh nhất và có giá trị nhất. Một phần của một cơ quan chính thức, nhưng nó được thực hiện theo cách mà nó cũng trở thành thẩm quyền đạo đức. Trong cách thực thi quyền lực này, các quy tắc là cơ bản và không phải là những người thực thi chúng. Đổi lại, các quy tắc này là kết quả của thỏa thuận tập thể.

Trong trường hợp này, thẩm quyền được chia sẻ chung. Vì những lý do rõ ràng, không phải tất cả đều có cùng mức độ ảnh hưởng, nhưng họ có nó ở một mức độ nào đó. Đó là một hình thức thẩm quyền trong đó lợi ích của đa số chiếm ưu thế, mà không bỏ qua lợi ích của thiểu số. Mặc dù nó không bao giờ hoàn hảo, nhưng nó là hình thức uy quyền nhất.

Tất cả chúng ta đều là chủ thể, bằng cách này hay cách khác, với một số cơ quan có thẩm quyền. Sự đệ trình đó tạo ra một số mức độ của sự thất vọng. Tuy nhiên, những thứ bậc này là nền tảng để chúng ta sống trong xã hội, một cách hòa bình và mang tính xây dựng.

Hãy cho tôi biết cách bạn thực thi quyền lực của mình và tôi sẽ cho bạn biết con cái bạn sẽ như thế nào Cách thực thi quyền lực với con bạn xác định loại mối quan hệ chúng sẽ có với các quy tắc và giới hạn trong suốt cuộc đời của chúng Đọc thêm