Mong muốn được chết một cách xứng đáng

Hiện tại, chúng ta không biết làm thế nào để đối phó hợp lý vào cuối đời. Những tiến bộ trong y học có nghĩa là tuổi thọ đã tăng gấp ba, nhưng cũng vì sự lâu dài này thường dẫn đến một kết thúc được bao quanh bởi những đau khổ không thể chịu đựng được và cực kỳ khó khăn. nếu cần thiết để giúp chết vì lợi ích của bệnh nhân và gia đình của mình cho những người bị xé nát bởi những tình huống không thể đảo ngược.

Nếu chúng tôi không thể bày tỏ ý muốn do một căn bệnh không thể chữa khỏi, chúng tôi có thể để lại một văn bản “ý chí sống”, nơi mong muốn được thể hiện không được hồi sinh nếu tim ngừng đập, không giới thiệu ống thông mũi để giữ cho chúng ta ngậm nước và cho ăn, v.v. Nhưng thật thú vị, nếu chúng ta mắc một căn bệnh nan y và bệnh nặng và đau khổ là không thể chấp nhận được, ¿về những gì hoặc ai sẽ phụ thuộc để giúp chúng ta chết với nhân phẩm? ¿Ai cuối cùng sẽ làm giảm bớt đau khổ của chúng tôi và hiểu quyết định cá nhân sẵn sàng chết?

Đại đa số công dân tin rằng kiểm soát cái chết của chính mình là quyền cá nhân và không thể thay đổi. Và thực sự, sự sẵn có của cuộc sống nên là một thực tế. Nhưng thật không may, xã hội ngày nay đắm chìm trong một cuộc tranh luận pha trộn các khái niệm (trợ tử, tự tử được hỗ trợ, từ chối các phương pháp điều trị, an thần, các triệu chứng khó chữa, v.v.). Nhưng: ¿Ai mới thực sự là người nắm giữ cuộc sống? ¿Ai có thể quyết định những gì chúng ta cần phải chết trong hòa bình?

Cái chết trang nghiêm, chẳng hạn như giáo dục, y tế hoặc nhà ở, không nên tạo thành một cuộc tranh luận, nhưng một khát vọng chính đáng và kỳ vọng thực tế cho tất cả những người bị bệnh nan y có quan điểm về cái chết có thể không chịu nổi và tàn nhẫn.

Kết thúc tồi tệ nhất là kết thúc không bao giờ kết thúc.