Sự nguy hiểm của nhãn

Làm cho một người tin rằng đó là một thảm họa kể từ khi nó được sinh ra và rất có khả năng nó sẽ xảy ra trong tương lai

Chúng ta có thể nói rằng các nhãn giúp chúng ta phân loại thực tế, có thể là con người, đối tượng hoặc tình huống. Chúng tôi lập danh mục thế giới xung quanh chúng ta để có nhận thức rằng có một trật tự và sự ổn định nhất định trong đó và do đó chúng ta có thể đưa ra một phác thảo về cách nó hoạt động mà không phải thực hiện một phân tích sâu liên tục: "bạn là như vậy", "người đó là gì", "Nó phải là vì nó như thế".

Trong quá trình xử lý thông tin nhanh chóng này, chúng tôi gán và sử dụng các tính từ để quy các đặc điểm tính cách ổn định cho mọi người. Cái này chúng ta thường làm điều đó bất kể mức độ hiểu biết của chúng ta về con người, Chúng tôi ưu tiên nền kinh tế nhận thức của mình và chúng tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi phạm sai lầm ... chúng tôi sẽ cung cấp cho nó một nhãn khác sau.

Chúng tôi đã không có mặt trong hầu hết các hành động của họ, chúng tôi không biết lịch sử đằng sau họ và chúng tôi không biết hoàn cảnh nào đã dẫn đến hành động của họ theo một cách nhất định.

Nhớ lại rằng:

các "Heuristic" là những phím tắt mà tâm trí của chúng ta sử dụng để giải thích một thực tế nào đó hoặc giải quyết một vấn đề được trình bày cho chúng ta với thông tin không đầy đủ.

Và dường như chúng ta không có bất kỳ sợi lông nào để gọi ai đó "Ích kỷ" o"Thảm họa". Chúng ta có thể làm điều đó với sự quan sát đơn giản của một sự kiện bị cô lập, một cách chủ quan hay tệ hơn là đã nghe tin đồn về cô ấy.

Từ thời điểm đó, chúng ta có thể đã coi người đó là như vậy và điều gì đó sẽ không thay đổi theo thời gian hoặc học tập. Và coi nó như vậy rõ ràng.

Chúng ta hãy xem những từ này có nghĩa thực sự là gì:

- "Ích kỷ":  tự ái quá mức và quá mức, khiến người ta chú ý đến lợi ích cá nhân, mà không quan tâm đến người khác.

Chúng ta có thể thực sự phán xét với vòng loại này một người đã quyết định thư giãn và dành một ngày cho cô ấy?

Không. Tất cả chúng ta đều có quyền làm điều đó và thật lành mạnh để làm điều đó. Tất nhiên là dành cho người khác là điều quan trọng, nhưng dành thời gian cho một người là điều cần thiết để sống một cuộc sống trọn vẹn và theo bạn.

- "Thảm họa": Bất hạnh lớn, sự kiện bất hạnh tàn phá mọi thứ.

Người ta có thể nói rằng một người theo cách này bằng cách làm đổ một ly nước hoặc trải qua một mùa vô tổ chức hơn??

Ngoài ra, nếu một người nhận được thông báo này liên tục, họ có thể đảm nhận vai trò đó và, ngoài việc giúp đỡ nó, sẽ tạo ra các vấn đề trong việc thực hiện các hoạt động trong tương lai của họ..

Biết những định nghĩa này, Chúng ta có thể gọi một người với bất kỳ tính từ nào trong số những tính từ này mà không có đủ dữ liệu cho nó không??.

Tại thời điểm truyền đạt cho người khác hình ảnh của chúng ta về cô ấy, khi chúng ta mất đi sự căng thẳng hoặc khi chúng ta yêu cầu một người khác đúng như vậy hoặc theo lẽ phải theo tiêu chí của chúng ta, chúng ta có nguy cơ mắc sai lầm và mặt khác một phần, làm cho bạn cảm thấy xấu.

Ngoài ra, chúng tôi không giải quyết nhiều với những "chạm của sự chú ý", mặc dù những gì chúng tôi tìm kiếm là một người mà chúng tôi ước tính thay đổi một số tính cách của anh ấy vì "lợi ích của anh ấy".

Có nhiều cách khác để làm điều đó làm tăng khả năng khuyến khích và thúc đẩy. Thay đổi tin nhắn rất nhiều:

Không giống như nói "bạn là một thảm họa" rằng "có thể bạn đã không tổ chức đủ thời gian này"

Không giống như nói "bạn là một người ích kỷ" rằng "nhân dịp này tôi sẽ thích bạn, tôi nhớ bạn".

Hậu quả của việc áp dụng nhãn

- Chúng ta đứng trên bề mặt của các tình huống mà không cho chúng ta cơ hội học hỏi và phát triển.

- Nó khiến chúng ta hình thành ý kiến ​​chủ quan của mọi người và chúng ta không cho mình cơ hội để biết họ hoặc hiểu biết nhiều hơn với họ

- Nó làm tổn hại lòng tự trọng của những người "được gắn thẻ"

- Tăng cơ hội mà bạn sẽ không tiến lên, thất vọng nhiều hơn và cảm thấy tồi tệ hơn

- Nó ảnh hưởng đến khái niệm bản thân của họ và không giải quyết nhiều bằng lời khuyên. Tốt hơn là chỉ định thêm và xác định các tình huống cụ thể.

Chống lại tất cả các ý kiến, không phải các họa sĩ mà là những khán giả tạo ra các bức tranh.

Marcel Duchamp