Đối mặt với chủ nghĩa quyết định cơ học, tự do của chúng ta ở đâu?

Chúng ta có tự do khi quyết định không? Cuộc sống của chúng tôi được xác định? Đây là những câu hỏi mà nhiều nhà tư tưởng và triết gia đã tự hỏi mình trong suốt lịch sử. Ý chí tự do - và sự tồn tại hay vắng mặt của nó sẽ là gì - đã là một chủ đề triết học nóng bỏng trong suốt lịch sử: kinh nghiệm chủ quan của chúng ta cho chúng ta thấy sự tự do lựa chọn, nhưng khi nghiên cứu về bộ não có nhiều manh mối chỉ ra đến một điều kiện cơ học mạnh mẽ.

Chủ nghĩa quyết định là một định đề dựa trên thực tế là tất cả các sự kiện vật lý được xác định. Điều đó có nghĩa là, tất cả mọi thứ bắt nguồn từ một chuỗi các nguyên nhân và hậu quả không thể chối cãi. Chúng ta có thể tìm thấy nhiều loại quyết định: tôn giáo, kinh tế, di truyền, v.v. Trong bài viết này, chúng ta sẽ nói về chủ nghĩa quyết định cơ học.

Chủ nghĩa quyết định cơ học dựa trên ý tưởng rằng con người giống với một cỗ máy. Bộ não do đó sẽ là một công cụ có khả năng thu thập một loạt các yếu tố đầu vào, xử lý chúng và biến chúng thành đầu ra. Và ý chí tự do sẽ là một ảo ảnh được hình thành bởi thực tế là không biết các quá trình xảy ra giữa đầu vào và đầu ra.

Trong suốt bài viết, để hiểu được tính quyết định cơ học, chúng ta sẽ tìm hiểu hai khía cạnh: đầu tiên, chúng ta sẽ nói về các nguyên tắc và lý do khiến chúng ta suy nghĩ về một quyết định; thứ hai, chúng ta sẽ nói về nghịch lý của homunculus được áp dụng cho ý chí tự do.

Nguyên tắc và lý do để suy nghĩ về một quyết định cơ học

Thực tế hiểu tâm trí con người như một cỗ máy được sinh ra thông qua phép ẩn dụ tính toán của tâm lý học nhận thức. Tâm lý học nhận thức giống như, thông qua phép ẩn dụ này, bộ não với một bộ xử lý thông tin và nó dựa trên ý tưởng rằng tất cả hành vi của con người có thể được giải thích thông qua một loạt các thuật toán và các quá trình tinh thần. Vì lý do này, nó bắt đầu đánh đồng bộ não con người với máy Turing.

Mặc dù ngày nay phép ẩn dụ tính toán đã trở nên lỗi thời - bởi vì các mô hình kết nối mới - nhưng nó đã để lại cho chúng ta một sự phản ánh tốt. Sự tiến bộ của tâm lý học cho phép chúng ta mỗi ngày giải thích nhiều quá trình hơn và làm sáng tỏ thêm nhiều bí ẩn về tâm lý. Các hành vi mà trước đây chúng ta đổ lỗi cho ý chí tự do, ngày nay chúng ta có thể giải thích chúng bằng một loạt các quy trình rất xác định.

Điều này dẫn đến việc chúng ta xem xét nghiêm túc liệu hành vi của con người chỉ là phản ứng với một chuỗi nguyên nhân và hậu quả hay liệu có thực sự có một "cái tôi" trong chúng ta quyết định. Hãy tưởng tượng rằng chúng ta có thể biết tất cả các biến ảnh hưởng đến hành vi của con người và mức độ ảnh hưởng của chúng, chúng ta có thể dự đoán hoàn toàn và không có lỗi về hành vi của cá nhân (của bạn, của tôi) không? Câu trả lời cho câu hỏi này dường như là "Có", nhưng nếu là như vậy, chúng ta sẽ phủ nhận sự tồn tại của ý chí tự do, vì chúng ta có thể xác định tương lai.

Ngoài ra,, nghiên cứu khoa học thần kinh cho chúng ta thấy rằng bộ não của chúng ta đưa ra quyết định từ lâu trước khi chúng ta nhận thức được chúng. Những kết quả này làm cho chúng ta xem xét lý do của ý thức. Ngày nay thật khó để xác định xem tâm trí của chúng ta có quyết định hay không. Tuy nhiên, tâm lý học bắt đầu từ cơ sở rằng hành vi có thể được dự đoán với một mức độ lỗi nhất định, do đó, định đề của tính xác định là rất hữu ích cho nghiên cứu.

Nghịch lý homunculus trong ý chí tự do

Như một sự phản ánh cuối cùng về chủ nghĩa quyết định, tôi muốn nêu lên nghịch lý homunculus. Điều này được trình bày như là một sự không tương thích về mặt lý thuyết của tâm lý học với sự tồn tại của ý chí tự do. Trong nhiều trường hợp, việc trình bày một nghịch lý có thể giúp chúng ta nhìn thoáng qua các lỗi của mình và đưa ra các khung nhận thức mới hoặc các quan điểm lý thuyết.

Nghịch lý của homunculus dựa trên những điều sau đây: tâm lý học cho chúng ta thấy rằng tất cả các hành vi hoặc quá trình tinh thần có thể được mô tả và giải thích, và ý chí tự do cho thấy rằng chúng ta có quyền tự do lựa chọn quyết định nào. Sau đó, điều này sẽ dẫn chúng ta xây dựng điều đó Trong não của chúng ta phải có "cái gì đó" quyết định; với điều này, chúng ta sẽ gọi homunculus, vì nó sẽ giống như một con người trong chúng ta quyết định.

Bây giờ tốt, Nếu homunculus là thứ cho chúng ta tự do lựa chọn, cái gì mang lại ý chí tự do cho anh ta?? Chúng ta có thể nói rằng trong homunculus đó có một homunculus khác quyết định; nhưng, nếu chúng ta giải thích nó theo cách đó, chúng ta rơi vào một nghịch lý vô tận của homunculi. Chúng ta sẽ đánh đồng tâm trí con người với búp bê matrioskhas.

Chủ nghĩa quyết định cơ học đặt ra một mô hình hữu ích để diễn giải hiện thực tâm lý. Ngoài ra, dường như bằng chứng mà chúng ta đang tìm thấy, cùng với sự không tương thích về mặt lý thuyết đưa chúng ta đi theo hướng của họ. Tuy nhiên, chúng ta không nên tin tưởng, thực tế là thực tế phức tạp hơn nhiều và nó không được tìm thấy trong bất kỳ thái cực nào (chủ nghĩa quyết định và ý chí tự do) thu hút sự liên tục.

Nghịch lý của tự do Đôi khi chúng ta nhầm lẫn giữa tự do với sự lựa chọn, đặc biệt là khi mua hàng. Chúng ta tạo ra một nghịch lý tự do khi tự do là cho đi. Đọc thêm "