Báo cáo tâm lý pháp y, làm thế nào để làm điều đó?

Báo cáo tâm lý pháp y là một tài liệu - khoa học và khách quan - nắm bắt các kết quả và kết luận của một đánh giá chuyên gia. Do đó, nó nên được coi là một tài liệu pháp lý. Ngoài ra, nó bao hàm một trách nhiệm đặc biệt và bất cứ ai viết nó có thể phải bảo vệ kết luận của mình trước Tòa án, nếu cần thiết.

Bảo vệ này không ngụ ý rằng báo cáo là khiếm khuyết, nhưng nó đã được thiết lập như vậy trong khuôn khổ của một số quy trình tư pháp. Tiếp theo chúng tôi sẽ hiển thị một Báo cáo tâm lý pháp y điều đó có thể giúp chúng ta hiểu họ hơn một chút.

Ví dụ về cấu trúc của Báo cáo Tâm lý Pháp y

1. Thông tin chung

Lý do cho ý kiến ​​chuyên gia phải được đưa ra bởi cơ quan tư pháp yêu cầu nó, càng nhiều càng tốt, một cách rõ ràng, chính xác và cụ thể.. Hạn chót không có trong báo cáo, nhưng vì mục đích thực tế nên được đặt ở đây vì toàn bộ thủ tục phụ thuộc vào thời gian có sẵn, người hoặc người được đánh giá và hoàn cảnh.

Ví dụ:

BÁO CÁO TÂM LÝ ... .

Địa điểm và ngày phát hành báo cáo: Madrid, ngày 9 tháng 11 năm 2018

Hướng đến: Abg. ... Đơn vị, Tòa án, v.v..

Do: Nhà tâm lý học ... Trường đại học số M ...

Mục tiêu: Xác định sự hiện diện của khuyết tật trí tuệ

2. Dữ liệu nhận dạng người dùng

Dữ liệu người dùng cơ bản được bao gồm. Trong thực tế, chuyên môn thường xoay quanh một người. Tuy nhiên, thời gian có sẵn để phát triển chuyên môn và sự thuận tiện khi phỏng vấn những người khác có thể cung cấp thông tin liên quan để đáp ứng yêu cầu (Lý do chuyên môn). Vì vậy, nó sẽ phụ thuộc vào đánh giá chuyên môn của bạn và, đôi khi, dựa trên logic thuần túy và đơn giản của vụ án.

Nó sẽ bao gồm các dữ liệu sau

Tên và họ:

Ngày và nơi sinh:

Hướng dẫn:

Nghề nghiệp:

Tình trạng hôn nhân:

Địa chỉ:

Điện thoại:

Trong ví dụ này, chúng tôi có người dùng và hai người nữa sẽ được đánh giá:

• Juan Antonio López García, 9 tuổi
• Bà María García Fernández, mẹ của J. F. Carrión García
• Ông Antonio López Suárez, cha của J. F. Carrión García

3. Phương pháp luận

Dưới đây là một số yếu tố chính của phương pháp:

3.1. Nguồn

• Các nguồn là tài nguyên hoặc phương tiện để có được thông tin cần thiết để phát triển chuyên môn. Vì vậy, chúng không được đề cập trong Báo cáo tâm lý pháp y.
• Nhà tâm lý học phải xử lý hai hoặc nhiều giả thuyết về vụ án, đến mức độ phức tạp của nó. Các giả thuyết dựa trên tài liệu, dựa trên bằng chứng khoa học, trên các báo cáo tương tự trước đó, về kinh nghiệm chuyên môn, v.v. họ phục vụ cho việc thiết kế phương pháp luận. Họ cũng không được đề cập trong báo cáo.
• Ví dụ về các nguồn: tập tin, quan sát hành vi, phỏng vấn, công cụ đánh giá tâm lý, v.v..

3.2. Kỹ thuật và dụng cụ

• Trước hết, chúng tôi sẽ mô tả từng cái một và ngắn gọn các kỹ thuật và công cụ sẽ được sử dụng để có được thông tin. Tính hữu dụng của nó trong chuyên môn và tác giả hoặc tác giả của chúng. Bằng cách này, người đọc quan tâm có thể tham khảo các nguồn trích dẫn.
• Cuộc phỏng vấn mở không có tác giả. Nếu chuyên gia đã thiết kế một cuộc phỏng vấn bán cấu trúc cho dịp này, thì nó sẽ phản ánh nó là "Cuộc phỏng vấn bán cấu trúc được thiết kế quảng cáo".
• Nguyên tắc là việc sử dụng từng công cụ phải được giải thích và biện minh chính xác, cho phép kiểm tra tiêu chí của chuyên gia trong việc lựa chọn các công cụ và công cụ phù hợp nhất.

4. Bối cảnh của vụ án

Đó là một bản tóm tắt các thông tin thúc đẩy các chuyên gia. Điểm này là rất quan trọng để hiểu bản chất của "vấn đề", sự liên quan của chuyên môn và phạm vi có thể có của nó. Thông tin này đến, chủ yếu, từ các tập tin. Lịch sử gia đình, trong trường hợp đăng ký họ để đăng ký, được bao gồm trong các cuộc phỏng vấn, vì chúng là một phần của kết quả.

5. Kết quả

Đầu tiên, các kỹ thuật và dụng cụ được áp dụng được liệt kê, theo thứ tự thời gian và cho biết ngày và thời gian áp dụng. Ngoài ra, thời lượng của phiên và kết quả thu được mà không diễn giải chúng, vì điều đó được thực hiện trong Tích hợp kết quả.

Bạn có thể hợp nhất phần Kết quả và Tích hợp Kết quả, mô tả chúng theo thứ tự đó. Kết quả được hiểu là thông tin cụ thể và có liên quan để đáp ứng với đối tượng của báo cáo chuyên gia. Loại kết quả phải tương ứng với những gì được cho là được điều tra trong phần Công cụ hoặc Giao thức Đánh giá. Thứ tự đánh giá được lựa chọn (con, mẹ, cha) và việc áp dụng các kỹ thuật và dụng cụ được chọn phải được tôn trọng.

Cuối cùng, người viết báo cáo pháp y phải có chú ý không đưa ra bản chất thực sự hoặc đưa ra các nhận xét hoặc tuyên bố không có giá trị y tế, pháp lý hoặc hành chính hoặc chúng tôi chưa xác minh đáng tin cậy Trong những trường hợp đó, cần sử dụng các cụm từ như: "theo ý kiến ​​của người phụ nữ", "theo quý ông ...", "theo tài liệu ...", "theo lời của người phụ nữ ...", "đứa trẻ nói ...".

6. Tích hợp kết quả

Đó là về việc tích hợp tất cả các thông tin có liên quan, mang lại cho nó một ý nghĩa logic, Điều gì sẽ cho phép các nhà tâm lý học đưa ra kết luận phù hợp với những điều trên.

Trong nhiều trường hợp, các ngành nghề cần sử dụng các yếu tố lý thuyết hoặc dữ liệu khoa học để người đọc hiểu được cách giải thích kết quả. Nếu chúng ta ở vị trí này, hãy nhớ rằng chúng ta phải phản ánh các trích dẫn tương ứng và bao gồm nguồn hoàn chỉnh trong phần Tài liệu tham khảo.

7. Kết luận

Thứ nhất, phải có câu trả lời rõ ràng và chính xác cho các câu hỏi thúc đẩy chuyên gia, công nhận mức độ khách quan và phạm vi của thông tin. Trong mọi trường hợp, điều tốt nhất là trong báo cáo, mỗi suy luận được kèm theo một phán đoán về sự chắc chắn về chính suy luận đó, phơi bày lề của lỗi mà người viết báo cáo được tính như nhau.

Trong kết luận của một báo cáo pháp y, chúng tôi cũng có thể gặp các tài nguyên mà họ đã được tính cho chuyên môn, vì trong nhiều trường hợp, những điều này được liên kết chính xác với lề lỗi mà chúng ta đã nói trước đó. Một số trong số họ có thể là: thời gian, phương tiện hậu cần, tiếp cận những người cần thiết, sự cộng tác của những người dùng tham gia chuyên môn, tuổi tác hoặc trạng thái tinh thần của người được đánh giá, v.v..

8. Khuyến nghị

Trên thực tế, chúng chỉ được chỉ định nếu chúng được cơ quan tư pháp yêu cầu và đưa vào báo cáo chuyên gia. Hoặc, nếu chuyên gia cho rằng cần thiết rằng cơ quan có thẩm quyền nhận thức được họ trong Báo cáo tâm lý pháp y.

Tuy nhiên, chúng thường liên quan đến đề xuất điều trị, đánh giá mới, có được thông tin bổ sung để đánh giá tốt hơn về vụ việc, thông tin hữu ích cho việc áp dụng các biện pháp bảo vệ, v.v..

9. Tài liệu tham khảo

Cuối cùng, tài liệu tham khảo cũng cần thiết trong Báo cáo tâm lý pháp y. Ngoài ra, chúng rất quan trọng vì cho phép tham khảo các nguồn có tính chất lý thuyết, kỹ thuật và khoa học rằng chuyên gia đã sử dụng để phát triển chuyên môn và trong việc viết báo cáo.

10. Phụ lục

Đôi khi, tùy thuộc vào tính siêu việt của vụ án hoặc mức độ phức tạp của thông tin được thu thập, Thật thuận tiện để đính kèm video, bài kiểm tra, bảng câu hỏi, bản vẽ, tài liệu, v.v.. Thông thường không được đính kèm tài liệu đánh giá, vì chúng chỉ được cung cấp nếu thẩm phán, công tố viên hoặc luật sư chính thức yêu cầu. Do đó, nếu chúng được kết hợp vào báo cáo, chúng phải được liệt kê (Phụ lục 1, 2, 3 ...) và giải thích mỗi cái bao gồm những gì.

Tóm lại, trong những dòng cuối cùng, chúng tôi đã tổng hợp Các phần được đề xuất cho Báo cáo Tâm lý Pháp y. Trong trường hợp bạn phải viết nó, bạn nên luôn luôn ghi nhớ thông tin nên đi đâu, làm gì với nó và bạn có thể suy luận được bao xa. Trong lĩnh vực Tâm lý pháp y, kết luận của chuyên gia có thể đưa ra sự cân bằng. Tuy nhiên, thẩm phán sẽ luôn có quyết định cuối cùng.

Nhà tâm lý học pháp y, chức năng của họ là gì? Nhà tâm lý học pháp y là chuyên gia can thiệp, về cơ bản, trong các quá trình tư pháp để cung cấp tầm nhìn tâm lý của anh ta về tội phạm. Đọc thêm "