Sự khác biệt giữa làm hư một đứa trẻ và biến nó thành một kẻ bất tài

Sự khác biệt giữa làm hư một đứa trẻ và biến nó thành một kẻ bất tài / Tâm lý học

Nuôi con đã trở thành một vấn đề phức tạp và chúng tôi vẫn không hiểu tại sao. Có rất nhiều cha mẹ đi ra ngoài để giữ cho con cái của họ hạnh phúc. Trong quá trình theo đuổi mong muốn này, nhiều lần họ thấy mình phải đối mặt với một nghịch lý: họ càng cố gắng, họ càng đạt được ít hơn.. Những đứa trẻ được nuông chiều và cân nhắc nhiều nhất cũng thường là những đứa trẻ phải chịu đựng nhiều nhất vì những gì chúng không có.

Họ nói rằng các thế hệ mới "Họ sinh ra đã mệt mỏi". Nhiều đứa trẻ ngày nay dường như không biết đồng hồ báo thức nghĩa là gì. Báo thức có thể đổ chuông hàng ngàn lần và chúng vẫn ở đó, như thường lệ. Phụ huynh phải gọi cho họ nhiều lần để dậy và đi học.

"Một người lười biếng là một chiếc đồng hồ không có kim, vô dụng cho dù anh ta đang đi hay đứng".

-William Cowper-

Nhiều phụ huynh biết rằng điều này là không chính xác. Mặc dù vậy, họ vẫn tiếp tục làm như vậy, bị cuốn vào sự năng động mà họ đã tạo ra. Có lẽ họ không muốn đối mặt với con trai mình, vì họ không cảm thấy có thẩm quyền đủ để làm điều đó. Hoặc họ mang một số lỗi trên vai không tương ứng và cố gắng bù đắp bằng cách dễ dãi hơn.

Sự thật là nhiều trẻ em ngày nay họ đã trở nên lười biếng thực sự. Họ không dọn giường và không biết cần phải làm gì để quần áo trông sạch sẽ và được ủi. Đôi khi chúng không nhỏ đến thế. Đôi khi họ đạt đến độ tuổi rất cao hành xử theo cùng một cách. Chuyện gì đang xảy ra?

Tôi không muốn con trai tôi trải qua những gì tôi đã trải qua ...

Mong muốn đó mà con trai không trải qua một số công việc nhất định trở nên rất thường xuyên ở một số cha mẹ. Dường như với họ rằng những nỗ lực và những giai điệu khó khăn đã hình thành nên con quỷ tồi tệ nhất mà con cái họ có thể phải đối mặt, và do đó chúng phải bị tách ra.. Họ lý ​​tưởng hóa cuộc sống và đặt nó theo thuật ngữ "giống như Eden". Đó là những gì họ muốn cho con cái của họ, một thiên đường của màu sắc, nơi chúng có thể phát triển mà không có bất kỳ sự sợ hãi nào.

Đó là lý do tại sao họ xây dựng trong nhà của họ một loại "khu nghỉ dưỡng" với "bao gồm tất cả". Hội đồng quản trị đầy đủ, mà không cần phải quan tâm ngay cả "những thứ của họ", vì không nói về người khác. Đồ ăn nóng, nên ngon, hoặc nếu không, họ có nguy cơ trẻ không muốn ăn và bị bệnh "điều tồi tệ". Giường mịn và luôn luôn được thực hiện.

Điều không kết thúc ở đó. Họ cũng dạy con trai chia động từ để hỏi trong tất cả các chế độ và thời gian. Đó là những gì cậu bé biết rõ nhất: hỏi. Đó là điều duy nhất anh ta phải làm để có được thứ anh ta muốn. "Làm thế nào bạn không thể cho anh ấy điện thoại thông minh nhất nếu sau đó anh ấy cảm thấy tự ti với đồng nghiệp của mình?" "Làm thế nào chúng ta không thể mua cho anh ấy những bộ quần áo tốt nhất? Tôi không muốn họ nói "đi như người ăn xin"? ".

"Tôi không muốn con trai tôi trải qua những gì tôi đã trải qua" là một suy nghĩ đã dẫn dắt nhiều lần - và sẽ tiếp tục dẫn đến - đến thảm họa. Có lẽ nó đại diện cho một cách điều chỉnh các tài khoản với các xung đột riêng mà không giải quyết, hoặc các hạn chế riêng. Nó không phải là một cách để giáo dục trong tình yêu. Bởi vì Khi người ta nói rằng tình yêu hài lòng với hạnh phúc của người kia, nó không đề cập đến sự lười biếng của người khác, mà là nhận ra nó.

Ai gửi ai?

Nhiều bậc cha mẹ sợ con cái của họ. Sợ hãi là hợp lý, đặc biệt là nếu chúng ta tính đến việc các cuộc xâm lược thể xác chống lại cha mẹ đã gia tăng ở tất cả các quốc gia phương Tây. Trong một số khác, ở những người khác ít hơn, nhưng nói chung, tỷ lệ phần trăm đã đạt đến hai chữ số. Một nhóm trẻ em tốt đang trừng phạt cha mẹ của chúng. Những người khác trừng phạt họ về mặt cảm xúc. Dường như một phần quan trọng của xã hội đang bị "bầy đàn" bạo ngược.

Nhiều cha mẹ cũng không thể đưa ra quyết định mà không tham khảo ý kiến ​​trước với con mình. Về lâu dài, có một câu hỏi: họ hỏi ý kiến ​​họ hay ... họ có xin phép họ không?? Họ có thể muốn đi nghỉ ở nhà bà ngoại, nhưng cậu bé không thích điều đó. Sau đó, họ hỏi anh ta trước, để tránh vấn đề. Có sợ phản ứng của họ và thiệt hại họ có thể gây ra.

Kết quả từ những hình thức nuôi dạy con này về cơ bản là những người vô dụng. Nhưng không chỉ có thế. Họ cũng trở nên xấc xược, giả dối, không khoan dung và ích kỷ. Chính xác là loại người mà cha hoặc mẹ không muốn ở gần con mình. Chính xác là loại người sống không có lợi nhuận, thậm chí không phải vì bản thân họ.

Ông bà và ông cố đã sử dụng "phương pháp sư phạm vành đai". Không cần thiết phải biến tuổi thơ thành một thứ bình thường để giáo dục những người trưởng thành có trách nhiệm, thực tế đó là một con đường thậm chí còn đáng trách hơn cả sự cho phép quá mức vì nó gây nguy hiểm cho sự chính trực của trẻ.

Tuy nhiên,, trong một cái gì đó họ đã đúng: cha hoặc mẹ là những người có nghĩa vụ phải đưa ra quyết định. Họ cũng có quyền lôi kéo các chàng trai vào các nhiệm vụ trong nước và giao phó trách nhiệm mà họ đã làm hoặc nên hoàn thành. Một phụ huynh lạm dụng làm phát sinh một đứa trẻ bị giảm sút. Một người cha cho phép và ngoan ngoãn giáo dục những đứa trẻ vô dụng. Một người cha biết cách thiết lập và duy trì ranh giới với tình yêu, nuôi dạy những đứa trẻ mạnh mẽ.

Phong cách nuôi dạy con cái gây ra đau khổ Có những gia đình chữa lành, nhưng cũng có những gia đình bị bệnh do nhãn hiệu của họ, bảo vệ quá mức hoặc cách hiểu thẩm quyền của họ. Đọc thêm "