Sự thống trị xã hội ưu tiên cho một thế giới phân cấp

Sự thống trị xã hội ưu tiên cho một thế giới phân cấp / Tâm lý học

Sự thống trị xã hội là một đặc điểm tính cách quyết định thái độ đối với các vấn đề chính trị nhất định. Những người có định hướng nhiều hơn về sự thống trị xã hội sẽ thích các hệ thống xã hội phân cấp, điều đó có nghĩa là họ có phản ứng ít dữ dội hơn ("khoan dung" hơn) khi họ nhận thấy sự phân biệt đối xử. Đó là, họ sẽ thích các xã hội trong đó mọi người thuộc tầng lớp hoặc các nhóm xã hội được phân chia theo địa vị.

Những người định hướng để thống trị xã hội là cổ xưa. Bằng cách nào đó từ chối các xã hội bình đẳng nơi tất cả mọi người duy trì tình trạng như nhau. Sự khác biệt giữa mọi người nổi bật, mà họ cho là xứng đáng và cho rằng một số nhóm xứng đáng được hưởng lợi nhiều hơn những nhóm khác.

"Nếu hai người cưỡi ngựa, một người phải đi phía sau".

-William Shakespeare-

Thống lĩnh trong chính trị

Nhìn chung, các đối tượng có định hướng cao về sự thống trị xã hội, cố gắng duy trì sự khác biệt về địa vị. Ngoài ra, khi họ có thể, họ tăng chúng. Luôn luôn, như chúng ta có thể tưởng tượng, họ muốn thuộc về nhóm có địa vị cao nhất. Nói chung, họ là những người tìm kiếm quyền lực, chiếm ưu thế, bốc đồng, "cứng rắn" và thường sử dụng sự thờ ơ như một hình thức trừng phạt hoặc như một nguồn lực để biểu thị địa vị vượt trội của họ trước người khác. Niềm tin của họ có thể được tóm tắt bằng câu "con cá lớn ăn con nhỏ".

"Ở đâu có ông chủ, anh ta không gửi thủy thủ".

Một định hướng cao cho sự thống trị xã hội có liên quan đến các ưu tiên cho các chính sách bảo thủ. Nó cũng liên quan đến sự phản đối các chương trình chính trị bảo vệ sự bình đẳng, chẳng hạn như quyền bình đẳng cho người đồng tính. Những người bảo thủ có xu hướng quan tâm nhiều hơn đến cấu trúc phân cấp của xã hội và trong việc duy trì sự bất bình đẳng của hiện trạng để bảo vệ vị thế của họ khỏi nhóm của họ hoặc của họ.

Thống trị và cá tính

Chế độ độc đoán là một đặc điểm tính cách khác thường liên quan đến sự thống trị xã hội. Những người có cả hai đặc điểm thể hiện thái độ có thể được coi là phân biệt giới tính và phân biệt chủng tộc. Họ nổi bật vì thái độ tiêu cực của họ đối với các nhóm khác, vì định kiến ​​của họ đối với các nhóm thiệt thòi. Mặc dù họ cũng duy trì định kiến ​​đối với các nhóm gây ra mối đe dọa hoặc có thể đến để đại diện cho nó.

Mặt khác, sự thống trị xã hội cũng liên quan đến các đặc điểm tính cách khác. Đặc biệt, những người có định hướng thống trị cao thường ít cởi mở hơn với những trải nghiệm mới và ít thân thiện hơn. Họ thường nhận ra rằng động lực của họ nằm ở lợi ích riêng của họ, họ khá tự cho mình là trung tâm.

Tính cách này đáp lại niềm tin của anh rằng thế giới là một nơi cạnh tranh. Họ phải được chuẩn bị để đạt được thành công thông qua quyền lực và làm chủ. Vì họ không thích những trải nghiệm mới, họ coi trọng sự bảo mật, ổn định và kiểm soát. Các yếu tố, sau này, cũng liên quan đến chủ nghĩa độc đoán.

"Trong một thế giới của các nền dân chủ, trong một thế giới nơi các dự án vĩ đại đã đốt cháy nhân loại là các dự án giải phóng con người của sự phân chia và phân cấp xã hội cố thủ, và trong thế giới đó mọi người không bao giờ nên con rối hoặc tù nhân của các xã hội hoặc nền văn hóa nơi họ được sinh ra ".

-Roberto Unger-

Thống lĩnh và văn hóa

Các mức độ thống trị xã hội, ở mức độ cao, thay đổi từ xã hội này sang xã hội khác. Mặc dù người ta cho rằng con người có khuynh hướng thể hiện lĩnh vực xã hội, một số điều kiện nhất định khiến nó ít nhiều có khả năng. Chúng tôi thấy rằng trong xã hội dân chủ, sự thống trị xã hội ít kinh nghiệm. Điều tương tự cũng xảy ra trong các xã hội hợp tác nhất và trong đó mối quan tâm về phúc lợi của người khác là cao. Thu nhập cao, cùng với sự bất bình đẳng kinh tế thấp hơn, dường như cũng liên quan đến sự thống trị thấp.

Bởi khuyết điểm, Các xã hội trong đó thu nhập thấp hơn, vẫn truyền thống hoặc bảo thủ và duy trì các tổ chức công cộng cũ có xu hướng thích thống trị xã hội. Những người được nuôi dưỡng trong các xã hội này sẽ nội tâm hóa thứ bậc và sẽ không chỉ trích họ. Một ví dụ được tìm thấy trong hệ thống phân cấp giới tính. Những người sống ở các quốc gia truyền thống hơn có hệ tư tưởng giới dựa trên sự phân biệt và khác biệt về quyền lực, vì vậy họ chống lại sự bình đẳng.

"Trong một hệ thống phân cấp, mọi nhân viên có xu hướng tăng lên, đến mức không đủ năng lực".

-Laurence J. Peter-

Tâm lý học nhóm: định nghĩa và chức năng Tất cả chúng ta thuộc về các nhóm và hành xử theo các quy tắc của các nhóm đó. Khoa học nghiên cứu nó là tâm lý của các nhóm. Đọc thêm "