Người thông minh có xu hướng không an toàn hơn

Người thông minh có xu hướng chu đáo hơn, tỉ mỉ, do dự và không an toàn hàng ngày. Tuy nhiên, những hồ sơ kiêu ngạo và đặc trưng hơn so với đánh giá cá nhân về bản chất là an toàn vì chúng không coi trọng hậu quả của hành động của chúng, cũng như không đo lường hiệu quả của lời nói. Hơn nữa, họ không lo lắng về tác hại mà họ có thể gây ra cho người thứ hai.

Thông thường, người ta thường nói rằng "Không có hạnh phúc nào sâu sắc hơn thứ xuất phát từ sự thiếu hiểu biết". Chắc chắn tất cả chúng ta đều đồng ý với ý tưởng này, bởi vì tất cả chúng ta đã thỉnh thoảng đưa ra bản chất đó rất đặc trưng cho sự ngu ngốc của con người khi bạn hành động với sự tắc trách hoàn toàn về tình cảm và lý trí, mà không nhận thức được tác động của một số hành vi nhất định.

"Trí thông minh của một cá nhân được đo bằng lượng không chắc chắn mà anh ta có khả năng chịu đựng" -Immanuel Kant-

Tuy nhiên, và mặc dù thực tế là hầu hết chúng ta đều biết cách nhận ra "Không biết gì", người hành động với niềm tự hào rõ rệt, với sự tự phụ và kiêu ngạo, chúng ta thường nhận được một câu hỏi: tại sao họ vẫn có quá nhiều sức mạnh trong các tình huống phổ biến nhất của chúng ta? Nhà sử học Carlo Maria Cipolla nói rằng đôi khi chúng ta đánh giá thấp số lượng lớn những người ngu ngốc trên thế giới, nhưng để khẳng định điều này, chúng ta nên thêm một điều nữa ... Tại sao sự ngu ngốc đã đạt đến mức độ quyền lực cao như vậy trong xã hội của chúng ta?

Các nhà tâm lý học và xã hội học nói với chúng ta rằng có một khía cạnh tò mò liên quan đến loại hồ sơ hành vi này. Những người ngu ngốc nhất có xu hướng thể hiện tính bảo mật cao, kịch liệt hơn, "ồn ào" hơn và có khả năng gây ảnh hưởng đến người khác bằng những đặc điểm này..

Mặt khác, những người thông minh có xu hướng được đặc trưng bởi sự không an toàn rõ rệt, bởi độ trễ cao của phản ứng, phản xạ và thậm chí là tùy ý cá nhân. Tất cả các kích thước này không tạo ra tác động. Hơn nữa, chúng ta sống trong một thế giới nơi sự bất an tiếp tục được coi là một đặc điểm tiêu cực.

Người thông minh thường bị đánh giá thấp

Chúng ta vẫn có một khái niệm hơi sai lầm về những người thông minh và, đặc biệt, trong số những người có IQ rất cao. Chúng tôi xem họ là những người đàn ông và phụ nữ có năng lực, có khả năng luôn đưa ra quyết định đúng đắn hoặc có hiệu quả cao trong các nhiệm vụ, trách nhiệm và nghĩa vụ hàng ngày của họ..

Tuy nhiên, có một chi tiết thường xuất hiện trong nhiều dịp: Người thông minh thường mắc chứng lo âu xã hội. Họ hiếm khi cảm thấy hoàn toàn hòa nhập trong một bối cảnh cụ thể: trường học, trường đại học, công việc ... Tương tự, như bác sĩ tâm thần và bác sĩ khoa học thần kinh học Dean Burnett giải thích, hồ sơ đặc trưng bởi trí thông minh cao thường bị đánh giá thấp..

Nó được gọi là "Hội chứng kẻ mạo danh", một rối loạn trong đó người bệnh giảm thiểu thành tích và khả năng cá nhân của họ cho đến khi họ dần làm suy yếu lòng tự trọng và sự tự tin của họ. Rõ ràng là chúng ta không thể khái quát, vì sẽ có những người có IQ cao sẽ thể hiện mức độ bảo mật cao và những người sẽ leo lên đỉnh cao của sự thành công với sự tự tin, sự kiên trì và hiệu quả tâm lý.

Tuy nhiên, mẫu đã nói ở trên rất phổ biến: Những người thông minh về trí tuệ thường có nhận thức sâu sắc hơn về thực tế, một thực tế không phải lúc nào cũng dễ dàng đồng hóa, không dễ chịu hay thậm chí không đáng tin cậy.

Đối mặt với một thế giới phức tạp, đầy mâu thuẫn và không thể đoán trước, những người thông minh tự nhận mình là những nhân vật "lạ" và xa lạ với những môi trường đó. Do đó, và hầu như không nhận ra điều đó, điều phổ biến là cuối cùng họ tự đánh giá thấp bản thân mình vì họ không thấy mình có khả năng thích ứng với các động lực xã hội này.

Là sự không an toàn thực sự là một chiều "tiêu cực"??

Chúng ta phải thừa nhận, an ninh cá nhân thu hút và truyền cảm hứng cho chúng ta. Chúng tôi thích loại người đó có thể quyết định nhanh chóng, để thể hiện sự bất thường và khả năng phản ứng nhanh trong mọi tình huống. Tuy nhiên ... điều đó có thực sự đúng và thậm chí là mong muốn luôn luôn "chắc chắn" như vậy không??

Câu trả lời sẽ là "Có nhưng không". Chìa khóa nằm ở sự điều độ, trong sự cân bằng. Trích dẫn một lần nữa nhà khoa học thần kinh Dean Burnett, điều đáng nói ở đây là một trong những cuốn sách nổi tiếng nhất của ông: "Kẻ ngốc não". Nó giải thích cho chúng ta rằng nói chung, những người ngây thơ hoặc "ngu ngốc" nhất có xu hướng thể hiện mức độ bảo mật cá nhân cao nhất. Chúng là những hồ sơ không thể nhận ra khi có điều gì đó sai hoặc áp dụng tư duy phân tích và phản xạ để đánh giá, trước đây, ảnh hưởng của một số quyết định, hành động hoặc nhận xét nhất định.

Tuy nhiên, và đây là điều kỳ lạ và đáng lo ngại, "Tính cách ngốc" có xu hướng thành công xã hội lớn hơn. Các nhà quản lý, các quan chức cấp cao hoặc các chính trị gia thể hiện sự kịch liệt, an ninh và kiên quyết trong các quyết định của họ có xu hướng kết tụ những gì nhiều người cho là "Khả năng lãnh đạo". Giả sử đây là một mối nguy hiểm thực sự, bởi vì đôi khi chúng ta đặt tương lai của mình vào tay những người không thể đánh giá hậu quả của hành động của họ.

Năng suất không an toàn

Sự không an toàn bẫy và làm bất động chúng ta là không hữu ích. Tuy nhiên, sự không an toàn cho chúng ta biết một cái gì đó như "Dừng lại, thận trọng và suy ngẫm trước khi quyết định" có thể giúp ích rất nhiều cho chúng ta miễn là, vâng, nó giúp chúng ta đưa ra quyết định và không bị mắc kẹt vô thời hạn.

Những người thông minh thường gặp khó khăn lớn trong việc quản lý sự bất an này bởi vì, như chúng tôi đã nói, họ có xu hướng có lòng tự trọng thấp bên cạnh một số khía cạnh sau:

• Họ quét quá mức mọi sự kiện, sự kiện, lời nói, cử chỉ hoặc thái độ.
• Họ trình bày một kiểu suy nghĩ "arborescent". Đó là, từ ý tưởng này sang ý tưởng khác và sau đó cho đến khi chúng bị khóa vĩnh viễn trong trạng thái tinh thần không có lối thoát.
• Họ là những người rất logic và họ cần "mọi thứ phù hợp", rằng mọi thứ đều có ý nghĩa Khi cuộc sống, đôi khi đòi hỏi chúng ta phải chấp nhận nó, với sự phi lý, hỗn loạn và kỳ lạ của nó.

Do đó, và để đảm bảo rằng sự bất an không khiến họ bị cô lập trong sự bất động của tâm trí tinh vi của họ, điều cần thiết là họ học cách chịu đựng những điều không chắc chắn, sự không hoàn hảo của hành vi con người cũng như sự thiếu logic của nhiều sự kiện trên thế giới này.

Ngoài tất cả những điều này, điều quan trọng là trí thông minh của bạn vượt qua khỏi biên giới đó một cách rõ ràng "Hợp lý", đối với trí tuệ cảm xúc đó, nơi không bị đánh giá thấp hoặc tự nhận mình là những sinh vật lạ, xa lạ với một thực tế rằng, tin hay không, cần hơn bao giờ hết để vượt qua "virus ngu ngốc của con người".

Là những người tò mò thông minh hơn? Nếu chúng ta có động lực, khả năng học hỏi và ghi nhớ của chúng ta tăng lên gấp bội. Mối quan hệ giữa những người tò mò và trí thông minh của họ là gì? Đọc thêm "

Hình ảnh lịch sự của Franzesca Dafne