Ba Ns của sự cần thiết triệt để, tường thuật và mạng xã hội (mạng)

Ba Ns của sự cần thiết triệt để, tường thuật và mạng xã hội (mạng) / Tâm lý học

Radicalization được hiểu là một quá trình xã hội và tâm lý thông qua đó đạt được một cam kết ngày càng tăng đối với một hệ tư tưởng chính trị hoặc tôn giáo cực đoan. Nói cách khác, triệt để có nghĩa là chấp nhận niềm tin chính trị hoặc tôn giáo không được chia sẻ bởi hầu hết mọi người. Nhưng làm thế nào để triệt để xảy ra??

Có ba lực lượng tâm lý mà sự kết hợp của họ có thể giải thích sự triệt để. Những hình thức ba Ns của sự cực đoan. Các lực lượng đầu tiên có liên quan đến nhu cầu, những thiếu sót dẫn đến động lực để thực hiện một hành động để đạt được một cái gì đó. Lực lượng thứ hai là tường thuật, hệ tư tưởng cung cấp niềm tin xác định thế giới và thiết lập cách ứng xử. Lực lượng cuối cùng là mạng xã hội (mạng). Đây là những người xung quanh chúng ta.

Ba trường hợp triệt để

Maria có một tình yêu vô điều kiện đối với động vật và không thể chịu đựng sự tàn nhẫn đối với chúng. Ông quan tâm đến một số nhóm bảo vệ động vật, nhưng cảnh báo rằng chúng có ít tác động đến xã hội. Một ngày nọ, anh cảm thấy muốn tham gia vào hành động chính trị, vì vậy anh tham gia vào một nhóm môi trường và yêu người lãnh đạo của mình.

Suy nghĩ của anh dần bị phân cực và cuối cùng, mọi thứ trở nên cho phép để bảo vệ cuộc sống của các loài động vật. Cùng với phần còn lại của nhóm, Maria phá hoại chính phủ, cuộc điều tra và các cơ sở công nghiệp mà cô tin rằng đã vi phạm quyền của động vật..

Vicente, từ khi còn rất trẻ, đã quan tâm đến triết học và các vấn đề chính trị - xã hội. Thông qua bạn bè, anh biết được một phong trào phản kháng xã hội quốc tế diễn ra tại các thành phố chính trên thế giới. Anh ấy tham gia phong trào cùng với một số người bạn. Vài tuần sau, trong một trong những cuộc biểu tình, Vicente và đồng đội của mình bị bắt vì ném đá vào cảnh sát đã bác bỏ làn sóng người biểu tình đòi công bằng xã hội.

Vào một buổi sáng tháng giêng đầy nắng, Abu đã vượt qua biên giới Thổ Nhĩ Kỳ vào lãnh thổ của ISIS. Anh cảm thấy mình là một người đàn ông không có gì để mất. Gần đây anh ta đã ly dị vợ và đang phải vật lộn với chứng nghiện rượu và thuốc lá nghiêm trọng. Anh ta đã ra khỏi hình dạng và chắc chắn không phù hợp để chiến đấu, nhưng triển vọng của một công việc bàn giấy với ISIS ở caliphate có nghĩa là anh ta có thể làm sạch "bảng đen tội lỗi" của mình và trở thành một người Hồi giáo tốt.

Sự triệt để của nhu cầu

Để triệt để xảy ra, một nhu cầu phải xuất hiện. Nhu cầu này đã được xác định là tìm kiếm tầm quan trọng. Mọi người muốn tạo ra sự khác biệt, quan trọng, là một ai đó. Theo cách này, khi một cơ hội để đạt được tầm quan trọng xuất hiện, khi nó bị mất hoặc khi nó bị đe dọa, việc tìm kiếm ý nghĩa được đánh thức. Tuy nhiên, tầm quan trọng có thể đạt được bằng nhiều cách không bạo lực.

Trong các ví dụ của chúng tôi, Maria đã mất tầm quan trọng trong việc cảm thấy bất lực trước sự ngược đãi của động vật. Vicente cố gắng không để mất tầm quan trọng của mình khi bạn bè của anh ấy tham gia phong trào, vì vậy anh ấy tham gia cùng họ. Về phần mình, Abu tìm cách đạt được tầm quan trọng với các điều kiện do ISIS đưa ra.

Sự triệt để của câu chuyện

Vì vậy, để đạt được tầm quan trọng, người ta chọn bằng bạo lực có nghĩa là cần phải kể chuyện hoặc ý thức hệ của người đó cho phép bạo lực. Trong tất cả các lựa chọn mà các đối tượng xem xét để đạt được tầm quan trọng, bạo lực phải là đầu tiên và, ngoài ra, phải được hợp pháp hóa bởi niềm tin của họ. Nếu hệ tư tưởng không cho phép bạo lực, các phương tiện khác sẽ được chọn để đạt được tầm quan trọng và sự cực đoan sẽ không xảy ra.

Trở lại ví dụ của chúng tôi, Maria đang cực đoan hóa suy nghĩ của mình sau khi gia nhập nhóm để chấp nhận rằng bạo lực là cách duy nhất để bảo vệ động vật. Phong trào mà Vicente tham gia là đồng ý với việc thực hiện các hành động bất hợp pháp có lợi cho công bằng xã hội, mà cuối cùng ông chấp nhận. Đối với Abu, hệ tư tưởng của ISIS cho phép bạo lực để thành lập một tổ chức Hồi giáo caliphate.

Sự triệt để của mạng xã hội

Cuối cùng, một điều mà ba nhân vật trong các ví dụ của chúng tôi chia sẻ là họ không đơn độc. Để trở nên quan trọng, người khác phải khiến bạn cảm thấy quan trọng. Nhóm này là nhóm mà theo một cách nào đó mang lại tầm quan trọng cho mọi người. Do đó, thành phần cuối cùng để triệt để xảy ra là mạng xã hội. Trong hầu hết các trường hợp, mọi người trở nên cực đoan cùng với những người khác.

María yêu một người đàn ông cực đoan, Vicente trở nên cực đoan với bạn bè và Abu gia nhập một tổ chức khủng bố. Mỗi người được triệt để theo một cách khác nhau, nhưng tất cả họ đều có điểm chung. Tất cả đều tìm cách trở nên quan trọng, họ hoan nghênh một bài tường thuật biện minh cho bạo lực và có một nhóm đi cùng họ trong sự cực đoan đó.

Kim tự tháp của sự cực đoan Làm thế nào mọi người được triệt để? Khám phá các bước tiếp theo từ lý thuyết của hai kim tự tháp triệt để. Đọc thêm "