Những quyền nào chúng ta thường kiểm tra khi chúng ta không quyết đoán?

Sự quyết đoán là một trong những kỹ năng xã hội mà chúng ta thỉnh thoảng từ bỏ với động lực không gây ra xung đột. Những lần khác, chúng tôi cũng từ bỏ nó vì chúng tôi không biết cách quyết đoán. Chúng ta đã mất đi thực tiễn mà chúng ta trân trọng một cách tự nhiên khi chúng ta còn nhỏ và bây giờ chúng ta phải trả giá cho một thế giới để bảo vệ quyền lợi của mình.

Tuy nhiên,, Sự quyết đoán là cần thiết nếu chúng ta muốn phát triển trong thế giới xã hội, mà không bị tổn thương. Mặt khác, có khả năng chúng ta cuối cùng trở thành nạn nhân của nhiều vụ lạm dụng khiến chúng ta đau khổ và chúng ta không biết cách cắt giảm.

Do đó, bài viết này sẽ được dành cho việc liệt kê các quyền chính mà chúng ta có thể bảo vệ việc áp dụng một vị trí quyết đoán. Các quyền mà người khác có xu hướng hạn chế, không có ai, ngoại trừ chúng tôi, cho phép họ làm như vậy.

Quyền trở thành thẩm phán / tòa án của chúng ta

Quyền này cho phép bạn có ý kiến ​​của riêng mình và bảo vệ chúng. Ngoài ra, nó cho phép bạn để người khác không phán xét bạn hoặc đe dọa bạn vì điều đó. Ngay cả khi sử dụng quyền này, bạn vẫn có thể duy trì những ý kiến ​​/ phán đoán này bất kể những gì đa số ra lệnh hay những gì có vẻ chấp nhận được.

Đồng thời, đằng sau quyền này là một động lực và sự khó chịu. Động lực là để đạt được sự gắn kết trong ý kiến ​​của chúng tôi, phát biểu theo cách này một hệ thống niềm tin. Sự khó chịu theo nghĩa này xuất hiện khi chúng tôi phát hiện ra sự bất hòa và chúng tôi không thể giải quyết nó một cách đơn giản: vì những người nghĩ rằng thuốc lá có hại cho sức khỏe của họ và họ hút thuốc hoặc bán nó hoặc như những người nói rằng họ bỏ cuộc và không ngừng dằn vặt mình cho sự nhượng bộ mà họ đã thực hiện.

Với quyền này Bạn có thể đánh giá bạn là ai và bạn làm gì và khiến hành vi của bạn tuân theo ý tưởng của bạn chứ không phải của người khác. Ngoài ra, bạn sẽ là người thiết lập các điểm tham chiếu và so sánh, cũng như là người chọn độ cao để đặt các thanh mà bạn muốn nhảy.

Theo Smith, chúng ta có thể nêu bật một số luồng suy nghĩ, được phản ánh bằng lời nói, có thể phá hoại sự bảo vệ của quyền này:

• "Nếu tôi không thể thuyết phục người khác về tính hợp lý của nguyện vọng của mình, thì đó là do tôi có lỗi hoặc vì những khát khao của tôi không được chấp nhận".
• "Bạn phải giữ sự khác biệt cho chính mình: nhiệm vụ của tôi là lắng nghe và học hỏi".

Quyền lựa chọn nếu chúng tôi muốn chịu trách nhiệm cho những vấn đề không phải của chúng tôi

Nhiệm vụ của chúng tôi về mặt trách nhiệm là chăm sóc chúng tôi và con cái chúng tôi, nếu chúng tôi có chúng. Phần còn lại của trách nhiệm chúng ta có thể thừa nhận chúng hay không tùy thuộc vào tiêu chí của chúng ta và không ai nên đánh giá chúng ta về điều đó.

Chúng tôi có thể giúp hoặc không cho đồng nghiệp của chúng tôi nếu chúng tôi thấy anh ta vội vàng, nhưng trong mọi trường hợp, đó không phải là nghĩa vụ của chúng tôi trừ khi nó được thiết lập trong hợp đồng hoặc trước đây chúng tôi đã cam kết đóng vai trò này. Quyền này cho phép chính xácrằng chúng ta có thể đặt lợi ích của mình lên trước lợi ích của người khác và rằng, khi chúng ta không làm như vậy, chúng ta xứng đáng được công nhận ưu tiên cho lợi ích của người khác vì trong mọi trường hợp không phải là nghĩa vụ của chúng ta.

Theo nghĩa này, có những người là chuyên gia đích thực trong việc thỏa hiệp / cố gắng hạn chế quyền này. Chúng ta hãy nghĩ về người con trai rời khỏi phòng trong sự rối loạn, biết rằng mẹ mình sẽ sớm sắp xếp trật tự; nghĩ về đồng nghiệp, người đã nhờ sự giúp đỡ của người kia và sau đó đổ lỗi cho anh ta về bất kỳ lỗi nào có thể tồn tại trong kết quả.

Quyền yêu cầu giải thích

Quyền này chúng tôi thấy đặc biệt bị tổn hại trong các cặp vợ chồng. Có những người đưa ra lời giải thích rằng họ muốn im lặng chỉ vì sợ sự giận dữ của người khác hoặc bởi vì họ nghĩ rằng đó là nghĩa vụ của họ để cung cấp cho họ.

Theo nghĩa này, những lời giải thích là một tín hiệu lịch sự mà chúng ta có thể hoặc không thể áp dụng. Không ai cần biết những gì chúng ta làm và cách chúng ta làm điều đó. Thậm chí đây là quyền dành cho bất kỳ bị cáo nào trong một phiên tòa chính thức, vì vậy hãy nói trong các loại thử nghiệm khác.

Mặt khác, trong một số trường hợp, ai đó có thể yêu cầu chúng tôi giải thích. Trong thực tế Nhiều người ghen tị liên tục nhắc lại yêu cầu này để tìm kiếm sự an toàn. Tuy nhiên, chúng ta phải biết rằng cuối cùng, không có gì bắt buộc chúng ta phải tạo điều kiện. Điều này là như vậy, tuy nhiên nặng nề và khăng khăng người đưa ra yêu cầu, trong nhiều trường hợp, từ yêu cầu họ đến yêu cầu họ.

Theo nghĩa này, chúng ta có quyền lựa chọn những gì chúng ta chia sẻ với người khác. Một cái gì đó thật tuyệt vời vì nó cho chúng ta khả năng quản lý quyền riêng tư và quyết định ai là người chúng ta tin tưởng những gì.

Các quyền khác mà chúng ta bỏ bê khi chúng ta không quyết đoán

Ở đây chúng tôi đã mô tả một số quyền quan trọng nhất mà chúng tôi có thể bảo vệ là quyết đoán, tuy nhiên Có những quyền khác cũng nổi bật vì tầm quan trọng của chúng. Họ là như sau:

• Quyền thay đổi suy nghĩ của bạn.
• Quyền phạm sai lầm.
• Quyền nói "Tôi không biết".
• Quyền không cần sự chấp thuận của người khác.
• Quyền lựa chọn các tùy chọn không hợp lý, mạch lạc hoặc đa số.
• Quyền không hiểu hoặc đáp ứng sự mong đợi của người khác.
• Phải không cố gắng để đạt đến sự hoàn hảo.

Vi phạm từng quyền này là một cám dỗ lớn đối với những người xung quanh chúng ta, bất kể là có ý thức hay vô thức. Tuy nhiên,, chúng ta phải, với sự quyết đoán của mình và không mất giáo dục, người bảo vệ vị trí của chúng ta và ý chí hỗ trợ chúng ta như mọi người.

Giáo dục là một trách nhiệm cao đẹp Giáo dục là một trách nhiệm, một khám phá và một nghĩa vụ đạo đức mà cha mẹ có được khi họ quyết định trở thành một. Một chuyến đi tuyệt vời đầy sai lầm và thành công đáng để đối mặt. Đọc thêm "