Có tính cách không có tính khí xấu hoặc hung hăng

Chắc chắn bạn đã từng gặp những người, sau một cuộc cãi vã, không nhận ra họ đã sai ở đâu và phát hành cụm từ nổi tiếng đó "là tôi như thế, tôi có rất nhiều tính cách". Chúng ta hãy ... coi "tính cách" là sự biện minh cho những sai lầm, hình thức xấu, tai bị cắm và sự bướng bỉnh không có giới hạn ...

Hoặc có thể bạn tại một số thời điểm trong cuộc sống của bạn đã phát hiện ra mình phát âm những từ này. Không có gì xấu khi "có nhân vật" trong chính nó, điều có hại hoặc kém lành mạnh là ẩn đằng sau nó để biện minh cho sự bùng nổ của sự tức giận, hoặc la hét và những lời nói xấu nhắm vào người khác.

Nhưng những gì đang có tính cách ... Nhiều khi chúng ta có xu hướng liên kết phẩm chất này với những người dễ buồn bã hoặc với những người, khi họ tranh luận, nghĩ rằng việc lên tiếng sẽ chấm dứt xung đột, làm cho người khác trở nên nhỏ bé.

Nó cũng là sai lầm khi xem xét với nhân vật những người đi từ nghe; rằng họ đi từ chiến tranh sang chiến tranh một mình, khi họ có thể tránh được nhiều đau khổ nếu họ đã rò rỉ thông tin đến từ bên ngoài thay vì bỏ qua nó

Nhân vật là gì?

Chúng tôi cũng nhầm lẫn với những người ngồi ghế với những lý lẽ tuyệt đối. Những người không cho phép đối thoại hoặc đàm phán. Có lẽ bởi vì đó là những gì họ đã thấy ở nhà hoặc bởi vì đó là cách họ có thể sống sót trong các môi trường khác.

Họ nghĩ rằng bằng cách làm cho mình trở nên vĩ đại, họ có thể làm cho người khác trở nên nhỏ bé (khi người kia cho phép mình trở nên nhỏ bé ... bởi vì cũng có những người không thay đổi tầm vóc của họ.). Do đó, chúng ta có thể nhầm lẫn nhân vật với những đặc điểm tự ái này hoặc với "thiên tài xấu" được biết đến.

Nhân vật là một khái niệm, do đó, đã phải chịu nhiều nhầm lẫn, ít nhất là trong ngôn ngữ phổ biến. Rốt cuộc, chúng chỉ là những từ mà chúng ta sử dụng để đặt tên cho một cái gì đó tồn tại và nó có một mẫu lặp lại.

Người có tính cách là toàn dân

Tốt, tốt, những người "có tính cách", khác xa với những gì có vẻ như, là những người quyết đoán. Họ có những giới hạn được xác định rõ ràng trong đó họ được bảo vệ chống lại sự thao túng và thiệt hại tự nguyện mà người khác có thể cố gắng gây ra cho họ..

Có một nhân vật ở xa là trở thành một người hung hăng, trở thành một người tìm cách đe dọa bằng giọng nói và những lý lẽ tuyệt đối của anh ta. Có tính cách ngụ ý là một người chính trực, người tôn trọng và được tôn trọng. Điều đó không khiến người khác sợ hãi, nhưng họ cũng không có khả năng nhận ra những nghi ngờ khi bạn bị tấn công: biết cách nhận ra lý do khi đó là người khác có nó.

Họ không thay đổi tầm vóc của họ. Họ không trở nên nhỏ bé hơn trước sự tống tiền và sự thao túng của người khác, họ cũng không cố gắng làm cho mình lớn hơn để đe dọa và được nhìn thấy và tôn trọng. Nhân vật có liên quan nhiều hơn đến sự phù hợp giữa những gì người ta nghĩ và người ta làm.

Nhận ra sự không nhất quán của chúng ta mà không chiếu chúng vào cái khác

Ví dụ, bạn có thể đã gặp những người khoe khoang với sự kịch liệt đáng kinh ngạc là rất độc lập và không để "không đàn ông / phụ nữ" chà đạp họ, nhưng ngay từ giây phút đầu tiên thay đổi, họ đang cúi chào họ làm những gì người khác muốn. . Họ đã vượt qua lằn ranh đỏ của họ.

Những người này, trong nhiều dịp, sẽ là những người chỉ trích gay gắt những người khác làm những gì họ đã làm. "Bạn đã để mình bị chà đạp, và bạn phải là một người phụ nữ độc lập. Đó là bạn rất yếu. Bạn để mình thao túng thay đổi đầu tiên. Vì vậy, bất cứ ai cũng lợi dụng bạn. Làm cho mình được tôn trọng ".

Sau đó, những người này không thể nhận ra rằng họ cũng đã vượt qua lằn ranh đỏ của họ. Sự khác biệt giữa người này và người kia là một số người khoe khoang dữ dội theo cách khác với người họ mô tả bằng cách hành động của họ

Bạn không thể học từ một lỗi không được công nhận

Một số lỗi có hậu quả quan trọng, nhưng nó nói nhiều hơn về người không nhận ra chúng và không cho rằng chính lỗi đó. Không có gì thực sự tồi tệ khi phát hiện ra mình thất bại hoặc xem chúng tôi làm những việc không như chúng tôi nghĩ chúng tôi có thể làm.

Chúng ta là con người Chúng tôi học trong khi chúng tôi đang đi. Những trải nghiệm cho chúng ta cơ hội để biết và biết nhau. Đó là logic và lành mạnh để chứng minh bản thân. Biết cách tha thứ cho bản thân, nhưng đừng quên điều đó đó là sự phù hợp giữa những gì chúng ta nghĩ và làm sẽ mang lại cho chúng ta cảm giác bình yên nội bộ mà chúng tôi đang tìm kiếm.

Điều điên rồ và có hại là sống dưới ngọn cờ của sự bất nhất. Dưới một sự mù quáng do chính chúng ta áp đặt trước thực tế. Nhận ra những sai lầm của chúng ta và nhận thức được chúng trong tương lai sẽ giúp chúng ta trở thành những người chính trực mà chúng ta đã nói trước đây.

Do đó ... bạn có khuyến khích tìm kiếm sự chính trực và tính cách đó (lành mạnh cho bạn và mối quan hệ của bạn với người khác) mà bạn cũng có thể lưu trữ trong bạn không??

Người xác thực nói mà không sợ Người xác thực nói mà không sợ. Họ nói những gì họ nghĩ và hành động phù hợp. Nhưng để làm được điều này, họ cần biết và thành thạo các kỹ năng xã hội. Đọc thêm "