Chúng ta hay không chịu trách nhiệm cho người khác?

Con người là một động vật xã hội, như chúng ta đã khám phá ở đáy của triết học Hy Lạp cổ đại. Không thành vấn đề nếu chúng ta trở thành ẩn sĩ hoặc bị bỏ rơi trên một hòn đảo sa mạc. Trong nền tảng của mọi thứ chúng ta là và những gì chúng ta làm, văn hóa luôn vận hành trong đó chúng ta được sinh ra và từ đó chúng ta trở thành thành viên của loài. Nhưng, ở mức độ nào chúng ta phải chịu trách nhiệm cho những người khác?

Chúng ta cần những người khác. Hãy nghĩ rằng, nếu không ai chăm sóc chúng ta trong những năm đầu đời, chúng ta sẽ có cơ hội sống sót nào? Nhưng, chỉ cần chúng ta cần, những người khác cũng cần chúng ta. Sự đoàn kết cơ bản này, dựa trên sự có đi có lại, giống như một loại chương trình mà chúng tôi đã cài đặt "từ nhà máy": nó nằm trong hiến pháp di truyền của chúng ta và đã cho phép chúng ta tồn tại như một loài.

"Một anh hùng là người hiểu trách nhiệm đi kèm với tự do của mình"

-Bob Dylan-

Nhưng, theo cùng một cách mà một số người coi thường nhiệm vụ di truyền đó và không còn nhạy cảm với con người nữa. có nhiều trường hợp trong đó chúng ta có thể xác định những người vượt qua biên giới đoàn kết, quên đi theo cách của nhu cầu của chính họ. Ít nhất, rõ ràng.

Chúng ta có trách nhiệm với người khác đến mức độ nào?

Câu hỏi rất khó trả lời. Trong lĩnh vực con người không có công thức, cũng không có kế hoạch, cũng không có sự thật tuyệt đối. Tuy nhiên, có một điều đúng: Ở một mức độ nào đó, tất cả chúng ta đều có trách nhiệm với những gì xảy ra với chúng ta như một loài. Điều đó bao gồm những người gần gũi nhất, cũng như những người ở xa nhất và ngay cả những người chưa được sinh ra.

Tất cả mọi thứ chúng ta làm đều có ảnh hưởng lớn hơn hoặc ít hơn đến những người khác. Một số hành động có phạm vi rộng và các hành động khác có giới hạn hơn, nhưng trong mọi trường hợp hành động của một con người tác động đến người khác. Ngay cả một ngọn lửa bốc cháy trên một hòn đảo không có người ở cũng thay đổi, mặc dù chỉ trong một phút, không khí tất cả chúng ta đều thở.

Do đó, về bản chất, tất cả chúng ta đều chịu trách nhiệm cho tất cả. Có một sợi chỉ vô hình liên kết tất cả các thành viên của nhân loại. Ở chân trời của chúng ta luôn có những người khác, nhìn chúng ta, phớt lờ chúng ta, phán xét chúng ta, yêu thương chúng ta hoặc theo một ngàn cách, nhưng luôn ở đó.

"Trách nhiệm thần kinh" của người khác

Từ "trách nhiệm" xuất phát từ gốc "responsum" trong tiếng Latin, có nghĩa là "khả năng đáp ứng". Vì vậy, Khi chúng ta nói về trách nhiệm với người khác, chúng ta đề cập đến khả năng đáp ứng nhu cầu, mong đợi và thiếu sót của họ. Nhưng, hãy cẩn thận: điều này không đáp ứng TẤT CẢ nhu cầu, TẤT CẢ kỳ vọng và TẤT CẢ những thiếu sót.

Tuy nhiên,, có những người vì nhiều lý do đã đi đến kết luận rằng họ chỉ sống vì người khác. Họ thậm chí còn trải qua cảm giác tội lỗi rất mạnh mẽ nếu họ ngừng giúp đỡ ai đó, mặc dù, về mặt khách quan, họ thậm chí không thể làm điều đó. Đó là khi trách nhiệm trở thành một cực hình của chính mình mà người khác khó hiểu.

Trong những trường hợp này, có một sự dư thừa không chính xác là sự hào phóng, mà được sinh ra từ một quan niệm tội lỗi và bắt bớ trong việc giúp đỡ người khác. Nó thường là kết quả của một nhiệm vụ vô thức theo đó sự tồn tại của một người chỉ được biện minh nếu nó được dành riêng cho dịch vụ của người khác.

Điều gì ẩn đằng sau trách nhiệm quá mức

Khi trách nhiệm đối với người khác trở nên quá mức, có lẽ đằng sau đó là một cuộc xung đột tình cảm chưa được giải quyết vẫn còn tiềm ẩn. Có một ý định thứ hai trong một thái độ giúp đỡ và đề nghị quá mức và liên tục, mặc dù thường thì cộng tác viên không biết điều đó. Mặt khác, anh ta không thể tận hưởng những lợi ích mà sự hợp tác của anh ta có thể mang lại, đó là một nỗi ám ảnh mà không bao giờ là đủ.

Một trong những lý do để trở thành người đoàn kết là để có được sự chấp nhận và tình cảm. Tuy nhiên, bằng cách tuân theo luật quy định rằng "càng nhiều sự giúp đỡ càng có được nhiều tình cảm hơn", họ không thể đặt giới hạn. Vì vậy, nhiều lần cuối cùng họ mất đi tình cảm mà họ đã đạt được ban đầu do đã thực hiện một phần lớn nhiệm vụ không tương ứng với họ.

Ông cũng chịu trách nhiệm cho một người khác có ý định kiểm soát nó. Do đó, đằng sau lời đề nghị của anh ta là nỗi sợ rằng những kỳ vọng của anh ta sẽ không được đáp ứng và không phải mọi thứ sẽ phụ thuộc vào những gì anh ta muốn. Hình thức kiểm soát này rất có hại, đặc biệt là với trẻ em, vì nó ngăn cản sự phát triển của chúng và khiến chúng bị phụ thuộc.

Cuối cùng, một người trở nên có trách nhiệm với người khác, một cách không cần thiết, khi anh ta muốn trốn tránh trách nhiệm của chính mình. Sự cần thiết phải nhận thức về người khác là một cái cớ tuyệt vời cho việc không giải quyết các vấn đề của chúng ta và, tình cờ, chiến thắng chúng ta vì chính lý do đó. Đó là một kỹ thuật thao túng được áp dụng khi chúng ta sợ phải đối mặt với những thiếu sót mà chúng ta khó có thể chịu đựng được và nỗi sợ về một thất bại có thể xảy ra.

Đừng tự xé mình ra bằng cách giữ cho người khác hoàn thành. Chúng ta thường chia tay mình bằng cách giữ cho người khác hoàn thành, bằng cách không mở vết thương hoặc không để họ làm tổn thương những người mà họ đã mở. Đọc thêm "