Chi phí trả lời hoặc trừng phạt tiêu cực

Nó bao gồm rút một số tăng cường tích cực phụ thuộc vào việc ban hành một hành vi, nghĩa là, số lượng cụ thể của một chất gia cố đã mua trước đó bị mất do ban hành hành vi không phù hợp (tiền phạt giao thông).

Chi phí trả lời hoặc trừng phạt tiêu cực

Nếu một chất tăng cường có thể được loại bỏ chưa được xác định, chủ thể có thể được cung cấp một tăng cường bổ sung rằng anh ta sẽ bị loại bỏ khi anh ta phát ra hành vi không phù hợp (Baer: để kiểm soát hành vi mút ngón tay của một số trẻ em, anh ta đặt một bộ phim (chất tăng cường bổ sung) dừng lại khi họ mút ngón tay).

Nó đặc biệt được chỉ định trong các chương trình hoạt động, trong đó các chất tăng cường có thể định lượng (thẻ, điểm) được quản lý và trong các hợp đồng hành vi, trong đó việc mất chất tăng cường sẽ được chỉ định do không phát thải các hành vi thích hợp.

• Ưu điểm: Nó tạo ra một hành vi giảm tương đối nhanh và hiệu quả, với các hiệu ứng lâu dài (= đó là hình phạt), nhưng, không giống như hình phạt, ở đây không có kích thích gây khó chịu để giảm phát xạ hành vi, đối với những người sản xuất ít hơn phản ứng cảm xúc và tránh những tác động tiêu cực có thể.

Quy tắc ứng dụng:

• Trước khi áp dụng nó, hãy xem xét liệu các quy trình ít gây khó chịu hơn (tuyệt chủng, RDI hoặc RDO) có thể có hiệu quả.
• Sử dụng chi phí phản hồi kết hợp với củng cố tích cực hành vi mong muốn và hành vi không tương thích.
• Kiểm tra xem các kích thích sẽ được loại bỏ có hiệu quả như là chất tăng cường.
• Cho phép cá nhân tích lũy một lượng dự trữ chất tăng cường, ngụ ý rằng, ít nhất là trong những khoảnh khắc đầu tiên, người đó có thể nhận được một số lượng đáng kể các chất tăng cường.
• Hiệu quả của chi phí đáp ứng phụ thuộc vào cường độ của bộ tăng áp được loại bỏ. Để xác định số lượng, một số cường độ được kiểm tra cho đến khi đạt được sự triệt tiêu hành vi một cách đáng tin cậy. Không nên tăng chi phí phản hồi dần dần (thích ứng nhanh với chủ đề).
• Tốt nhất là quay trở lại các điều kiện cơ bản và áp dụng chi phí mạnh hơn nhiều đột ngột.
• Cẩn thận rằng người có chi phí phản hồi thấp sẽ không mất tất cả các chất tăng cường (không thể kiểm soát được người tiếp tục đưa ra phản hồi không đúng, vì họ sẽ không liên quan đến chi phí bổ sung), cũng không có "số dư âm" (làm việc để bù đắp cho tổn thất khiến động lực bị mất ).
• Chi phí rất cao không chỉ có thể ngăn chặn hành vi quan tâm, mà cả những hành vi thích ứng.
• Các dự phòng cụ thể của chi phí phản hồi phải được báo cáo bằng lời nói. Điều cần thiết là có một phản hồi liên tục về số điểm kiếm được và mất (mang theo một bản ghi).
• Chi phí phản hồi phải được áp dụng càng nhanh càng tốt sau khi phát sinh hành vi có vấn đề. Không áp dụng dự phòng chi phí đáp ứng cho các hành vi khác không được chỉ định ở trên, ngay cả khi chúng rất không phù hợp.
• Chuẩn bị các điều kiện để không thể dễ dàng thay thế tổn thất hoặc chi phí đáp ứng. Dần dần giảm các chi phí dự phòng, vì hành vi mong muốn trở thành thói quen.

Nhược điểm: Là một thủ tục gây khó chịu, nó có thể tạo ra các hành vi tránh né và gây hấn. Sự khác biệt trong lịch sử củng cố là rất quan trọng (đối tượng quen với mức phạt cao sẽ không hoạt động tốt với mức phạt thấp).

Bài viết này hoàn toàn là thông tin, trong Tâm lý học trực tuyến, chúng tôi không có khoa để chẩn đoán hoặc đề nghị điều trị. Chúng tôi mời bạn đi đến một nhà tâm lý học để điều trị trường hợp của bạn nói riêng.

Nếu bạn muốn đọc thêm bài viết tương tự như Chi phí trả lời hoặc trừng phạt tiêu cực, Chúng tôi khuyên bạn nên tham gia vào chuyên mục Trị liệu và kỹ thuật can thiệp của Tâm lý học.