Hồ sơ tâm lý xã hội của người nghiện ma túy (trường hợp CAIM - Merida)

các sử dụng bệnh lý của các chất tâm thần Nó đã trở thành một vấn đề sức khỏe cộng đồng nghiêm trọng (Evans, 1987), đến mức, hiện tại, có nói về một đại dịch (Thorne, 1985). Mức độ nghiêm trọng của vấn đề được nhấn mạnh bởi sự khó khăn trong điều trị và sự phức tạp của quá trình phục hồi chức năng của những người phải chịu đựng nó (Crowley, 1988, Harrison, 1994, Jones, 1995, Roback, 1996)..

Trong bài viết này trên trang Tâm lý học, chúng ta sẽ nói về Hồ sơ tâm lý xã hội của người nghiện ma túy (trường hợp CAIM - Merida).

Bạn cũng có thể quan tâm: Làm thế nào để giúp một người nghiện ma túy nếu anh ta không muốn Index

1. Nhân khẩu học
2. Hành vi của người nghiện ma túy
3. Phương pháp
4. Kết quả đầu tiên
5. Kết quả và so sánh

Nhân khẩu học

Một số số liệu có thể giúp minh họa những gì được nêu ở trên. Ví dụ, Garbari (1999) chỉ ra rằng tại Hoa Kỳ ở Bắc Mỹ, năm 1996, nhu cầu điều trị là 5,5 triệu người sử dụng ma túy bất hợp pháp và 13 triệu người sử dụng rượu. Các chương trình kiểm soát ma túy đã tăng từ 650 triệu đô la năm 1982 lên 13 tỷ đô la vào năm 1997, tất cả đều không có thuốc lá và không đề cập đến mối quan hệ giữa các vấn đề nghiện ma túy và vấn đề quan trọng. tăng tỷ lệ mắc bệnh, tỷ lệ tử vong, tỷ lệ tự tử, tội phạm, lạm dụng tình dục, bạo lực gia đình và nhiễm HIV.

Ở Venezuela (Garbari, 1999), hồ sơ xã hội học của những người tham gia điều trị sử dụng ma túy được đưa ra bởi sự chiếm ưu thế của nam giới (91%), từ 15 đến 30 tuổi (68%), độc thân (74%), với trình độ học vấn trung học không hoàn chỉnh (65 %), thất nghiệp hoặc thất nghiệp (56%).

Về thói quen tiêu dùng, người tham gia điều trị lạm dụng hoặc nghiện ma túy được đặc trưng bởi thời điểm bắt đầu tiêu thụ từ 10 đến 19 tuổi (83%), tiêu thụ hàng ngày (38%), ma túy bất hợp pháp khi bắt đầu sử dụng cần sa (45 %), cocaine thuốc thứ cấp (59%), cocaine và thuốc cấp ba crack (44%), thuốc tác động cao hơn, cocaine và crack (85%).

Theo Uzcargetui (1998), hồ sơ của người tiêu dùng cocaine và các dẫn xuất của nó, tham dự tại Quỹ Jose Félix Ribas, ở Mérida, được đặc trưng bởi độ tuổi khởi phát trong khoảng từ 9 đến 20 năm (90,2% ), sớm hơn trong trường hợp giới tính nữ từ 9 đến 12 tuổi (40%) so với nam giới có độ tuổi từ 13 đến 16 tuổi (44,1%). Loại thuốc khởi đầu phổ biến nhất là rượu (80,4%) và động lực để tiêu dùng chung hơn là lời mời của người thân hoặc bạn bè (52,7%).

Nơi bắt đầu phổ biến nhất để tiêu dùng là cộng đồng hoặc nhà riêng của họ (71,5%), với tần suất tiêu thụ nhiều lần trong ngày (41,1%). Thật ấn tượng, những người đã làm việc với những người nghiện ma túy khác nhau quốc tịch và tầng lớp xã hội, tính nhất quán của một số "đặc điểm" hay "cách sống" của người nghiện ma túy nói chung.

Hành vi của người nghiện ma túy

Đối với Yablonsky (được trích dẫn bởi Luna, 1998), người đã nghiên cứu trong lĩnh vực này trong hơn 35 năm, người nghiện ma túy phủ nhận đó là trong những khó khăn với các chất tâm thần (ảo giác kiểm soát); cũng là gia đình cố gắng che giấu những khó khăn, để từ chối nó, bám vào ảo tưởng rằng người thân của họ không phải là một người nghiện ma túy. Sự kiện có hệ thống nhất là người nghiện ma túy nói dối chính mình. "Người nghiện ma túy dùng thuốc để hứa rằng anh ta sẽ không sử dụng ma túy nữa." Và khi anh ta chấp nhận những khó khăn của mình khi đối mặt với chất, anh ta bắt đầu đổ lỗi cho người khác về những vấn đề của mình (nạn nhân). Một sự kiện nhất quán khác là người nghiện ma túy biết điểm yếu và điểm mạnh của mỗi người thân của anh ta là gì, một thực tế cho phép anh ta thao túng hoặc "tống tiền" môi trường của anh ta để đạt được điều anh ta muốn. Người nghiện ma túy chỉ có một ý tưởng trong đầu và cô ấy là: ¿Làm thế nào và khi nào tôi sẽ tiêu thụ lại? Một số tác giả gọi mong muốn không thể cưỡng lại này là "sự ép buộc". Nói dối là một điều hoàn toàn bình thường đối với người nghiện ma túy, khiến anh ta trở thành một phần của thế giới của anh ta, đạt đến điểm nói dối với chính mình. Maselli (1985) mô tả ba giai đoạn phát triển nghiện ma túy.

Điều đầu tiên xảy ra từ tiếp xúc ban đầu với chất tâm thần, cho đến thời điểm mà giáo viên hoặc phụ huynh tìm hiểu về sở thích của họ. Giai đoạn này được gọi là "tuần trăng mật", vì người nghiện ma túy cảm thấy mối quan hệ của mình với chất này là "tích cực". "Rò rỉ", hay khoảnh khắc tác dụng tích cực của chất này, là một yếu tố giải thích, phần lớn, sự gắn bó với chất tâm thần: trong một thời gian ngắn, chất này làm cho thuốc phụ thuộc quên đi các vấn đề và sự khó chịu, tồn tại với nó. "Tốt" của chất. Đối với một số chuyên gia, giai đoạn đầu hiếm khi ít hơn hai năm hoặc hơn bốn năm, một thực tế rất tương đối vì nó phụ thuộc vào chất và con người. Tại một số thời điểm, người đó cố gắng "giải phóng bản thân" của chất đó, nhưng nhận ra khó khăn để đạt được nó và bắt đầu nói dối chính mình. Thời kỳ thứ hai xuất hiện với sự tiết lộ công khai về tình hình. Điều này tạo ra cái có thể được gọi là sốc gia đình.

Tiêu cực, hủy bỏ, cảm giác tội lỗi và bất lực làm cho sự xuất hiện của họ. Người nghiện ma túy bắt đầu hứa rằng anh ta sẽ ngừng thuốc; gia đình tin vào những lời hứa của nó và làm hài lòng nó trong nhu cầu vật chất của nó, vì nó chi phối cảm giác tội lỗi. Gia đình bắt đầu sống những hành vi mơ hồ: những món quà và sự năng nổ để cố gắng kiểm soát những hành vi lệch lạc. Một bệnh lý rất phức tạp sau đó được hình thành.

Từ lúc người thân và hiếm khi hơn, người nghiện ma túy, họ xin lời khuyên chuyên ngành Thời kỳ thứ ba bắt đầu. Trong giai đoạn cuối cùng này, gia đình và thanh niên đã vượt qua sự từ chối, tự lừa dối, nạn nhân và được tích hợp vào việc điều trị. Về phần mình, các đồng phạm, thường là thành viên trong gia đình, có thể phá hoại việc điều trị và ngăn chặn người nghiện ma túy. . Từ chối, bởi gia đình, thường là trở ngại đầu tiên trong trị liệu. Nó không được chấp nhận rằng người thân trong câu hỏi là một người bệnh.

Sau khi phủ nhận, khi người nghiện đã tham gia điều trị, trong hầu hết các trường hợp, có một giai đoạn gây hấn của gia đình đối với người nghiện ma túy. Người ta thường quan sát sự xuất hiện của các triệu chứng mới hoặc hành vi lạ, ở một số thành viên trong gia đình, khi người nghiện ma túy được tích hợp vào điều trị hoặc đang "chữa khỏi".

Phương pháp

Sự tiến hóa được mô tả cho đến nay được dựa trên tài liệu và chủ yếu là các nghiên cứu nước ngoài. Nghiên cứu của Venezuela về đặc điểm cá nhân của người nghiện còn khá hạn chế và báo cáo hiện tại thể hiện nỗ lực khám phá với mục đích tìm hiểu một số khía cạnh chưa được khám phá của người sử dụng ma túy..

Các câu hỏi chúng tôi tự hỏi mình là ba: ¿Có thể có một hồ sơ động lực đặc biệt của người nghiện ma túy? ¿Có sự khác biệt giữa lòng tự trọng của người nghiện và dân số nói chung? ¿Có thể thiết lập một số mô hình tính cách chức năng giữa người nghiện, như một người cô lập và các thành viên của môi trường gia đình gần gũi của họ?

Thủ tục Với sự cộng tác chặt chẽ của tất cả các nhân viên của Trung tâm chăm sóc toàn diện Mérida (CAIM) của Quỹ Jose Felix Ribas, nó đã được quyết định quản lý một câu hỏi đa quy mô hoặc tự quản lý, cho tất cả những người sử dụng tham vấn của Quỹ, trong khoảng từ tháng 3 đến tháng 6 năm 2000. Bằng cách này, một mẫu bao gồm 115 người, 73 người tiêu dùng các chất tâm thần và 42 thành viên gia đình đi kèm đã thu được. Nó không được xem xét nếu người dân là người sử dụng dịch vụ thường xuyên hoặc thông thường, hoặc nếu đó là lần tư vấn đầu tiên. Chỉ Nó đã được xác minh rằng người tuyên bố có vấn đề với việc tiêu thụ Đối với các chất bất hợp pháp hoặc có người thân bị ảnh hưởng bởi vấn đề. Đối với các mục đích so sánh, một mẫu ngẫu nhiên cân bằng đã được chọn từ cơ sở dữ liệu mới tại Đại học de Los Andes (2230 ứng viên từ các chuyên ngành khác nhau), theo độ tuổi và giới tính, để phục vụ như một mẫu chuẩn, giả sử rằng nhóm này đại diện cho dân số chung của vùng Merida.

Đa quy mô là một Bảng câu hỏi kiểu Likert trong sáu điểm bao gồm tổng cộng 153 bài. Nó bao gồm một tập hợp các tiểu cảnh được định sẵn để đo lường Động lực thành tựu cá nhân (Romero García và Salom de Bustamante, 1990), Internalidad (Romero García, 1981), Tâm lý bình thường (Esqueda Torres, 1997), Agresividad (Escalante, 1995) (Escalante, 1994), Lòng tự trọng chung (Rosprice, 1979), Lo âu (Esqueda Torres, 1991) và Sự không phù hợp về tâm lý (Esqueda Torres, 1997). Trong mọi trường hợp, các đối tượng được yêu cầu chỉ ra mức độ bất đồng hoặc thỏa thuận mà họ nghĩ rằng họ có với mỗi tuyên bố tạo nên đa quy mô.

Theo cách này, có thể có được một số liệu trực tiếp về nhận thức bản thân mà cá nhân thể hiện trong từng kích thước được đo. Kết quả và Thảo luận Để có ý tưởng về phân phối kết quả, được trình bày trong Bảng 1, phương tiện và độ lệch tiêu chuẩn, trong mỗi biến được đo, không chỉ đối với nhóm người dùng phụ thuộc ma túy (1) và nhóm người thân (2), mà cả kết quả của mẫu chuẩn (3) đã được thêm vào. mỗi người đều suy luận riêng lẻ, ít nhất là liên quan đến sự khác biệt đáng chú ý và rõ ràng giữa các nhóm.

Kết quả đầu tiên

Trên hết nếu bạn nhớ rằng mẫu chuẩn, đại diện một điểm tham chiếu rất ổn định của các biến thể quan sát được trong dân số nói chung về các biến được đánh giá. Mẫu chuẩn được lấy ngẫu nhiên khi xem xét kích thước của nhóm được khảo sát trong Quỹ, cân bằng giữa tuổi và giới, theo cách không có sự sai lệch thực nghiệm trong các so sánh. Sau đây, từ phân tích tóm tắt về bảng phương tiện, rằng một nhóm các chuyên gia tư vấn về nghiện ma túy, so với nhóm quy phạm, cho thấy, một cách có hệ thống, điểm số thấp hơn về lòng tự trọng, tính bình thường tâm lý (NORTOT) và biện pháp có được từ sự điều chỉnh tâm lý (AJUST). Theo cách tương tự, một số điểm cao hơn trong lo lắng, trầm cảm, sai lệch tâm lý (RTOT) và sự hung hăng được phát hiện cho cùng một nhóm..

Một nhận xét đặc biệt xứng đáng so sánh giữa các biện pháp động lực: Tổng số thực tập (CNTT) và động lực để đạt được (Thành tích). Nhóm người dùng phụ thuộc ma túy (và của người thân) xuất hiện với số điểm thấp nhất trong đo lường tính quốc tế (điều này cho thấy xu hướng mạnh mẽ của nó đối với bên ngoài hoặc sự quy kết bên ngoài có hệ thống của các sự kiện giải thích hành vi của nó); Xu hướng tương tự được quan sát thấy khi nói đến động lực để đạt được. Trong biến này, như có thể thấy, nhóm người nghiện ma túy và nhóm người thân có điểm thấp hơn nhóm quy phạm. Thực tế này dường như cho thấy rằng tính thực tế và động lực để đạt được là những biến cần được xem xét trong môi trường trị liệu, khi nói đến quá trình phục hồi và tái hòa nhập xã hội của bệnh nhân..

Mặc dù có vẻ không cần thiết nhấn mạnh vào sự khác biệt có thể quan sát trực tiếp Trong số các nhóm tư vấn cho các vấn đề về thuốc, người thân của họ và mẫu quy phạm, sẽ rất hữu ích khi làm nổi bật một số so sánh quan tâm giữa ba nhóm. Đối với điều này, cần tham khảo Bảng 2, trong đó thông tin thống kê được cung cấp bởi Phân tích phương sai (ANOVA) được tóm tắt, cho phép xác định rằng có sự khác biệt đáng kể giữa ba nhóm, trong mỗi kích thước được đo.

* Lưu ý từ trình chỉnh sửa: tất cả các bảng được đính kèm *

Kết quả và so sánh

Nội dung của Bảng 2 cho thấy có sự khác biệt đáng kể giữa các nhóm liên quan đến từng kích thước được đo. Tuy nhiên, cần phải biết nhóm cụ thể nào khác nhau hoặc đưa ra sự thay đổi lớn hơn về điểm số cho từng biến. Với mục đích đó, chúng tôi đã tiến hành thực hiện một bài kiểm tra so sánh được tóm tắt trong Bảng 3.

Bạn có thể thấy rằng nhóm người dùng phụ thuộc ma túy khác với nhóm người thân, một cách có ý nghĩa thống kê, trong thước đo lòng tự trọng, mất cân bằng tâm lý, hung hăng và trầm cảm. Cũng có thể lưu ý rằng về mặt hung hăng, mặc dù người nghiện ma túy quan sát điểm số rất cao so với mẫu quy phạm, nhưng các thành viên trong gia đình có mức độ gây hấn cao hơn. Ở mức độ mà họ thậm chí khác biệt về mặt thống kê với người thân của họ có vấn đề về ma túy. Mặt khác, về các biện pháp động lực được thực hiện, không có sự khác biệt giữa các nhóm phụ thuộc ma túy và người thân..

Ngoại tác, đó là, xu hướng xem xét rằng các tác nhân hoặc yếu tố khác là thủ phạm của những trải nghiệm cá nhân mà họ đã phải sống, là đặc điểm mô tả trung tâm cho hai mẫu phụ. Động lực thành tích là thấp đối với người thân, nhưng không khác biệt đáng kể so với quan sát trong dân số quy phạm. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp quan sát được đối với người nghiện ma túy, cho thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê liên quan đến mẫu quy phạm. Sau đó, từ kết quả được báo cáo, người tư vấn sử dụng ma túy là người có lòng tự trọng thấp, với tâm lý thất thường nặng nề, lo lắng cao độ, trầm cảm và hung hăng. Tương tự như vậy, những người thân được khảo sát cho thấy mức độ lo lắng và hung hăng cao, có thể liên quan đến cảm giác bất lực, mặc cảm và bất lực được tạo ra khi chứng kiến ​​sự sụp đổ tiến bộ của người thân..

Một cách giải thích khác điều đó nên được điều tra sau đó sẽ là, chính xác, bởi mức độ lo lắng và hung hăng cao, những người thân đó kết thúc với một người thân nghiện ngập, vô tổ chức và trầm cảm. Ngoài ra, người ta thấy rằng các biện pháp thúc đẩy như Quốc tế và động lực thành tích không đề xuất bất kỳ mẫu biểu hiện cụ thể nào (khi cả hai nhóm được so sánh); Mặc dù rõ ràng là cả người nghiện ma túy và người thân của họ đều có hệ thống bên ngoài nhiều hơn so với những gì thường thấy trong dân số quy phạm.

Ngoại hình, nhận thức về kiểm soát các sự kiện chủ yếu là bên ngoài bởi vì, để nhận trách nhiệm trực tiếp đối với hành vi nghiện cá nhân hoặc gia đình sẽ cực kỳ tốn kém về mặt cam kết tình cảm. Cần phải nói thêm, như một sự xem xét cuối cùng, rằng các kết quả hiện tại thể hiện sự gần đúng đầu tiên đối với nghiên cứu về hồ sơ tâm lý xã hội của người sử dụng các chất tâm thần (tư vấn của Quỹ Jose Félix Ribas của Mérida) và của những người thân nhất của anh ta. Rõ ràng, sẽ cần nhiều nghiên cứu hơn để trả lời những mối quan tâm và câu hỏi phát sinh từ công việc này.

Bài viết này hoàn toàn là thông tin, trong Tâm lý học trực tuyến, chúng tôi không có khoa để chẩn đoán hoặc đề nghị điều trị. Chúng tôi mời bạn đi đến một nhà tâm lý học để điều trị trường hợp của bạn nói riêng.

Nếu bạn muốn đọc thêm bài viết tương tự như Hồ sơ tâm lý xã hội của người nghiện ma túy (trường hợp CAIM - Merida), Chúng tôi khuyên bạn nên nhập danh mục Nghiện của chúng tôi.

Hình ảnh hồ sơ tâm lý xã hội của người nghiện ma túy (vụ CAIM - Mérida)