Tìm kiếm dữ liệu trên Internet khiến chúng ta tin rằng chúng ta thông minh hơn, theo một nghiên cứu

Các công cụ tìm kiếm Internet và các trang web bách khoa là một công cụ mạnh mẽ khi tìm thấy tất cả các loại thông tin trong vài giây. Tuy nhiên, mối quan hệ của chúng tôi với thế giới mạng không chỉ là một chiều. Chúng tôi cũng bị ảnh hưởng bởi việc sử dụng Internet, ngay cả khi chúng tôi không nhận ra điều đó. Ví dụ, một bài báo gần đây được xuất bản trong Tạp chí tâm lý học thực nghiệm gợi ý rằng thực tế đơn giản của việc sử dụng mạng để truy cập thông tin có thể khiến chúng ta coi mình thông minh hơn chúng ta thực sự.

Các nhà nghiên cứu Matthew Fisher, Mariel K. Goddu và Frank C. Keil, thuộc Đại học Yale, tin rằng chỉ cần nhận thức được rằng chúng ta có thể truy cập một lượng lớn thông tin nhanh chóng thông qua các thiết bị điện tử khiến chúng ta dễ bị đánh giá quá cao trình độ kiến ​​thức của chúng tôi. Giả thuyết này được hỗ trợ bởi một trong những nghiên cứu cuối cùng của ông, trong đó ông đã thử nghiệm với những người tìm kiếm dữ liệu trên Internet một cách tích cực và những người khác không có khả năng đó.

Các biến thể khác nhau của thử nghiệm cho thấy thực tế đơn giản khi thực hiện tìm kiếm trên Internet đủ để người tham gia đánh giá cao đáng kể khả năng giữ và sử dụng thông tin của họ mà không cần tham khảo mạng.

Câu hỏi và thang điểm

Nghiên cứu của Fisher và nhóm của ông bắt đầu với giai đoạn đầu tiên, trong đó một loạt các câu hỏi được đặt ra cho các tình nguyện viên. Tuy nhiên, một số người này không được phép sử dụng bất kỳ nguồn thông tin bên ngoài nào, trong khi những người còn lại phải tìm câu trả lời trên Internet cho mỗi câu hỏi. Khi giai đoạn này kết thúc, các tình nguyện viên được đưa ra những câu hỏi mới liên quan đến các chủ đề không liên quan gì đến những gì họ đã được hỏi trước đó. Những người tham gia phải đánh giá theo thang điểm từ 1 đến 7 mức độ mà họ nghĩ rằng họ có khả năng giải thích các câu hỏi liên quan đến chủ đề của từng câu hỏi được nêu ra..

Kết quả trích từ phân tích thống kê cho thấy những người đã tham khảo Internet họ lạc quan hơn đáng kể khi tự mình ghi bàn để đưa ra lời giải thích về các chủ đề trong các câu hỏi.

Tuy nhiên, để bổ sung cho kết quả thu được, các nhà nghiên cứu đã quyết định tạo ra một biến thể hoàn chỉnh hơn của thí nghiệm, trong đó, trước khi có khả năng tìm câu trả lời cho câu hỏi có hoặc không có sự trợ giúp của internet, tất cả những người tham gia phải đánh giá nhận thức về mức độ kiến ​​thức với thang điểm từ 1 đến 7, theo cùng một cách mà họ sẽ phải làm trong giai đoạn cuối của thí nghiệm.

Bằng cách này, có thể xác minh rằng trong hai nhóm thử nghiệm (những người sẽ sử dụng Internet và những người không sử dụng) không có sự khác biệt đáng kể trong cách nhận thức mức độ hiểu biết của một người. Đó là sau giai đoạn một số người tìm kiếm thông tin trong mạng khi những khác biệt này xuất hiện.

Thêm thí nghiệm về điều này

Trong một phiên bản thử nghiệm khác, các nhà nghiên cứu tập trung vào việc đảm bảo rằng các thành viên của hai nhóm nhìn thấy chính xác cùng một thông tin, để xem mọi người ảnh hưởng đến thực tế đơn giản như thế nào khi chủ động tìm kiếm trên Internet, bất kể họ làm gì. ai là.

Đối với điều này, một số người đã được hướng dẫn cách đi tìm thông tin cụ thể về câu hỏi đến một trang web cụ thể nơi tìm thấy dữ liệu đó, trong khi những người còn lại trực tiếp đưa ra những tài liệu đó với câu trả lời mà không đưa cho họ Những người có khả năng tự tìm kiếm thông tin trực tuyến tiếp tục cho thấy xu hướng rõ ràng để tin rằng bản thân họ sẽ thông minh hơn một chút, đánh giá từ cách tự chấm điểm của họ trên thang điểm từ 1 đến 7.

Thử nghiệm mà các tình nguyện viên phải chịu có thêm một số biến thể để kiểm soát theo cách tốt nhất có thể các biến có thể làm nhiễm bẩn kết quả. Ví dụ: trong các thí nghiệm khác nhau, các công cụ tìm kiếm khác nhau đã được sử dụng. Và, trong một phiên bản thay thế của bài kiểm tra, điểm số của mức độ kiến ​​thức đã được thay thế bằng giai đoạn cuối cùng trong đó các tình nguyện viên phải quan sát một số hình ảnh quét não và quyết định Những bức ảnh đó trông giống bộ não của anh ấy hơn. Để phù hợp với phần còn lại của kết quả, những người đã tìm kiếm trên Internet có xu hướng chọn những hình ảnh trong đó bộ não cho thấy kích hoạt nhiều hơn.

Điều khiến những người tham gia đánh giá cao kiến ​​thức của họ không phải là việc tìm thấy câu trả lời cho một vấn đề trên Internet, mà là thực tế đơn giản là có thể tìm kiếm thông tin trên Internet. Các nhà nghiên cứu nhận ra điều này khi họ thấy những người phải tìm câu trả lời không thể tìm thấy trên Internet có xu hướng bị đánh giá quá cao như những người tìm thấy những gì họ đang tìm kiếm..

Một cái giá phải trả

Những kết quả này dường như nói về một Hợp đồng thận giữa chúng tôi và Internet. Các công cụ tìm kiếm cung cấp cho chúng tôi khả năng ảo biết mọi thứ nếu chúng tôi có một thiết bị điện tử gần đó, nhưng đồng thời, điều này có thể khiến chúng tôi mù quáng hơn trước những giới hạn của mình để tìm câu trả lời cho chính mình, mà không cần sự giúp đỡ của bất kỳ ai. Theo một cách nào đó, điều này đưa chúng ta trở lại Hiệu ứng Dunning-Kruger. Nó có thể đã ban phước cho chúng ta khả năng tin rằng mọi thứ đơn giản hơn thực tế và thậm chí có thể điều này rất hữu ích trong phần lớn các trường hợp. Tuy nhiên, điều này có thể trở thành một vấn đề khi chúng ta có sẵn một nguồn tài nguyên mạnh như Internet.

Thật thuận tiện để không bị lạc và cuối cùng hy sinh trên bàn thờ của chúa trời khả năng của chúng tôi để đánh giá khả năng của chúng tôi. Rốt cuộc, mạng lưới mạng đủ rộng để gây khó khăn cho việc tìm điểm kết thúc tế bào thần kinh và cáp quang của chúng ta.

Tài liệu tham khảo

• Fisher, M., Goddu, M. K. và Keil, F. C. (2015). Tìm kiếm Giải thích: Làm thế nào Internet tăng cường Ước tính Kiến thức Nội bộ. Tạp chí Tâm lý học Thực nghiệm: Tổng quát, tham khảo trực tuyến tại http: //www.apa.org/pub/journals/release/xge-0000 ...