Hiệu ứng Mandela khi nhiều người chia sẻ bộ nhớ giả

Hiệu ứng Mandela khi nhiều người chia sẻ bộ nhớ giả / Nhận thức và trí thông minh

Nelson Mandela Ông qua đời vào ngày 5 tháng 12 năm 2013 do ảnh hưởng của nhiễm trùng đường hô hấp. Cái chết của vị tổng thống đầu tiên của Nam Phi và một trong những biểu tượng chính của cuộc chiến chống phân biệt chủng tộc xảy ra tại nhà ông sau một thời gian đau đớn kéo dài ở tuổi chín mươi, được hầu hết các phương tiện truyền thông chính thống đón nhận của truyền thông.

Tuy nhiên, có một số lượng lớn người đã ngạc nhiên trước sự thật này, nói rằng họ nhớ rằng tổng thống Nam Phi đã chết trong tù và thậm chí tuyên bố nhớ lại cảnh tang lễ của mình. Nó không phải là một trường hợp riêng lẻ, nhưng trong những dịp khác, một hiện tượng tương tự đã được báo cáo trong đó một số người nhớ những điều mà về nguyên tắc đã không xảy ra. Mặc dù có rất nhiều trường hợp trước cái chết của nhà lãnh đạo Nam Phi, hiện tượng này nó được gọi là hiệu ứng Mandela.

  • Có thể bạn quan tâm: "Hypermnesia (bộ nhớ gần như không giới hạn): nguyên nhân và triệu chứng"

Hiệu ứng Mandela

Hiệu ứng Mandela được đặt theo tên của Fiona Broome, một nhà nghiên cứu và đam mê về sự huyền bí, người sẽ nhận được rất ngạc nhiên về tin tức về cái chết của Nelson Mandela. Lý do cho sự ngạc nhiên là Broome nhớ rất rõ cái chết của anh và hậu quả của việc này, cũng như đám tang của anh, nhiều năm trước khi chết thực sự. Và không chỉ cô, mà những người khác cũng nói để nhớ điều tương tự. Sau đó, cuộc tranh luận sẽ được chuyển sang Internet, nơi nhiều người sẽ chia sẻ kinh nghiệm tương tự.

Do đó, với tham chiếu hiệu ứng Mandela được thực hiện cho những tình huống mà nhiều người dường như nhớ, theo cách tương tự hoặc thậm chí giống hệt nhau, những hiện tượng chưa xảy ra hoặc không trùng khớp với dữ liệu lịch sử thực. Đối với những người này, ký ức của họ là có thật và đúng, như thực tế là trong hiện tại họ đang nhận được thông tin mâu thuẫn nói và điều này dường như là đúng.

Các ví dụ khác về hiệu ứng này

Ký ức về cái chết của Nelson Mandela không phải là những người duy nhất mà hiệu ứng Mandela xuất hiện. Các hiện tượng lịch sử khác đã gây ra hiệu ứng tương tự.

Một trường hợp khác mà hiệu ứng Mandela đã xuất hiện có thể được tìm thấy trong vụ thảm sát ở Quảng trường Thiên An Môn ở Trung Quốc vào tháng 7 năm 1989. Vào ngày 5 tháng 7, một công dân Trung Quốc đứng trước một hàng xe tăng, chặn đường anh ta . Cảnh này, được chụp ảnh và ghi lại và sau đó được phát trên nhiều phương tiện truyền thông, cũng sẽ gây bất ngờ cho nhiều người trải nghiệm các sự kiện, trong đó họ nói hãy nhớ làm thế nào chàng trai trẻ sẽ không chặn lối đi của xe tăng nhưng nó bị áp đảo bởi chúng, gây ra cái chết của anh ta.

Mẹ Teresa ở Calcutta đã được phong chân phước, nghĩa là đã biến thành một vị thánh, trong năm 2016. Điều này khiến nhiều người ngạc nhiên khi tin rằng sự kiện này xảy ra vào năm 1990, bảy năm trước khi bà qua đời.

Điều tương tự đã xảy ra với Mohamed Ali, người tiếp tục sống lâu sau khi một số lượng lớn người cho rằng anh ta đã chết.

Trong thực tế, thậm chí xa các sự kiện lịch sử có tác động lớn hoặc các nhân vật lịch sử có thật đã xảy ra hiện tượng tương tự. Trường hợp tương tự có thể được tìm thấy trong phim ảnh, âm nhạc hoặc nhà hát. Một ví dụ rất phổ biến có thể được tìm thấy ở hầu hết mọi người có thể được nhìn thấy trong bộ phim Star Wars: The Empire Strikes Back. Trong một trong những cảnh nổi tiếng và được nhân rộng nhất, Darth Vader nói với Luke Skywalker rằng anh ta là cha của anh ta với cụm từ nổi tiếng "Luke, tôi là cha của bạn". Tuy nhiên, trong phiên bản gốc của băng, chúng ta có thể thấy rằng đoạn hội thoại thực sự là "Không, tôi là cha của bạn", đã thay thế một văn bản này bằng một văn bản khác trong trí tưởng tượng tập thể.

  • Có thể bạn quan tâm: "11 triệu chứng đầu tiên của bệnh Alzheimer (và lời giải thích của nó)"

Nỗ lực giải thích hiệu quả

Nỗ lực giải thích hiện tượng này đã gây ra một cuộc tranh luận rộng rãi, phát sinh một số nỗ lực giải thích từ các lý thuyết và quan điểm khác nhau.

Một số người đã dựa vào lý thuyết về nhiều vũ trụ để cố gắng giải thích hiệu ứng Mandela, đề xuất rằng lý do cho điều này có thể được tìm thấy trong sự chồng chéo của các dòng thời gian của các thực tại khác nhau. Theo cách này, những gì xảy ra trong thực tế này sẽ được kết hợp với một thực tế khác, xuất hiện trong ký ức của mọi người một sự kiện mà trong thực tế của chúng ta chưa xảy ra hoặc trong một số trường hợp nhất định có thể xảy ra.

Ngoài ra,, một số bắt đầu từ lý thuyết lượng tử để xem xét rằng hiệu ứng này là do sự dịch chuyển có thể của ý thức của chúng ta bởi các vũ trụ thay thế này. Khi đối mặt với thực tế của vũ trụ hiện tại, sự nhầm lẫn xuất hiện do sự phân ly giữa những gì được nhớ và những gì được báo cáo, đối với chủ đề cả những ký ức hoàn toàn đáng tin cậy.

Trong luồng này, những người khác dường như coi hiệu ứng Mandela là sản phẩm của việc mở cổng giữa các vũ trụ song song do sự va chạm giữa các hạt xảy ra trong CERN. Cả hai quan điểm chỉ dựa trên suy đoán, và bị đại đa số các nhà nghiên cứu về tâm lý học và khoa học thần kinh bác bỏ.

Một dòng suy nghĩ khác dường như chỉ ra rằng nguyên nhân của hiệu ứng Mandela có thể được tìm thấy trong một nỗ lực để kiểm soát và thao túng tinh thần bởi các cơ quan chính phủ, giới thiệu thông tin sai lệch với mục đích không chắc chắn.

Cuối cùng, một lời giải thích khác được đưa ra bởi một số người dựa trên thực tế là chúng ta đang sống trong một thực tế được lập trình, trong đó các sửa đổi được thực hiện theo thời gian làm thay đổi chương trình nội bộ của chúng ta và để lại dấu vết của trạng thái trước đó.

Giải thích tâm lý về hiệu ứng Mandela

Mặc dù nhiều lý thuyết về vấn đề này có thể rất đáng quan tâm, hiện tượng này nó có thể giải thích được từ tâm lý học. Cụ thể, nguồn gốc của hiệu ứng Mandela có thể được tìm thấy trong một loạt các quá trình tinh thần liên quan đến sự cố hoặc biến dạng của bộ nhớ.

Sự hiện diện của hiệu ứng Mandela không phải là dấu hiệu của người nói dối về những gì người đó nhớ. Đối với điều này, bộ nhớ là rất thực tế, ghi nhớ như vậy. Tuy nhiên, nguồn gốc của hiệu ứng này có thể được tìm thấy trong sự can thiệp của thông tin khác hoặc tạo ra các đoạn bộ nhớ chứa bộ nhớ của các sự kiện.

Lý do tạo ra những ký ức này có thể được tìm thấy trong bộ nhớ phần lớn mang tính xây dựng, ghi nhớ các yếu tố chính là một phần của cảnh và sau đó tái tạo lại chúng về mặt tinh thần khi chúng ta cần phục hồi bộ nhớ. Từ đây, Thật dễ dàng để giới thiệu các yếu tố mới sau này hoặc can thiệp vào những suy nghĩ, ký ức hoặc niềm tin khác có thể gây ra một ký ức sai.

Một số hiện tượng tinh thần có thể giải thích hiệu ứng Mandela như sau. Mặc dù chúng có thể là triệu chứng của các vấn đề y tế hoặc tâm thần khác nhau, nhưng không có gì lạ khi chúng xuất hiện trong dân số không lâm sàng. Nói cách khác, nó không phải là dấu hiệu của rối loạn tâm thần.

1. Sự hợp nhất

Một trong những yếu tố chính có thể giải thích cho sự tồn tại của hiệu ứng Mandela là sự hợp nhất, hiện tượng mà con người lấp đầy những lỗ hổng khác nhau hiện diện trong ký ức của chúng ta bằng những ký ức bịa đặt, vô thức Vấn đề này có thể được quan sát trong số những người khác trong trường hợp mất trí nhớ và mất trí nhớ, nhưng sự xuất hiện của nó ở những người không có vấn đề lâm sàng không phải là lạ. Kiểu nhầm lẫn này cũng thường xuyên xảy ra ở những người bị chấn thương nặng, chẳng hạn như lạm dụng tình dục ở thời thơ ấu, đôi khi tạo ra những ký ức tâm trí sai lầm để bảo vệ cá nhân khỏi nỗi đau tâm lý và đau khổ gây ra.

Do đó, dựa trên một bộ nhớ thực, cá nhân xây dựng và tạo ra các không gian và các mảnh bộ nhớ khác nhau. Trong hầu hết các trường hợp, việc tạo ra các mảnh như vậy không được thực hiện với mục đích lừa dối người khác, nhưng bản thân cá nhân tin rằng trí nhớ của mình là như vậy.

2. Cảm ứng bên ngoài của ký ức

Việc nhiều người trùng hợp trong cùng một bộ nhớ có thể là do thực tế là không thể tạo ra một ký ức sai ở người khác. Trong thực tế, nó đã được chỉ ra rằng các quá trình thôi miên hoặc dựa trên đề xuất Họ có thể được gây ra với một số dễ dàng. Thông qua ngôn ngữ và theo loại câu hỏi được hỏi về một tình huống cụ thể, người được phân tích có thể sửa đổi nhận thức bên trong của họ về các sự kiện được nhớ lại, như được chứng minh bởi nhà tâm lý học Elizabeth Loftus.

Đó là lý do tại sao khi thôi miên được sử dụng để phục hồi ký ức, phải thực hiện các biện pháp phòng ngừa cực đoan để tránh tạo ra các ký ức sai. Trên thực tế, có bằng chứng cho thấy việc sử dụng thôi miên trong các trường hợp cuồng loạn trong thời gian các trường học Salpétriêre được sản xuất trong một số trường hợp là ký ức sai lầm khi bị lạm dụng.

  • Bài viết liên quan: "Thôi miên, điều tuyệt vời chưa biết"

3. Tiền điện tử

Liên kết với điểm trước chúng ta có thể tìm thấy hiện tượng gọi là cryptomnesia, cho phép bộ nhớ được trải nghiệm như một thứ lần đầu tiên trải nghiệm do sự nhầm lẫn về nguồn gốc của nó. Hãy xem xét như một ý tưởng hoặc thông tin của riêng bạn mà chúng ta đã đọc, nhìn thấy hoặc nghe thấy, để chúng ta có thể xác định là một ký ức gì đó đã đến với chúng ta thông qua những người khác bằng cách nhầm lẫn ký ức về những gì chúng ta đã nghĩ hoặc cảm nhận với bộ nhớ thực tế của các sự kiện.

Với điều này, một người có thể xác định niềm tin của người khác là công phu của riêng họ, để có thể mở rộng cùng một ý tưởng mà không bị coi là đến từ người khác.