Tư duy phê phán là gì và làm thế nào để phát triển nó?
Chúng ta có thể đọc rằng người đàn ông đến Mặt trăng hoặc anh ta không bao giờ thành công, quan sát báo cáo về kết quả của một thí nghiệm khoa học hoặc chúng ta có thể thấy trên truyền hình những gì chúng ta tin có thể là một minh chứng đa chiều.
Chúng ta có thể tin hay không, có tính đến những gì đến với chúng ta từ phương tiện truyền thông, những gì chúng ta đọc, những gì chúng ta được nói ... tất cả điều này có thể là sản phẩm của một lỗi hoặc do những quan tâm hoặc ý kiến thiên vị.
Ngày nay chúng ta phải có khả năng nghi ngờ mọi thứ, phản ánh và đánh giá những gì chúng ta cảm nhận và / hoặc những gì nó truyền đạt cho chúng ta. Đó là lý do tại sao chúng ta có thể hỏi về khả năng thực hiện màn hình này. Tư duy phê phán là gì và làm thế nào để phát triển nó?
- Bài viết liên quan: "9 loại suy nghĩ và đặc điểm của chúng"
Tư duy phê phán: xác định khái niệm
Tư duy phản biện là khả năng của con người thể hiện để phân tích và đánh giá thông tin hiện có liên quan đến một chủ đề hoặc chủ đề cụ thể, cố gắng làm rõ sự thật của thông tin này và đạt được một ý tưởng chính đáng về việc bỏ qua những thành kiến bên ngoài có thể.
Chúng tôi áp dụng tư duy phê phán để cố gắng phân biệt thực tế của những gì chúng tôi được nói và nhận thức từ việc phân tích lý luận được sử dụng để giải thích nó. Theo cách tương tự với những gì Descartes đề xuất, đó là về việc nghi ngờ thông tin tuyệt đối, tín điều và tiên đề bao quanh chúng ta cho đến khi chúng ta có thể cung cấp cho họ tính trung thực hoặc bỏ qua chúng. Với điều này, chúng tôi tìm cách có một ý tưởng hợp lý về thực tế và không mù quáng chấp nhận những gì người khác nói với chúng tôi.
Kiểu suy nghĩ này, liên kết với sự hoài nghi, giúp con người tạo ra bản sắc riêng của mình, xuất hiện trong suốt quá trình phát triển và đặc biệt được nhìn thấy ở tuổi thiếu niên và từ đó. Nó không phải là đi ngược lại với thế giới, mà là về việc có thể xây dựng quan điểm riêng của chúng tôi dựa trên việc xác minh và so sánh dữ liệu. Điều được tìm kiếm với tư duy phê phán là loại bỏ những ngụy biện và sai lệch làm ảnh hưởng đến tính khách quan của dữ liệu được điều tra.
Tư duy phản biện có liên quan chặt chẽ với các khả năng khác như sáng tạo, logic hoặc trực giác, cho phép chúng tôi phát triển các chiến lược và cách nhìn và nhận thức mới. Có kỹ năng tư duy phê phán tốt giúp chúng ta tránh sự tuân thủ và tiến lên như con người, tránh rằng chỉ có một cách nhìn thế giới.
Tư duy phản biện và không tuyệt vọng
Trước đây chúng tôi đã chỉ ra rằng suy nghĩ phê phán giúp chúng tôi không bị cuốn theo ý kiến của người khác và xem xét điều này hoàn toàn đúng và chính xác. Tuy nhiên, đừng nhầm lẫn giữa suy nghĩ phê phán với hành động theo những xung động của chúng ta.
Trong khi chỉ trích những gì được đưa ra bằng cách này rất hữu ích để cải thiện bản thân và tạo ra những cách nhìn thế giới mới, điều đó không có nghĩa là chúng ta phải phụ thuộc vào những gì chúng ta tạo ra mà không cần nhiều hơn nữa. Điều này có thể khiến chúng ta nghĩ rằng những gì chúng ta muốn hoặc nghĩ về một cái gì đó là sự thật, do đó có thể dẫn chúng ta đến những thành kiến nhận thức.
Ví dụ, một người bị trầm cảm nặng có thể tin rằng tình trạng của họ sẽ không bao giờ thay đổi và mọi thứ họ cố gắng đều không thành vấn đề. Điều này không có nghĩa là đây là trường hợp, tìm kiếm (một mình hoặc với sự giúp đỡ chuyên nghiệp) trong cuộc sống của bạn những điều tích cực sẽ giúp bạn cải thiện trạng thái của mình.
Tư duy phản biện ngụ ý có thể để sang một bên những ngụy biện và thiên vị khác nhau để tập trung vào việc tìm kiếm một sự thật hợp lý và hợp lý nhất có thể, tìm kiếm bằng chứng và bằng chứng cho thấy những gì được nói hoặc làm là đúng. Nó dựa trên việc tìm kiếm tính khách quan, bỏ qua các yếu tố chủ quan và thao túng mà người khác hoặc thậm chí chính họ có thể giới thiệu trong phân tích thông tin.
- Có thể bạn quan tâm: "10 loại ngụy biện logic và lập luận"
Những kỹ năng nào bạn có để có tư duy phản biện??
Chúng tôi đã thực hiện một mô tả về những gì suy nghĩ quan trọng là. Tuy nhiên, điều đáng để hỏi: chính xác những gì cần thiết để có nó? Có một tư duy phê phán cho rằng cá nhân sở hữu nó ở một mức độ nào đó các kỹ năng hoặc đặc điểm sau đây.
1. Khả năng phản xạ
Để có thể có một tâm lý phê phán là cần thiết có thể suy nghĩ về những điều trong điều khoản trừu tượng. Đó là, để có thể liên kết thông tin tiếp cận chúng ta với ý nghĩa của nó ở mức độ hời hợt và sâu sắc, cũng như những hàm ý mà thông tin này có liên quan đến phần còn lại của thực tế.
2. Linh hoạt
Tư duy phê phán ngụ ý khả năng nghi ngờ rằng những gì chúng ta cảm nhận hoặc tin rằng chúng ta nhận thức là đúng, chấp nhận khả năng có những lựa chọn thay thế khác của (các) đề xuất. Do đó, một sự linh hoạt nhất định về tinh thần là cần thiết cho phép chúng ta hình dung rằng các quan điểm khác khác với quan điểm thông thường có thể là khách quan và tạo ra kết quả mong muốn.
3. Logic và phát hiện sai lệch
Khả năng hình dung logic hoặc thiếu nó trong những điều mà chúng tôi phân tích, cũng như những thất bại và thành kiến có thể có những khẳng định và suy nghĩ về chúng, nó là nền tảng trong khía cạnh này. Nếu chúng tôi không thể phát hiện các khía cạnh cụ thể của tranh luận không kết thúc tương ứng với thực tế hoặc với những khía cạnh thiếu giải thích, thì không thể đưa ra lời phê bình thành lập.
4. Lý thuyết của tâm trí
Cần phải nhớ rằng tất cả các khẳng định và ý kiến đều được xây dựng bởi con người, những người trình bày ý kiến của họ dựa trên những gì họ cho là đúng. Vậy thì, kiến thức có thể bị sai lệch ngay cả về mục đích, nếu một mục tiêu được tìm kiếm với sự truyền tải của nó.
- Bài viết liên quan: "Lý thuyết của tâm trí: nó là gì và nó cho chúng ta biết gì về bản thân?"
5. Khả năng nghi ngờ mọi thứ
Để không chấp nhận bất kỳ lời giải thích nào, cần phải có thể đặt câu hỏi về tính xác thực của nó. Tuy nhiên,, điều cần thiết là các nghi ngờ được đặt ra cho hợp lý, mặt khác, người ta có thể nghi ngờ bất kỳ nguyên tắc hiện có. Và trong khi nó sẽ là một kiểu suy nghĩ phê phán, sự hoài nghi quá mức sẽ không dẫn đến bất kỳ giải pháp nào.
6. Động lực và sự tò mò
Nghi ngờ điều gì đó rất hữu ích mà những gì chúng ta nghi ngờ là có ý nghĩa. Chúng ta có thể chỉ trích một cái gì đó không quan trọng với chúng ta, nhưng sự hiện diện của một động lực cao và sự tò mò về chủ đề hoặc các lập luận được đưa ra ngụ ý rằng sẽ cố gắng tìm một giải pháp trung thực và chính đáng.
Phương pháp nâng cao tư duy phê phán
Tư duy phản biện là một năng lực rất hữu ích và ngày nay được xã hội tìm kiếm nhiều, cả trong công việc và các khía cạnh khác của cuộc sống. Vì vậy, nó rất đáng quan tâm để có thể nâng cao nó. Cuối cùng, chúng ta có nhiều hoạt động và thói quen có thể hữu ích cho chúng ta.
1. Cố gắng giữ một tâm trí cởi mở
Tất cả chúng ta đều có ý kiến về những gì xung quanh chúng ta. Tuy nhiên, để suy nghĩ chín chắn, cần phải nhớ rằng chúng ta hoặc lời giải thích mà xã hội đưa ra có thể không phải là duy nhất hoặc chính xác nhất. Nó phức tạp hơn dường như, nhưng chúng tôi phải cho phép trong tâm trí của chúng tôi chấp nhận các vị trí khác, tuy nhiên khác nhau có thể là từ chính họ.
2. Cố gắng rèn luyện sự đồng cảm
Có thể đặt mình vào vị trí của người khác giúp dễ hiểu hơn về cách họ đưa ra kết luận mà họ đã đạt được. Một số hoạt động có thể tạo điều kiện cho sự đồng cảm là sự hiện thực hóa vai trò, nhà hát, hoặc sự thể hiện và truyền đạt cảm xúc và suy nghĩ cho người khác.
3. Tích cực tham gia các cuộc tranh luận
Cách tốt nhất để tăng năng lực trong một năng lực là thực hiện nó. Vì lý do đó, Tham gia vào các diễn đàn và tranh luận Nó rất hữu ích, khi đối mặt với họ những ý kiến, niềm tin và dữ liệu được tìm thấy bởi những người khác nhau.
4. Phân tích văn bản và video
Việc phân tích các tài liệu khác nhau có thể giúp cải thiện kỹ năng tư duy phê phán. Điều đặc biệt quan trọng là phải quan sát các mục tiêu có thể hoặc lý do mà một người có thể phải tạo ra tài liệu đó. Nó có thể được bắt đầu bằng vật liệu đơn giản và rõ ràng dựa trên các yếu tố chủ quan, chẳng hạn như cột ý kiến hoặc các yếu tố quảng cáo. Sau này chúng ta có thể tiến lên kết hợp nhiều tài liệu kỹ thuật và rõ ràng khách quan hơn.
5. Tránh hiệu ứng bandwagon và underdog
Nhiều người tham gia một ý kiến bởi vì nó được đa số ủng hộ hoặc bị bỏ qua bởi nó. Điều cần thiết là suy nghĩ của chúng ta không bị ảnh hưởng bởi thực tế là những người khác chú ý ít nhiều đến thực tế hoặc thông tin trong câu hỏi.
- Có thể bạn quan tâm: "Gregariousness: hiệu ứng Bandwagon và hiệu ứng Underdog"
6. Định kiến câu hỏi
Xã hội liên tục tạo ra các khuôn mẫu liên quan đến một số lượng lớn các chủ đề. Cố gắng chọn một trong số họ và tìm kiếm thông tin đặt câu hỏi để xem mức độ nào nó phục vụ để giải thích thực tế.
7. Tìm và so sánh các yếu tố mâu thuẫn
Rất dễ tìm thấy các ấn phẩm về các chủ đề gây tranh cãi mà không có ý kiến chung rõ ràng hoặc hoàn toàn chắc chắn. Tìm hai ý kiến đối đầu và phân tích từng ý kiến cho phép quan sát những điểm yếu mà những lập luận này có, giúp có thể phân tích thông tin khác trong tương lai.
8. Điều tra và chuẩn bị cho mình
Để có thể thảo luận về một cái gì đó, cần phải biết những gì chúng ta đang nói về. Được thông báo về những gì đang xảy ra trên thế giới Nó sẽ cho phép chúng tôi đưa ra viễn cảnh thông tin mà chúng tôi nhận được từ nước ngoài, bao gồm cả phương tiện mà chúng tôi đã thông báo.
9. Học cách tách thông tin khỏi những gì nó gây ra cho bạn
Cảm xúc giúp chúng ta đưa ra một ý nghĩa nội bộ cho những gì xảy ra với chúng ta và chúng ta sống. Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, chúng khiến chúng ta cư xử hoặc suy nghĩ theo một cách nhất định chỉ dựa trên những cảm giác như vậy. Điều này có thể khiến chúng ta xem xét điều gì khiến chúng ta cảm thấy như sự thật duy nhất.
10. Cố gắng chú ý đến trực giác của bạn
Bất chấp những gì đã được nói ở điểm bên trong, đôi khi tâm trí của chúng ta hành động theo một cách cụ thể mà chúng ta không thể giải thích một cách hợp lý. Trực giác đôi khi được khái niệm hóa như kết quả của việc xử lý thông tin vô thức, đó là, khi thực hiện phân tích nội bộ thông tin mà chúng tôi chưa xử lý ở mức độ có ý thức. Tuy nhiên, hãy nhớ rằng trực giác này cũng có thể bị sai lệch.