Xu hướng nhận thức khám phá ra một hiệu ứng tâm lý thú vị

Xu hướng nhận thức (còn gọi là xu hướng nhận thức) là tác động tâm lý gây ra sự thay đổi trong quá trình xử lý thông tin bị bắt bởi các giác quan của chúng ta, tạo ra sự méo mó, phán đoán sai, diễn giải không mạch lạc hoặc phi logic trên cơ sở thông tin có sẵn cho chúng ta.

Những thành kiến ​​xã hội là những thành kiến ​​đề cập đến những thành kiến ​​quy kết và làm phiền sự tương tác của chúng ta với những người khác trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta.

Xu hướng nhận thức: tâm trí lừa dối chúng ta

Hiện tượng thiên kiến ​​nhận thức được sinh ra như một nhu cầu tiến hóa để con người có thể đưa ra những phán đoán ngay lập tức mà não bộ của chúng ta sử dụng để phản ứng nhanh với các kích thích, vấn đề hoặc tình huống nhất định, do sự phức tạp của nó sẽ không thể xử lý tất cả thông tin, do đó cần phải lọc chọn lọc hoặc chủ quan. Đúng là sự thiên vị nhận thức có thể dẫn đến sai lầm, nhưng trong một số bối cảnh nhất định, nó cho phép chúng ta quyết định nhanh hơn hoặc đưa ra quyết định trực quan khi tính trực tiếp của tình huống không cho phép xem xét hợp lý.

Tâm lý học nhận thức chịu trách nhiệm nghiên cứu loại hiệu ứng này, cũng như các kỹ thuật và cấu trúc khác mà chúng ta sử dụng để xử lý thông tin.

Khái niệm về định kiến ​​hoặc thiên kiến ​​nhận thức

Xu hướng nhận thức hoặc thiên vị phát sinh từ các quá trình khác nhau không dễ phân biệt. Chúng bao gồm xử lý heuristic (phím tắt tinh thần), động lực cảm xúc và đạo đức, hoặc ảnh hưởng xã hội.

Khái niệm thiên vị nhận thức xuất hiện lần đầu tiên nhờ Daniel Kahneman vào năm 1972, khi ông nhận ra sự bất khả thi của con người để suy luận bằng trực giác với cường độ rất lớn. Kahneman và các học giả khác đã chứng minh sự tồn tại của các mô hình kịch bản trong đó các phán đoán và quyết định không dựa trên dự đoán theo lý thuyết về sự lựa chọn hợp lý. Họ đã hỗ trợ giải thích cho những khác biệt này bằng cách tìm ra chìa khóa cho heurism, các quy trình trực quan nhưng thường là nguồn gốc của các lỗi hệ thống.

Các nghiên cứu về khuynh hướng nhận thức đã mở rộng chiều kích của họ và các ngành khác cũng điều tra chúng, như y học hoặc khoa học chính trị. Theo cách này, kỷ luật của Kinh tế học hành vi, Kahneman đã nâng cao sau khi giành chiến thắng Giải thưởng Nobel về kinh tế vào năm 2002 vì đã tích hợp nghiên cứu tâm lý học vào khoa học kinh tế, khám phá các hiệp hội trong phán đoán và ra quyết định của con người.

Tuy nhiên, một số nhà phê bình của Kahneman cho rằng heuristic không nên khiến chúng ta quan niệm suy nghĩ của con người như một câu đố của những định kiến ​​nhận thức phi lý, mà là để hiểu sự hợp lý như một công cụ thích ứng không bắt chước các quy tắc của logic hình thức hoặc xác suất.

Xu hướng nhận thức được nghiên cứu nhiều nhất

Xu hướng hồi cứu hoặc thiên vị posteriori: là xu hướng nhận thức các sự kiện trong quá khứ như dự đoán.

Sai lệch tương ứng: cũng được gọi là lỗi thuộc tính: là xu hướng quá tập trung vào những giải thích, hành vi hoặc kinh nghiệm cá nhân của người khác.

Xác nhận thiên vị: là xu hướng tìm hiểu hoặc giải thích thông tin xác nhận các định kiến.

Xu hướng tự phục vụ: đó là xu hướng đòi hỏi nhiều trách nhiệm cho thành công hơn là thất bại. Nó cũng được hiển thị khi chúng ta có xu hướng diễn giải thông tin mơ hồ là hữu ích cho ý định của họ.

Sai lệch đồng thuận: Đó là xu hướng đánh giá rằng ý kiến, niềm tin, giá trị và phong tục của một người là phổ biến rộng rãi hơn giữa những người khác so với thực tế..

Sai lệch bộ nhớ: sự thiên vị trong bộ nhớ có thể làm đảo lộn nội dung của những gì chúng ta nhớ.

Đại diện thiên vị: khi chúng tôi cho rằng một cái gì đó có nhiều khả năng từ tiền đề rằng, trong thực tế, không dự đoán bất cứ điều gì.

Một ví dụ về thiên kiến ​​nhận thức: Bouba hoặc Kiki

các hiệu ứng bouba / kiki nó là một trong những khuynh hướng nhận thức phổ biến nhất. Nó được phát hiện vào năm 1929 bởi nhà tâm lý học người Estonia Wolfgang Köhler. Trong một thí nghiệm ở Di tích (Tây Ban Nha), học thuật đã cho thấy các hình thức tương tự như của Hình 1 cho một số người tham gia và phát hiện ra một sở thích lớn trong số các đối tượng, những người đã liên kết hình dạng nhọn với tên "takete" và hình dạng được làm tròn với tên "baluba" . Vào năm 2001, V. Ramachandran đã lặp lại thí nghiệm sử dụng tên "kiki" và "bouba", và hỏi nhiều người về hình thức nào được gọi là "bouba" và "kiki" nào.

Trong nghiên cứu này, hơn 95% mọi người đã chọn hình dạng tròn là "bouba" và nhọn là "kiki". Đây là một cơ sở thử nghiệm để hiểu rằng bộ não con người trích xuất các thuộc tính trong bản tóm tắt của các hình thức và âm thanh. Trong thực tế, một cuộc điều tra gần đây về Daphne Maurer cho thấy ngay cả trẻ em dưới ba tuổi (chưa biết đọc) đã báo cáo hiệu ứng này.

Giải thích về hiệu ứng Kiki / Bouba

Paul.

Gọi "bouba" thành hình tròn có thể gợi ý rằng sự thiên vị này được sinh ra từ cách chúng ta phát âm từ đó, với miệng ở vị trí tròn hơn để phát ra âm thanh, trong khi chúng ta sử dụng cách phát âm căng thẳng và góc cạnh hơn của âm "kiki" . Cũng cần lưu ý rằng âm của chữ "k" khó hơn âm "b". Sự hiện diện của loại "bản đồ đồng bộ" này cho thấy hiện tượng này có thể tạo thành cơ sở thần kinh cho biểu tượng thính giác, trong đó các âm vị được ánh xạ và liên kết với các đối tượng và sự kiện nhất định theo cách không độc đoán.

Tuy nhiên, những người mắc chứng tự kỷ không thể hiện sự ưu tiên rõ rệt như vậy. Trong khi nhóm đối tượng nghiên cứu đạt điểm trên 90% khi gán "bouba" cho hình tròn và "kiki" cho hình dạng góc cạnh, tỷ lệ này giảm xuống 60% ở những người mắc chứng tự kỷ.