Nguồn gốc của machismo hiện tại là gì?

Từ nhân học, các lý thuyết của Marvin Harris chỉ ra rằng ở một số nền văn hóa Đàn ông đã thống trị phụ nữ từ thời tiền sử. Chế độ phụ hệ và machismo đã là những hình thức thống trị phổ biến nhất. Hiện nay, ngoại trừ một số trường hợp cụ thể, nam giới tiếp tục là đối tượng của phụ nữ trong nhiều xã hội.

Một số niềm tin chiếm ưu thế chỉ ra rằng machismo phát sinh do khối lượng cơ bắp lớn hơn với những gì đàn ông thường có so với phụ nữ, và sự hung hăng hơn mà họ thể hiện.

Tuy nhiên,, các lý thuyết khác chỉ ra rằng machismo có thể có chức năng sống còn để tồn tại tại thời điểm đó Điều đó không có nghĩa là nó tiếp tục hoàn thành chức năng tương tự như hiện tại, nhưng hoàn toàn ngược lại.

Sự chuyển từ xã hội bộ lạc sang xã hội nhà nước, cùng với sự phát triển của công nghệ, đã khiến mach mach không còn cần thiết trong mọi trường hợp.

Máy móc sinh học

Đàn ông đã kiểm soát quyền lực thông qua các dòng họ. Các con trai là những người có được quyền năng của cha mẹ. Mặc dù có những trường hợp sức mạnh có được nhờ dòng dõi của người mẹ, quyền lực rơi vào người con gái lớn nhất, phụ nữ vẫn là những người phải thay đổi bộ lạc trong trường hợp kết hôn và thường thực hiện kiểm soát trong bối cảnh gia đình thường là anh trai của mẹ.

Đàn ông cũng đa thê hơn phụ nữ. Hôn nhân ngụ ý sự trao đổi giữa phụ nữ và trong một vài trường hợp là sự trao đổi của đàn ông. Một lĩnh vực khác mà sự gia trưởng nổi bật là trong tôn giáo, nơi chúng ta thấy rằng chỉ có đàn ông mới có thể là linh mục và phụ nữ, đôi khi, bị coi là không trong sạch hoặc tội lỗi..

Tất nhiên, chấp nhận giả thuyết rằng đàn ông thống trị phụ nữ vì việc họ hung hăng và kiểm soát hơn là điều tự nhiên, là điều vô lý. Quyền lực tối cao của nam giới không nằm ở yếu tố di truyền hay sinh học, nhưng nó cũng không phải là một quy ước xã hội độc đoán cũng không phải là một âm mưu từ phía đàn ông. Câu hỏi phức tạp hơn.

Machismo trong thời tiền sử

Nếu chúng ta quay trở lại thời tiền sử, chúng ta có thể nói rằng machismo nổi lên để chống lại một mối đe dọa lớn. Các cá nhân thời tiền sử đã bị đe dọa bởi dân số quá mức và sự khan hiếm tài nguyên.

Để tồn tại, con người đã sử dụng quyền lực tối cao của nam giới và chiến tranh để chống lại khả năng sinh sản của phụ nữ và do đó, tránh tình trạng quá đông dân.

Hậu quả của khả năng sinh sản mà không hạn chế là thảm họa. Sự nguy hiểm của dân số quá mức đối với họ lớn hơn nhiều so với nguy cơ chiến tranh. Tuy nhiên, không có gì có thể đạt được bằng cách thực hành infanticide với cùng tần suất với nam và nữ, vì nam giới không đóng góp như nhau vào "vấn đề" của dân số quá mức.

Chiến tranh đã góp phần điều chỉnh dân số theo hai cách. Đầu tiên, nó đã dẫn đến sự phân tán của các nhóm kẻ thù, tìm kiếm những vùng đất mới với tài nguyên chưa được khai thác; thứ hai, nó cung cấp động lực và biện minh cho việc nuôi dạy nhiều con hơn con gái. Việc thực hành phi thường và chiến tranh là một chiến thắng phi thường, mặc dù rất nghiệt ngã, trước nguy cơ quá đông dân số.

Machismo trong các bộ lạc

Trong các bộ lạc và xã hội hiếu chiến, đàn ông là chiến binh chính. Trong những trường hợp này, sức mạnh và chiều cao của đàn ông có được tầm quan trọng quan trọng. Thành công và sự sống còn của quân đội phụ thuộc vào số lượng đàn ông hung hăng và cơ bắp có khả năng chiến đấu và mạo hiểm cuộc sống của họ. Để chuẩn bị cho họ chiến đấu, họ đã dùng đến hệ thống trừng phạt và khen thưởng. Lưu đày là hình phạt, phần thưởng tình dục.

Những người vượt qua các bài kiểm tra đã được thưởng vợ và các phi tần. Theo cách này, những người đàn ông hình thành hạt nhân, trong đó phụ nữ được trao đổi để thành lập các liên minh quân sự, giành quyền kiểm soát các nguồn lực của cộng đồng. Khi các xã hội băng đảng và làng xã trở thành các quốc gia bành trướng, chiến tranh không còn hiệu quả trong việc kiềm chế sự gia tăng dân số. Mặc dù vậy, infanticide vẫn tiếp tục trong các xã hội "văn minh" mới như một phương tiện của kế hoạch hóa gia đình.

Machismo trong xã hội nhà nước

Quan điểm của phương Tây luôn đổ lỗi cho phụ nữ vì áp lực nhân khẩu học, Vì vậy, hình phạt đã được sử dụng để chống lại họ khi các lỗi sinh sản đã được thực hiện. Ví dụ, phá thai ngày nay. Tuy nhiên, rằng tất cả con người trong thế giới ngày nay và trong quá khứ đã biết sống trong xã hội hiếu chiến không phải là một lý do đủ để tiếp tục bắt chước và thúc đẩy các đặc điểm được coi là có lợi hơn khi đối mặt với chiến tranh..

Việc chiến tranh và máy móc đã chơi và tiếp tục đóng những vai trò quan trọng như vậy trong các vấn đề của con người không có nghĩa là họ nên tiếp tục làm như vậy mãi mãi..

Với sự phát triển của các biện pháp tránh thai, triển vọng chấm dứt chế độ nô lệ của nam giới đã được cải thiện rất nhiều. Về phần mình, sau khi xuất hiện các xã hội cấp nhà nước, chiến tranh đã giành được các chức năng chính trị và kinh tế mới không liên quan đến sự kiểm soát của dân chúng, để nó tiếp tục có hiệu lực..

Khi công nghệ quân sự ngày càng trở nên vi tính hóa và chiến đấu tay đôi trở nên lỗi thời, phụ nữ rất có thể đạt được sự bình đẳng về tình dục đầy đủ.

Với công nghệ và kiến ​​thức mới mà chúng ta có, machismo không còn là một thực tiễn tìm thấy sự biện minh cho sự sống còn. Thực tế là nó tiếp tục được duy trì khi không còn cần thiết *, liên quan đến các yếu tố khác. Thay đổi nằm trong tay tất cả, chúng ta đang ở thế kỷ XXI và, tiếp tục cư xử như một người đàn ông thời tiền sử, không còn hữu ích hay đạo đức.

* Lưu ý: khả năng machismo nổi lên để tránh dân số quá mức không có nghĩa là đó là giải pháp khả thi duy nhất hoặc là cần thiết, nhưng do nguyên nhân khác nhau, đó là giải pháp chiếm ưu thế.

Điều gì xảy ra với những người đàn ông của thế kỷ 21? Những người đàn ông của thế kỷ 21 đang cấu hình lại bản sắc của họ và thiết kế vai trò giới mới trong văn hóa ngày nay. Chúng tôi nói với bạn trong bài viết này. Đọc thêm "