Sự cân bằng tinh tế giữa tự do ngôn luận và mạng xã hội

Trong tất cả cuộc sống bạn đã nghe một câu nói nổi tiếng nói rằng "tự do của bạn kết thúc ở nơi tôi bắt đầu". Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông và công nghệ mới có thể đặt câu hỏi này và các xác nhận cũ khác. Đó là lý do tại sao chúng ta muốn tự hỏi mình ngày hôm nay sự cân bằng tốt giữa tự do ngôn luận và mạng xã hội là gì.

Trong những năm gần đây hiện tượng mạng xã hội bùng nổ mạnh mẽ. Những gì nhiều người coi là một trò giải trí hoặc sở thích, đối với những người khác là một công cụ làm việc hoặc một yếu tố khác để xem xét để có được lợi ích.

Tuy nhiên, dường như có một nhóm người dùng thứ ba sử dụng mạng xã hội như một phương tiện để lăng mạ, đe dọa hoặc làm phiền. Các sự kiện trong những năm gần đây, chẳng hạn như vụ tấn công Charlie Hebdo hay cái chết của đấu sĩ Victor Barrio, đã làm dấy lên những lời bình luận dưới dạng "những phán xét đặc biệt" được đưa ra. Thật không may, nhiều người trong số họ là không may, không đúng chỗ hoặc quá mức ở một hoặc một vị trí khác. Tất cả điều này đã gây ra một cuộc tranh luận gây tranh cãi.

Luật nói gì về tự do ngôn luận và mạng xã hội

Tự do ngôn luận và mạng xã hội là hai khái niệm được liên kết mật thiết. Thật không may, một cái gì đó hợp lý và được tôn trọng trở thành một chiến trường xã hội, công khai và đôi khi thậm chí là hợp pháp. Chúng ta có thể đi bao xa với những bình luận của mình trên Facebook hoặc Twitter??

"Facebook ra đời để mang đến cho mọi người sức mạnh để chia sẻ và biến thế giới thành một nơi cởi mở và kết nối hơn"

-Đánh dấu Zuckerberg-

Ở Tây Ban Nha chẳng hạn, Chính phủ đã cố gắng lập pháp bằng cách đưa ra một Luật hữu cơ để bảo vệ an ninh công dân. Nó phản ánh tầm quan trọng của mạng xã hội như một phương pháp mới để phổ biến, phản đối, sáng tạo, thông tin, v.v..

Luật này đã được chứng minh là không đủ. Trong hầu hết các trường hợp, mọi thứ đều bị sa lầy vào ranh giới giữa tự do ngôn luận và mạng xã hội. Đối với một số người, nó không trừng phạt hành vi xấu, đối với những người khác, đó là một trở ngại rõ ràng đối với quyền tự do của công dân.

Các chuyên gia nói gì về tự do ngôn luận và mạng xã hội

Nhiều người là các chuyên gia đã nói về quyền tự do ngôn luận trong các mạng xã hội. Giáo sư về Luật Thông tin của UCM, Manuel Sánchez de Diego, coi chúng như một phương pháp để bày tỏ ý kiến, ý thức hệ, phản đối hoặc một sự giải thoát đơn giản. Như vậy, nó có ý nghĩa công cộng, nhưng nó không nên vượt quá.

Mặc dù vậy, chúng ta phải làm quen với việc sống với tất cả các loại biểu hiện, ngay cả khi chúng làm chúng ta khó chịu. Theo các chuyên gia, trừ khi họ kích động bạo lực, họ không thể bị coi là vi phạm bất kỳ luật nào. Họ khuyên không nên quá lố

Giáo sư Luật hình sự của UB, Joan Qu bến, xem xét theo nghĩa tương tự rằng Đặt giới hạn cho tự do ngôn luận là một con đường vô tận. Một khi nó được bắt đầu, thật khó để biết kết thúc ở đâu. Do đó, khuyến cáo không vượt quá trong trường hợp này, vì luật pháp có thể mất tính khách quan.

Marc Carrillo, Giáo sư Luật Hiến pháp tại UPF, cho rằng tự do ngôn luận có thể chứa chấp những ý kiến ​​thực sự đau khổ. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là họ đáng bị trừng phạt hình sự.

Nhiều ý kiến ​​chuyên môn hơn về tự do ngôn luận và mạng xã hội

Tiến sĩ Gemma Galdón, Tiến sĩ Chính sách bảo mật, nói theo cách tương tự. Chuyên gia này cho rằng Xúc phạm biệt lập không nên có vấn đề. Tuy nhiên, mọi thứ thay đổi nếu chúng bao gồm các mối đe dọa, bắt nạt hoặc hành vi tương tự.

Các chuyên gia khác, như nhà tư vấn truyền thông Antoni Gutiérrez-Rubí, xem xét rằng không gian ảo nên có xu hướng tự điều chỉnh. Ngoài các tình huống như tống tiền hoặc bạo lực, nơi mọi người phải có các công cụ phòng vệ hợp pháp, nó sẽ có xu hướng thiết lập các tiêu chuẩn được đa số chấp nhận.

Cuối cùng, nhà xã hội học Salvador Cardús coi mạng xã hội là thanh ảo. Những gì từng là cuộc trò chuyện thanh bây giờ được công khai. Đối với chuyên gia này, thật kịch tính khi mọi người không thể phân biệt một cuộc trò chuyện riêng tư với một cuộc trò chuyện công khai. Tuy nhiên, anh hiểu rằng quy định rất phức tạp..

"Trong quá khứ, bạn là những gì bạn có. Bây giờ bạn là những gì bạn chia sẻ "

-Godfried Bogaard-

Hòa đồng hơn là nhà xã hội học khi ông nói rằng chúng ta đang sống trong một thế giới đầy "những kẻ ngu ngốc". Đối với anh, loại hồ sơ này có một mối quan tâm lớn trong các mạng xã hội. Đó là lý do tại sao anh ta cho rằng những gì được đổ vào nó không nên được hiểu là một cái gì đó chung chung, mà là một "chủ nghĩa mốt" được thông qua trong nền. Có vẻ như một phản ánh tốt để kết luận. Tốt hơn là cung cấp cho mỗi thứ tầm quan trọng của nó và không vượt quá hoặc kịch tính.

Sự phản ánh cuộc sống của chúng ta trong các mạng xã hội là cuộc sống thực sự rất tuyệt vời nếu chúng ta đang đếm mọi lúc? Có đáng để có một cuộc sống xã hội "bận rộn" không? Đọc thêm "