Hiệu ứng Atir-Rosenzweig-Dunning, khi bạn nghĩ rằng bạn biết điều không thể biết

Dưới tên của các nhà nghiên cứu Stav Atir, Emily Rosenzweig và David Dunning, hiệu ứng Atir-Rosenzweig-Dunning đã được xác định. Hiện tượng tò mò này xảy ra khi một người, là một chuyên gia trong một chủ đề, tin rằng anh ta có kiến ​​thức về những gì anh ta thực sự thiếu.

Hiệu ứng này đã được xác định bằng phương pháp thử nghiệm với sự cộng tác của những người tự coi mình là chuyên gia trong các đối tượng khác nhau. Những kiến ​​thức mà những đối tượng này nghĩ rằng họ có càng nhiều thì càng có nhiều khả năng đến để tuyên bố để biết các thuật ngữ hư cấu, được phát minh bởi các nhà nghiên cứu.

Nghiên cứu về hiệu ứng Atir-Rosenzweig-Dunning

Các nền tảng của hiệu ứng tò mò này cho rằng, khi chúng ta học hỏi và nâng cao kiến ​​thức, nhận thức về những gì chúng ta không biết bắt đầu ngày càng mờ nhạt. Theo đó, Có nhiều kinh nghiệm trong một lĩnh vực nhất định có thể tăng sự tự tin của chúng tôi đến mức tin tưởng để biết mọi thứ về vấn đề này.

Nghiên cứu của các nhà nghiên cứu này cũng đã dẫn đến một phát hiện thú vị khác liên quan đến một hiệu ứng khác, được gọi là Dunning-Kruger, mà chúng ta sẽ thảo luận sau. So với các nghiên cứu về hiện tượng khác này, các cá nhân được điều trị liên quan đến hiệu ứng Atir-Rosenzweig-Dunning họ rất có thể tuyên bố muốn biết sự thật hoặc ý tưởng không thực sự đúng.

Tuy nhiên, những người khác có ít kiến ​​thức trong một lĩnh vực nhất định có nhiều khả năng nghi ngờ những ý tưởng hoặc sự kiện được trình bày là đúng, để nhận ra sự thiếu kinh nghiệm của họ và thú nhận sự thiếu hiểu biết của họ.

Trong số những người được khảo sát, khoảng 92% cho biết họ biết theo một cách nào đó các thuật ngữ hư cấu. Tập trung vào chủ đề trong lĩnh vực sinh học, các chuyên gia tuyên bố đã quen thuộc với các khái niệm không tồn tại, chẳng hạn như "meta-toxins", "retroplex" hoặc "biosexual". Nói tóm lại, kết luận của nghiên cứu này xác định rằng, trong một số trường hợp nhất định, có nhiều kinh nghiệm trong một lĩnh vực có thể gây mù quáng hơn chính sự thiếu hiểu biết.

Hiệu ứng Dunning-Kruger

Hiệu ứng Dunning - Kruger được xác định bởi các nghiên cứu trước đây đối với những người đã được trích dẫn để mô tả hiệu ứng Atir - Rosenzweig - Dunning. Hiện tượng khác này xảy ra ở những người tự nhận là chuyên gia trong một chủ đề mà không có kiến ​​thức về nó..

Theo nghĩa này, hiệu ứng này không chỉ khiến một người nói về một chủ đề mà anh ta không biết, mà là có thể khuyến khích khả năng cố gắng thiết lập ghế với những gì có vẻ hợp lý hoặc trực quan nhất có thể, khi anh ta không biết có đúng hay không.

Theo cách này, hiệu ứng Dunning-Kruger có liên quan đến hiệu ứng Atir-Rosenzweig-Dunning. Theo nghĩa này, hai hiệu ứng phù hợp với cách rất đặc biệt và hấp dẫn - vì điều tốt và điều xấu - mà tâm trí của chúng ta phải hoạt động.

"Cuñadismo", hiệu ứng Atir-Rosenzweig-Dunning và hiệu ứng Dunning-Kruger

Có thể thấy, hai hiệu ứng này có mối quan hệ rất chặt chẽ với một thuật ngữ đã phổ biến ngôn ngữ phổ biến trong thời gian gần đây, những hiệu ứng mà chính trị đã được chuyển đổi thành một chương trình truyền hình. Chúng tôi nói về một "cuñadismo" nam tính như vậy và đó là một nhãn hiệu cho những người phát triển lý thuyết dựa trên kiến ​​thức rất kém hoặc sai lệch.

Thuật ngữ, như chúng ta tưởng tượng, có liên quan chặt chẽ với hình bóng của anh rể, xác định người đó trong người họ hàng luôn cố gắng đưa ra bài học cho người khác, bảo vệ niềm tin của họ là phổ quát. Trong mối quan hệ của nó với các hiệu ứng mà chúng tôi đã nhận xét, khuôn mẫu của anh rể sẽ bao gồm thái độ mà chúng tôi mô tả. Do đó, thái độ của anh ta có thể xuất phát một phần từ Hiệu ứng Dunning-Kruger.

Tuy nhiên, vì cuñadismo dựa trên - ít nhất một phần - dựa trên hành vi khẳng định biết những gì chưa biết, nên nó cũng liên quan đến hiệu ứng Atir-Rosenzweig-Dunning. Trong mọi trường hợp, đó là một hành vi rất khó chịu, đặc biệt là khi những người này cố gắng áp đặt ý tưởng của họ cho các vấn đề, bởi vì họ cam kết và gây tranh cãi, có thể gây ra các vết phồng rộp, như chính trị hoặc nữ quyền.

Với điều này, hãy nghĩ rằng nhận ra sự thiếu hiểu biết của chúng ta có thể là một hành vi thông minh hơn nhiều so với cố gắng kéo dài, theo quan điểm hạn chế của chúng ta, kiến ​​thức chúng ta có. Điều này sẽ cho phép chúng tôi tìm hiểu và duy trì các cuộc tranh luận phong phú hơn nhiều, ngoài việc không vung tay, duy trì các luận điểm mà logic có vẻ như không giữ được.

Không có khoản đầu tư nào có lợi hơn kiến ​​thức Bạn có thể để lại cho con bạn hàng hóa vật chất, nhưng khoản đầu tư tốt nhất là thứ cung cấp cho chúng kiến ​​thức để chúng có thể tự đi tiếp. Một trong những câu nói nổi tiếng của Benjamin Franklin phản ánh ý tưởng này; "Không có khoản đầu tư nào có lợi hơn kiến ​​thức". Đọc thêm "