Hiệu ứng Bandwagon hoặc tin rằng hàng triệu con bò không thể sai
Một cụm từ của Facundo Cabral nói "Ăn cỏ, hàng triệu con bò không thể sai". Thật trớ trêu khi đặt câu hỏi về xu hướng đó tham gia các chuyên ngành, không có tiêu chí chính. Nói cách khác, đi nơi người khác đi. Và tất cả vì họ chiếm đa số. Trên thực tế, đó là một thiên kiến nhận thức được gọi là hiệu ứng Bandwagon hoặc hiệu ứng Kéo.
Chính xác hơn, Hiệu ứng Bandwagon là tin tưởng rằng một cái gì đó là đúng chỉ vì hầu hết mọi người tin rằng đây là. Những người là nạn nhân của sự thiên vị nhận thức này không dựa trên phán đoán của họ dựa trên bằng chứng hoặc lý luận logic, mà chỉ đơn giản dựa trên sức mạnh của số đông. Nếu nhiều người nghĩ rằng đó là trường hợp, đó là như vậy.
"Thật kỳ lạ, cử tri không cảm thấy có trách nhiệm với những thất bại của chính phủ đã bỏ phiếu".
-Alberto Moravia-
Những người hiểu rõ nhất sức mạnh của hiệu ứng Bandwagon là các chính trị gia. Có hàng trăm nghiên cứu chỉ ra cách họ tận dụng sự thiếu hụt lý luận này để áp đặt "những sự thật" không có. Nó xảy ra rất thường xuyên trong thời gian bầu cử. Mọi người tin rằng ứng cử viên dẫn đầu các cuộc thăm dò là tốt nhất, thậm chí không biết cách tiếp cận của bạn hoặc hiệu lực của chúng.
Nguồn gốc của hiệu ứng Bandwagon
Người ta nói rằng người đầu tiên có ý thức sử dụng hiệu ứng Bandwagon là diễn viên và diễn viên hài người Mỹ Dan Rice, vào năm 1848. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm đó, Rice đã sử dụng biểu thức "Nhảy vào bandwagon". Nó có nghĩa là một cái gì đó như "Lên xe thời trang." Nói cách khác, Tham gia xu hướng là gì. Điều này đã giúp Tổng thống Zachary Taylor lên nắm quyền.
Đó là vào thời điểm đó khi thấy rằng một cụm từ như thế này có một cụm từ lớn để tăng khối lượng đã được nuôi dưỡng. Nó tạo ra hiệu ứng domino hoặc hiệu ứng thác nước. Điều này có nghĩa là nó hoạt động như một loại "truyền nhiễm". Mọi người muốn được "cập nhật", là một phần của thời trang.
Dần dần, người ta đã hiểu rằng hiệu ứng Bandwagon có thể mang lại lợi ích chính trị to lớn. Phạm vi của nó cũng được chỉ định. Mọi người luôn muốn ở bên người chiến thắng Do đó, nó thêm vào người "đang chiến thắng" trong một cuộc đua, có thể là chính trị hoặc mặt khác. Theo cách này, một bầu không khí hoặc khí hậu được xây dựng trong đó mọi thứ có xu hướng củng cố ai là người chiến thắng.
Hiệu ứng và tranh luận của Bandwagon "Quảng cáo"
Nó được gọi là "Đối số quảng cáo Populum"Tuy nhiên, những tuyên bố sai đó trùng khớp với ý kiến chung của đa số. Về vấn đề này, Carl Sagan đề cập đến một dịp được một tài xế taxi thách thức. Anh ta hỏi anh ta có tin vào UFO không và Sagan nói không. Phản ứng là một trong những từ chối và hoài nghi.
Người lái xe tin rằng Sagan muốn che giấu sự thật với anh ta. Mặt khác, nếu anh ta nói rằng anh ta tin vào các chuyến viếng thăm ngoài trái đất, ngay cả khi đây là một lời nói dối, chắc chắn anh ta sẽ nhận được sự ban phước của người đàn ông đó, nhờ vào "Đối số quảng cáo Populum".
Do đó, các loại đối số này có liên quan chặt chẽ đến hiệu ứng Bandwagon. Các chính trị gia và chuyên gia tiếp thị hầu như luôn tìm cách đơn giản để nói với mọi người những gì muốn nghe nhất. Nó không quan trọng nếu điều này tương ứng với sự thật hay không. Điều thú vị là điều này có nghĩa là "tham gia thời trang" và qua đó chiếm được cảm tình của nhiều người.
Hiệu ứng Bandwagon cũng có rủi ro
Vấn đề không đơn giản cho những người có quyền lực. Nó không đủ chỉ đơn giản để sử dụng lời nói dối mà mọi người đều muốn lắng nghe để giành được ý chí của đa số. Hiệu ứng Bandwagon cũng là hai lưỡi. Ai quản lý để được phổ biến hơn, cũng được tiếp xúc nhiều hơn và trần trụi trước quần chúng. Vì vậy, bất kỳ tiết lộ chống lại bạn có thể có một tác động tàn phá trên hình ảnh của bạn. Mọi người đều chú ý hơn nhiều đến việc "trên tàu chiến thắng".
Nó cũng xảy ra rằng một số ứng cử viên hoặc ứng cử viên có thể giải phóng một mốt mạnh mẽ hơn. Vì những người theo dõi không đi theo người lãnh đạo vì bị kết án, mà đơn giản chỉ vì sự thiên vị nhận thức của hiệu ứng Bandwagon, hoặc do sự lôi kéo, họ có thể dễ dàng quay lưng lại với người yếu nhất trong logic đó. Nếu người khác quản lý hồ sơ như một người chiến thắng có thể, có thể nhiều người bắt đầu tham gia, từ bỏ sở thích trước đó của họ.
Hiệu ứng Bandwagon cũng được gọi là "hành vi tập thể". Theo một cách xúc phạm hơn, nó được gọi là "hiệu ứng cừu". Hy vọng rằng điều này đáng để nhận ra điều này để hy vọng không bị nạn nhân của một trong những người bán dối trá đó.
Bạn có biết ảnh hưởng xã hội là gì và nó ảnh hưởng đến chúng ta như thế nào không? Ảnh hưởng xã hội xảy ra khi cảm xúc, ý kiến hoặc hành vi bị ảnh hưởng bởi một người hoặc nhóm người khác. Đọc thêm "