Hãy nói rằng tôi đang nói về Barcelona (và khủng bố)

Thật khó để đặt mình vào vị trí của những người đã chịu đựng, trực tiếp hoặc gián tiếp, các cuộc tấn công khủng bố gần đây diễn ra ở Barcelona. Nhưng thậm chí khó khăn hơn là đặt mình vào vị trí của những người sống khủng bố hàng ngày, từ rất xa, vì những gì chúng ta biết về họ. Sự thật là Hàng ngàn người ở Iraq và Syria sống tình trạng này hàng ngày mà không thể tưởng tượng được một tương lai nhiều hy vọng hơn.

Thật vô lý khi đổ lỗi cho cả một tôn giáo về hành vi của một thiểu số nhỏ bé. Tuy nhiên, nhìn thấy ý kiến ​​của nhiều người thoải mái thông qua các mạng, chúng ta có thể thấy sự vô lý này là có thật.

Ý kiến ​​ghét nhân lên mỗi khi một cuộc tấn công khủng bố xảy ra. Tuy nhiên, để hiểu những gì đã xảy ra ở Barcelona, ​​cần phải hiểu khủng bố là gì và nó ăn gì. Giống như những thông điệp khích lệ là cần thiết và có lợi trong những trường hợp này, không kém phần quan trọng là phải được thông báo đầy đủ và không tạo ra sự thù hận ở những người không liên quan gì đến những gì đã xảy ra.

Khủng bố là một mối đe dọa đến nỗi nó đòi hỏi đồng minh chứ không phải kẻ thù ...

Khủng bố là gì?

Vấn đề đầu tiên chúng ta gặp phải nằm ở định nghĩa về khủng bố. Hiện tại, mỗi quốc gia và mỗi tổ chức có định nghĩa riêng về khủng bố. Mặc dù các định nghĩa này chia sẻ nhiều điểm, nhưng chúng cũng ở những điểm quan trọng khác. Bạn có thể nói rằng định nghĩa của chủ nghĩa khủng bố là chính trị khi nó phục vụ lợi ích của người định nghĩa nó.

Một trong những mục tiêu mà chính sách nên theo đuổi là thống nhất định nghĩa về khủng bố. Một khái niệm quốc tế có thể được sử dụng bởi các lực lượng an ninh, bởi những người áp dụng luật pháp và bởi những người đàn áp anh ta trên đường phố.

Dựa trên những hướng dẫn này, chúng tôi chuyển sang định nghĩa của Boaz Ganor, cựu lãnh đạo Mosad của Israel, người đề xuất rằng chủ nghĩa khủng bố là: "Chủ nghĩa khủng bố là một hình thức đấu tranh bạo lực, trong đó bạo lực được sử dụng một cách có chủ ý chống lại dân thường để đạt được các mục tiêu chính trị (dân tộc, kinh tế xã hội, tư tưởng, tôn giáo, v.v.)." Theo định nghĩa này, bất kỳ cuộc tấn công nào chống lại thường dân có mục tiêu liên quan đến chính trị sẽ là khủng bố. Mặt khác, những cuộc tấn công mà nạn nhân là thành viên của lực lượng an ninh sẽ không bị coi là khủng bố, mà là du kích.

Lợi ích của khủng bố

Liên quan đến lợi ích của khủng bố, chúng ta phải phân biệt giữa hai loại động cơ. Một mặt có động cơ cá nhân của mỗi người hoặc khủng bố và mặt khác, có lợi ích của tổ chức khủng bố. Đối với tổ chức, điều quan trọng nhất là gieo rắc nỗi sợ hãi.

Một cuộc tấn công như Barcelona, ​​London hoặc Paris, có vẻ như hoàn toàn ngẫu nhiên và không thể tránh được, sẽ gửi một thông điệp: rằng không ai an toàn. Vì điều này, rằng mọi người, cả bị ảnh hưởng và không bị ảnh hưởng, cảm thấy sợ hãi, thậm chí khủng bố, là điều tự nhiên. Nhưng nỗi sợ đó có thể trở thành mãn tính. Nó có thể là không hợp lý.

Theo cách này, Mục tiêu của tổ chức khủng bố là thiết lập một vụ khủng bố kinh niên dẫn đến mọi người cảm thấy không an toàn. Một trong những hậu quả trước mắt sẽ là người dân chấp nhận các biện pháp của chính phủ ủng hộ an ninh, chấp nhận trả tiền cho các biện pháp này với việc giảm các quyền và tự do. Một hậu quả khác có thể xảy ra của cuộc tấn công là đôi mắt của chúng ta sẽ tập trung vào một số đặc điểm của những kẻ khủng bố, chẳng hạn như tôn giáo, và sự từ chối của những người đã cắt giảm cuộc sống mở rộng cho những người tuyên xưng nó..

Hậu quả sẽ là áp lực của người dân đối với chính phủ của họ trong việc đưa ra các biện pháp chặt chẽ hơn nhằm hạn chế quyền tự do có lợi cho an ninh không cần thiết. Một hậu quả khác của nỗi sợ này là nó sẽ nằm ở một số người. Cụ thể, trong tất cả những người có chung đạo Hồi là tôn giáo hoặc có nguồn gốc Ả Rập.

Bằng cách này, tổ chức khủng bố sẽ cố gắng hợp pháp hóa các hành vi của mình như một sự bảo vệ cao quý của những người bị phân biệt đối xử, bị áp bức và bị gạt ra ngoài lề. Sự khác biệt giữa "chúng tôi" và "họ" sẽ lớn hơn. Lời nói căm thù sẽ phân cực xã hội, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của những kẻ tuyển mộ những kẻ khủng bố.

Lợi ích của những kẻ khủng bố

Ngược lại, lợi ích cá nhân của những kẻ khủng bố có thể thay đổi. Mỗi người sẽ có những ưu tiên khác nhau.. Hãy nhớ rằng chủ nghĩa khủng bố thánh chiến phát sinh từ sự đồi bại của đạo Hồi, các lợi ích sẽ liên quan đến niềm tin của tôn giáo này. Mặc dù không phải vì lý do đó mà những kẻ khủng bố sẽ là người Hồi giáo, trong số những động lực của chúng là những điều liên quan đến lợi ích mà tôn giáo mang lại.

Do đó, một số "lợi ích" cá nhân cho những kẻ khủng bố sẽ là: được lên thiên đàng, để có 72 giờ chờ đợi (phụ nữ còn trinh) đang chờ ở thiên đường, để tận hưởng khả năng chọn 70 người quen để trực tiếp đến bầu trời khi họ chết (độc lập với hành vi của họ trong cuộc sống), uy tín cho các thành viên gia đình và lý tưởng hóa kẻ khủng bố đã chết, người trở thành liệt sĩ.

Tuy nhiên, như chúng tôi đã nói, không phải tất cả các lợi ích là tôn giáo. Gia đình của những kẻ khủng bố thường nhận được số tiền mà chúng không thể có được bằng những cách khác. Những kẻ khủng bố đã tham gia vào cuộc tấn công và chưa bị bắt cũng sẽ nhận được sự công nhận và trách nhiệm lớn hơn trong tổ chức mà chúng thuộc về. Cuối cùng, một mối quan tâm chung khác thường là khát vọng trả thù những người cho rằng họ phải chịu trách nhiệm cho tình huống của họ.

Một hỗn hợp của những sở thích này và một số lợi ích khác sẽ được xác định những động lực cá nhân của những kẻ khủng bố, như chúng ta đã thấy, không phải trùng với những động cơ của tổ chức.

Khuyến nghị trong trường hợp bị tấn công

Mặc dù điều quan trọng là phải biết các định đề trước đó, nhưng đối với giáo dân trong vấn đề này, điều quan trọng hơn là phải biết những hướng dẫn hành động cần thực hiện. Làm thế nào để phản ứng trong trường hợp tấn công khủng bố ngay cả khi nó không nằm trong địa lý của chúng ta là điều đầu tiên chúng ta nên biết. Để bắt đầu, điều cơ bản là chú ý đến các chuyên gia, cho lực lượng an ninh. Chỉ dẫn của anh ấy là đầu tiên chúng ta phải tuân theo.

Hỗ trợ thông qua các mạng xã hội có thể thúc đẩy lợi ích cho tất cả. Như đã thấy, duy trì ngôn từ kích động thù địch, hình sự hóa toàn bộ cộng đồng và hỗ trợ các chính sách phân biệt chủng tộc và không khoan dung là điều mà những kẻ khủng bố tìm kiếm. Nếu bạn là người tham gia, bạn chỉ hành động có lợi cho lợi ích của những kẻ khủng bố.

Theo cùng một cách, phân phối hình ảnh bệnh hoạn là một thực tế sai lầm khác. Ngoài việc tạo ra nỗi sợ hãi phi lý, những hình ảnh này có thể làm tổn thương sự nhạy cảm của những người bị ảnh hưởng. Ngược lại, chia sẻ thông tin về cách hành động, hình ảnh thể hiện sự đoàn kết và hiểu biết với những người bị ảnh hưởng, cả trực tiếp và gián tiếp, sẽ giúp ích nhiều hơn. Đồng thời, từ chối các thực hành sai lầm đã được đặt tên bằng cách tố cáo chúng hoặc để lại tầm nhìn cũng là một thực hành đúng.

Trong trường hợp chúng ta đang ở trong một cuộc tấn công, các khuyến nghị mà các chuyên gia đưa ra là: chạy, trốn và nói. Lúc đầu cần phải chạy trốn và tìm một nơi an toàn, trở thành anh hùng có thể phản tác dụng. Khi một nơi an toàn đã được tìm thấy, cần phải cảnh báo cho lực lượng an ninh về những gì đã xảy ra và những người được biết là an toàn. Trước khi cảnh báo, bạn phải chắc chắn rằng không có nguy hiểm. Ghi nhớ: chạy, ẩn, âm báo thức.

Hôm nay chúng ta đều là Barcelona. Ngày mai chúng ta sẽ là người Syria và người Afghanistan qua. Bất kể quốc tịch, màu da, dân tộc hay tôn giáo. Chống khủng bố, tất cả đoàn kết. Theo cách này và chỉ theo cách này, chúng ta sẽ có được đồng minh và mất kẻ thù.

Khi cái bóng của chủ nghĩa khủng bố đưa chúng ta đến sự không phòng thủ Khủng bố và các cuộc tấn công mới nhất đã trải qua, có tác động tâm lý liên quan đến cái bóng của nỗi sợ hãi đến với tất cả chúng ta. Đọc thêm "