Đánh giá về cuốn sách Nghĩ nhanh, nghĩ chậm của Daniel Kahneman

Suy nghĩ nhanh, suy nghĩ chậm là một cuốn sách được xuất bản năm 2011 bởi nhà tâm lý học Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). Hiện tại, ông là giáo sư tâm lý học tại Đại học Princeton.

Chuyên gia về tâm lý học nhận thức, đóng góp chính của Kahneman cho nền kinh tế bao gồm sự phát triển, bên cạnh Amos Tversky, của Lý thuyết mệnh giá của các quan điểm (lý thuyết triển vọng), theo đó các cá nhân đưa ra quyết định, trong môi trường không chắc chắn, đi lệch khỏi các nguyên tắc xác suất cơ bản. Những loại quyết định được gọi là lối tắt heuristic.

Kahneman đã giành giải thưởng Nobel về ... Kinh tế!

Năm 2002, cùng với Vernon Smith, Ông được trao giải thưởng Nobel về kinh tế vì đã tích hợp các khía cạnh của nghiên cứu tâm lý vào khoa học kinh tế, đặc biệt là liên quan đến đánh giá và ra quyết định của con người.

Gần đây chúng tôi đã đưa Daniel Kahneman vào bảng xếp hạng 12 nhà tâm lý học có ảnh hưởng nhất hiện nay. Là nhà tâm lý học duy nhất đã giành được giải thưởng Nobel, sự bao gồm của anh ấy là xứng đáng hơn.

Suy nghĩ nhanh, suy nghĩ chậm: tổng hợp các ý chính của bạn

Trong cuốn sách Suy nghĩ nhanh, suy nghĩ chậm, Kahneman tổng hợp nghiên cứu của ông về cách suy nghĩ của con người. Tác giả duy trì luận điểm được chấp nhận rộng rãi trong tâm lý học hiện nay về hai phương thức tư tưởng: Hệ thống 1, nhanh chóng, trực quan và cảm xúc, và Hệ thống 2, chậm hơn, phản xạ và hợp lý.

Đầu tiên cung cấp kết luận tự động, và thứ hai, phản ứng có ý thức. Điều đặc biệt là, trong phần lớn các dịp, chúng tôi không phản ánh về việc ai trong hai người đã nắm quyền cai trị.

Một cuốn sách được chia thành năm phần chủ đề

Cuốn sách được chia thành năm phần. Trong phần đầu tiên, ông trình bày cách hai hệ thống hoạt động và cách đánh giá và quyết định của cả hai. Phần thứ hai đào sâu vào heuristic của các phán đoán và đặc biệt nhấn mạnh vào những khó khăn của Hệ thống 1 để suy nghĩ thống kê. Phần thứ ba tập trung vào việc không thể nhận ra sự không chắc chắn và sự thiếu hiểu biết và đánh giá quá cao của chúng ta về những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta hiểu về thế giới xung quanh chúng ta.

Phần thứ tư đi sâu vào bản chất của các quyết định kinh tế và đề xuất lý thuyết về quan điểm theo giả thuyết của hai hệ thống. Trong phần thứ năm của cuốn sách, Kahneman đã phân biệt giữa cái mà anh ta gọi là "cái tôi trải nghiệm" (liên quan đến Hệ thống 2) và "cái tôi nhớ" (liên quan đến Hệ thống 1). Đôi khi mục tiêu hạnh phúc của cả hai dẫn đến những tình huống trái ngược rõ ràng.

Cuối cùng, và trong một loại kết luận, ý nghĩa của ba sự phân biệt được thực hiện trong cuốn sách được kiểm tra: Tôi mà anh nhớ phải đối mặt Tôi người có kinh nghiệm, ra quyết định trong kinh tế học cổ điển so với ra quyết định trong kinh tế học hành vi và Hệ thống 1 so với Hệ thống 2.

Một số cân nhắc và phản ánh về cuốn sách này

Chúng ta có thể xem xét các giả thuyết ban đầu và hấp dẫn về sự ra đi của Kahneman. Theo tôi, nó mở rộng các khái niệm của Hệ thống 1 và Hệ thống 2 đến toàn bộ các quá trình suy nghĩ. Tầm nhìn này mô hình hoàn hảo việc ra quyết định của "điều đầu tiên đã vượt qua tâm trí tôi" trước những quyết định mà chúng tôi đã đưa ra sau khi phản ánh cẩn thận. Chúng ta có thể thấy một ví dụ về điều này trong một vấn đề đơn giản mà chính Kahneman nêu ra:

Một con dơi và một quả bóng với nhau có giá $ 1,10

Con dơi có giá hơn $ 1 so với quả bóng

Quả bóng có giá bao nhiêu??

Phản hồi ngay lập tức được đưa ra bởi Hệ thống 1:

Quả bóng có giá $ 0,10

Chỉ một lời mời đến Hệ thống 2 sẽ cho chúng ta câu trả lời đúng.

các Hệ thống 1 và Hệ thống 2, một cách đơn giản để khái niệm hóa tư duy

Nói về mặt sinh lý, chúng ta thậm chí có thể cho rằng các phản ứng của Hệ thống 1 xuất hiện trực tiếp từ hệ thống limbic, được biến đổi và xử lý một cách tự nhiên bởi các khu vực tân cổ điển, trong khi các phản ứng của Hệ thống 2 có nghĩa là xử lý phức tạp hơn (phản xạ nhận thức trí tuệ) chỉ có thể được thực hiện ở các khu vực vỏ não hiện đại nhất nằm ở khu vực vỏ não trước trán.

Việc xem xét này sẽ đặt Hệ thống 2 như một cấu trúc đặc trưng duy nhất của động vật bậc cao, được phát triển như một sự bổ sung cho Hệ thống 1.

Những lời chỉ trích có thể có về công việc của Kahneman

Những giả thuyết của Kahneman có thể được dán nhãn là quá đơn giản và hơi nhân học, nhưng ít nghĩ, việc phân tích hành vi theo quan điểm này có thể giải thích một số lượng lớn các phản ứng quan sát được trong hành vi của con người nói chung và nói riêng, trong quá trình ra quyết định rằng luôn luôn phải thực hiện ở mức độ lớn hơn hoặc ít hơn trong môi trường không chắc chắn.

Theo tôi, các mô tả về các giả thuyết khác nhau xuất hiện trong cuốn sách là lặp đi lặp lại quá mức và không tổng hợp (chúng thực sự có thể được mô tả trong một vài đoạn) và tác giả cố gắng chứng minh tính hợp lệ của nó với phần trình bày kết quả hơi vô tổ chức của một số lượng đáng kể các thí nghiệm, đó chúng không phải lúc nào cũng có vẻ phù hợp nhất và một số trong đó không cung cấp các lập luận quá nhất quán.

Thật không may, Kahneman không đào sâu quá nhiều vào các quá trình mang thai và sinh ra các giả thuyết khác nhau mà ông đưa ra, các quá trình có thể sẽ tạo điều kiện cho độc giả đồng hóa.

Giữa học thuật và thương mại ...

Cuốn sách nó dường như được hình thành nhiều hơn như một cuốn sách phổ biến cho công chúng (trong dòng của một bán chạy nhất hoặc một cuốn sách tự giúp đỡ) như một công trình khoa học. Các ví dụ, thí nghiệm và trường hợp cụ thể xuất hiện được mô tả rõ ràng, đôi khi theo một cách hơi hỗn loạn và lộn xộn và không có một chủ đề được xác định rõ, minh họa các khía cạnh khác nhau của các nhị nguyên được trình bày.

Mặc dù bản chất thông tin của nó, cuốn sách không được miễn trừ nghiêm ngặt khoa học. Tất cả các tuyên bố nêu ra và mỗi thí nghiệm được tham chiếu đầy đủ. Cuối cùng, tất cả các tài liệu tham khảo thư mục, ghi chú của tác giả và kết luận cũng được bao gồm.

Điều thú vị nhất: nghiên cứu về hiệu ứng neo

Sau khi đọc nó, người ta không thể không cảm thấy cùng một lúc xác định và ngạc nhiên bởi một số quá trình tinh thần được mô tả trong cuốn sách. Sự ác cảm với mất mát và hiệu ứng neo có vẻ đặc biệt thú vị. Đầu tiên, chúng tôi cho thấy xu hướng tự nhiên của mọi người là tránh thua lỗ trước khi giành được lợi nhuận. Điều này dẫn đến ác cảm rủi ro khi đánh giá lợi nhuận có thể, kể từ đó nên tránh lỗ để nhận lợi nhuận.

Cuộc gọi hiệu ứng neo (hoặc 'hiệu ứng neo') có xu hướng khiến chúng tôi tham khảo lời đề nghị đầu tiên (dữ liệu đầu tiên) mà họ đã cung cấp cho chúng tôi, chủ yếu là khi chúng tôi không có thông tin đầy đủ và chính xác. Cũng đáng để làm nổi bật nỗ lực của Kahneman để định lượng bằng số lượng cường độ của hiệu ứng neo, một lượng hóa không dễ thực hiện trong hầu hết các quy trình tâm lý. Hiệu ứng neo được sử dụng rộng rãi trong môi trường tiếp thị hoặc giao dịch kinh tế.

Một cuốn sách được đề nghị cho các chuyên gia và tò mò

Tóm lại, nên đọc cuốn sách này không chỉ cho các chuyên gia về khoa học tâm lý mà nói chung cho bất cứ ai quan tâm đến việc tìm hiểu bản thân tốt hơn một chút, đào sâu các quy trình xác định quyết định của họ và trang bị cho mình các cơ chế cho phép họ tiến thêm một bước trên con đường hạnh phúc.