Con đường cách mạng khi cá nhân tự lừa dối mình.

Demosthenes nói rằng “Không có gì dễ dàng hơn tự lừa dối bản thân, vì những gì bạn muốn là chính mình là điều đầu tiên bạn tin tưởng”.

Không phải không có lý do, cuộc sống hàng ngày đầy rẫy những sự tự lừa dối nhỏ, mà tất cả chúng ta đều bỏ qua, bởi vì chúng hợp tác với hạnh phúc của chính chúng ta. Vấn đề phát sinh khi cả cuộc đời bị đánh dấu bởi một cảm giác thất vọng mạnh mẽ, nó xảy ra theo nhiều cách khác nhau tùy thuộc vào từng cá nhân, và điều đó có thể gây ra hậu quả lớn cho những người, đột nhiên, thức dậy từ lời nói dối đó “tự gây ra”, khám phá ra rằng thực tế rất khác với lý tưởng mà họ đã cố gắng duy trì, vì sợ hãi và bất lực để đối mặt với hoàn cảnh của chính họ.

Tự lừa dối, một vấn đề sống còn cho sinh học tiến hóa

Ngày nay, lời giải thích khoa học về lý do tại sao chúng ta tin vào lời nói dối của chính mình, tẩy chay những gì chúng ta thực sự muốn, có một nguyên nhân tiến hóa theo nhiều nhà sinh học và tâm lý học..

Một ví dụ rõ ràng được đưa ra bởi Giáo sư Robert L. Trivers, người ám chỉ thực tế rằng tình trạng này có thể là một cách mà “có thể được coi là một sự tinh vi của sự lừa dối, vì việc che giấu lời nói dối với chính mình làm cho nó trở nên vô hình hơn với phần còn lại”. Điều này giải thích nó với các ví dụ rõ ràng có liên quan đến các tình huống trong đó nếu người nói không tin những gì anh ta nói, người đối thoại sẽ nắm bắt nó dễ dàng hơn (thông qua ngôn ngữ phi ngôn ngữ). Nhưng, ¿Và nếu người đó thực sự tin điều đó? Trong trường hợp đó, người đối thoại sẽ có ít khả năng đọc giữa các dòng, vì vậy thành công của lời nói dối sẽ có nhiều khả năng.

Vì điều này, sự tự lừa dối có thể đóng một vai trò tích cực trong đó một số trong số đó có thể được dẫn đến một sự thật ngẫu hứng khiến cá nhân bắt đầu dựa trên lời nói dối đầu tiên này (trường hợp lòng tự trọng rất cao là nhiều hơn Người bảo đảm thành công mà lòng tự trọng thấp, dù có hợp lý hay không) hoặc có thể phát triển một vai trò thảm khốc khi người đó từ chối nhìn thấy một thực tế bị loại bỏ khỏi người đó thực sự muốn, với những hậu quả tâm lý do nó gây ra.

“Đừng nói với tiềm thức của tôi”

Câu chuyện của April và Frank, là phần kết mà hầu hết các bộ phim hài lãng mạn nên có, để không lãng mạn hóa mối quan hệ kiểu này kéo dài một tiếng rưỡi, một bộ phim đau lòng trong đó thường xuyên, hèn nhát, thoải mái và sự thất vọng kết hợp để lại một khung cảnh hoang tàn cho các nhân vật chính không may.

Những nhân vật với khát vọng được đắm chìm trong cuộc sống này “vô vọng”, họ được vận chuyển bởi một cảm giác quyền lực và đấu tranh chống lại sự trống rỗng của một thực tại không muốn tìm đường đến Paris, một nơi được mô tả là những gì mọi người muốn nhưng không bao giờ dám làm. Mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp cho đến khi sự tự lừa dối đang thể hiện bộ mặt của mình trong số các nhân vật chính, thu hút họ một lần nữa về những gì họ ghê tởm, đối với những lời biện minh đã kết thúc thay thế những giấc mơ khô héo của họ.