Robert Whitaker và sự chỉ trích mạnh mẽ của ông về thuốc hướng tâm thần

Robert Whitaker là một trong những tiếng nói quan trọng nhất chống lại tâm thần học trong những năm gần đây. Thật thú vị, anh ta không phải là một bác sĩ tâm lý hoặc nhà tâm lý học hoặc bất cứ điều gì như thế. Nghề nghiệp của anh là một nhà báo và anh đi sâu vào vấn đề sức khỏe tâm thần do một thực tế có vẻ tai tiếng.

Vào năm 1994, khoa y Đại học Harvard công bố một nghiên cứu Điều đó cho thấy những người bị tâm thần phân liệt trở nên tồi tệ hơn khi họ được cho dùng thuốc. Tương tự như vậy, nó cho thấy rằng ở các quốc gia được gọi là "thế giới thứ ba", những bệnh nhân không được tiếp cận với thuốc có sự tiến hóa thuận lợi hơn.

"Họ đang tạo ra một thị trường cho thuốc của họ và họ đang tạo ra bệnh nhân. Đó là một thành công thương mại ".

-Robert Whitaker-

Chiếc mũi báo chí của Robert Whitaker khiến anh phải hỏi về chủ đề này. Từ đó, ông đã xuất bản một loạt các bài báo trong Quả cầu Boston. Sau đó, ông đã viết một cuốn sách mà trong một thời gian ngắn đã trở thành một tác phẩm kinh điển của chủ đề này. Nó được gọi là Cấu tạo của một bệnh dịch và trong đó, ông đặt câu hỏi, dựa trên dữ liệu rất chính xác, những gì được biết về thuốc hướng tâm thần cho đến nay.

Robert Whitaker và các cuộc điều tra của ông

Thành quả đầu tiên trong nghiên cứu của Whitaker là cuốn sách Điên ở Mỹ. Ở đó, ông trình bày kết luận của nghiên cứu Harvard và của chính Tổ chức Y tế Thế giới. Theo những, tâm thần phân liệt của các nước phát triển hơn có sự tiến hóa kém hơn, mặc dù có quyền truy cập vào thế hệ thuốc chống loạn thần mới nhất. Chính xác thì điều ngược lại đã xảy ra ở các nước nghèo.

Sau ấn phẩm đó, một cuộc tranh cãi lớn đã được giải phóng, đứng đầu là các bác sĩ tâm thần. Họ buộc tội anh ta lỏng lẻo trong đánh giá của mình. Đó là lý do tại sao Robert Whitaker được giao nhiệm vụ tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng và dài dòng hơn nhiều. Đối với điều này, ông tập trung hoàn toàn vào những người được chẩn đoán mắc bệnh trầm cảm và những người đang dùng thuốc để điều trị vấn đề của họ.

Một trong những dữ liệu kết luận là thực tế rằng bệnh tinh thần đã phát triển ở Hoa Kỳ một cách đáng báo động. Và sự tăng trưởng này trùng hợp với việc phân phối và sử dụng thuốc hướng tâm thần. Trong khi vào năm 1955, có 355.000 người nội bộ tại các viện tâm thần ở Hoa Kỳ, đến năm 1985 con số này đã lên tới 1.200.000 bệnh nhân. Làm thế nào để giải thích rằng số lượng phương pháp điều trị có sẵn càng nhiều, chúng càng xuất hiện nhiều bệnh?

Một số thông tin về công việc của Whitaker

Dựa trên hình trước, Whitaker đã tăng chi tiết về các cuộc điều tra và quan sát của anh ta. Phân tích các trường hợp cụ thể và số liệu thống kê có sẵn. Vì vậy, ông đã đi đến kết luận rằng trước khi thuốc chống trầm cảm xuất hiện Hóa chất, những người mắc bệnh này có các giai đoạn tăng triệu chứng, nhưng sau đó họ đã thuyên giảm gần như tự nhiên.

Robert Whitaker kết luận, từ các số liệu có sẵn, thuốc chống trầm cảm dường như tạo ra hiệu quả tích cực trong hai năm đầu điều trị. Tuy nhiên,, Nếu việc sử dụng các loại thuốc này kéo dài, mọi người trở nên tồi tệ hơn và trầm cảm của họ trở thành mãn tính.

Trên thực tế, Whitaker đề xuất một thứ thậm chí còn đáng lo ngại hơn. Theo dữ liệu mà anh quản lý để thu thập, việc sử dụng thuốc chống trầm cảm kéo dài tạo ra các cơn loạn thần. Ông chỉ ra rằng các trường hợp được phân tích cho thấy rằng khi điều này xảy ra, các bác sĩ tâm thần chỉ đơn giản là thay đổi chẩn đoán trầm cảm, bằng một cách khác của lưỡng cực. Nó chỉ ra rằng một cái gì đó tương tự xảy ra với thuốc chống loạn thần được quy định cho những người bị tâm thần phân liệt.

Chuyện gì xảy ra vậy?

Cách tiếp cận của Robert Whitaker đã gây ra tranh cãi lớn, ngay cả trong cùng Đại học Harvard. Nhà báo không hài lòng với việc chẩn đoán tình hình, mà là công khai cáo buộc các công ty đa quốc gia dược phẩm lớn đứng đằng sau hiện tượng này. Ông chỉ ra họ có trách nhiệm ghi lại các vấn đề tâm thần để xây dựng một thị trường bị giam cầm.

Rõ ràng nhiều bác sĩ tâm thần đã phản bác Whitaker. Tuy nhiên,, Marcia Angell, tổng biên tập của Tạp chí Y học New England năm 2011, ông tán thành những phát hiện của nhà báo. Cô ấy không chỉ tìm thấy bằng chứng rằng mình có thể đúng mà còn là một trong những người thúc đẩy dự án cho Whitaker dạy đào tạo cho các bác sĩ tâm thần ở Hoa Kỳ..

Những người đã nhận thức được cuộc tranh cãi, chỉ ra rằng bằng chứng chính cho thấy Robert Whitaker có một tác phẩm vững chắc và hoàn hảo, là thực tế cho đến nay không có công ty dược phẩm nào kiện anh ta. Nếu nó có bất kỳ sự giả dối nào, chắc chắn họ sẽ đưa nó ra tòa án để rút lại và theo cách này, uy tín của các công ty dược phẩm sẽ vẫn còn nguyên. Công việc của anh ấy là tươi mới, thú vị và có giá trị. Thật đáng để biết.

Tâm sinh lý: đặc điểm và hành trình lịch sử Vào thế kỷ XIX đã xuất hiện một mô hình mới cho phép chiến thắng của tâm sinh lý học, ngăn chặn việc giải quyết các nguyên nhân cơ bản của các vấn đề và thay thế nghiên cứu về các hình thức điều trị khác như trị liệu, Đọc thêm