13 câu hỏi triết học rất phức tạp để trả lời

Con người, thường, chúng tôi tự đặt câu hỏi về sự tồn tại của chúng tôi và thế giới xung quanh chúng ta, bởi vì chúng ta thể hiện một xu hướng bẩm sinh để phản ánh và phân tích bản thể và môi trường của chúng ta.

Một số trong những điều chưa biết này có một câu trả lời đơn giản, nhưng những người khác thì không nhiều, bởi vì có những sự thật mà tâm trí con người thấy khó hiểu. Đôi khi, ngoài ra, môi trường quá phức tạp và do đó, mạo hiểm bảo vệ một sự thật một cách triệt để có thể không phải là lựa chọn tốt nhất.

• Bài liên quan: "50 câu hỏi để biết một người tốt hơn"

Câu hỏi triết học khó trả lời

Trong bài viết này bạn có thể tìm thấy một lựa chọn các câu hỏi triết học rất phức tạp để trả lời. Họ là như sau:

1. Bí quyết để hạnh phúc là gì??

Câu hỏi này đã được đặt ra cho tất cả chúng ta tại một số thời điểm trong cuộc sống của chúng tôi và, không nghi ngờ gì,, Có rất nhiều triết gia và nhà khoa học đã quan tâm đến việc trả lời nó. Thật ra, bí quyết để hạnh phúc là gì? Liệu hạnh phúc có cùng ý nghĩa trong xã hội phúc lợi phương Tây như trong thời chiến? Một câu trả lời phức tạp mở ra một cuộc tranh luận lớn.

Theo nghĩa này, một số điều tra đã được thực hiện. Bạn có thể biết kết quả nổi bật nhất của những nghiên cứu này trong bài viết này: "10 chìa khóa để hạnh phúc, theo khoa học".

2. Sẽ có sự sống trên các hành tinh khác?

Một câu hỏi được đặt ra bởi cả các nhà triết học và các nhà khoa học là liệu có sự sống ở những nơi khác ngoài hành tinh của chúng ta hay không. Một số người tuyên bố đã nhìn thấy đĩa bay, và những người khác đã bị người ngoài hành tinh bắt cóc, mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy đây là trường hợp. Nếu chúng ta dính vào một lý luận thống kê, dường như không thể tưởng tượng được rằng không có loại sự sống nào khác có tính đến sự vô hạn của các thiên hà và các hành tinh. Tuy nhiên, cũng có thể lập luận rằng việc không có sinh vật ngoài trái đất nào đến thăm chúng ta có thể là một dấu hiệu cho thấy sự sống trên các hành tinh khác có thể khan hiếm hoặc không tồn tại. Hoặc ít nhất, không đủ phát triển.

Bây giờ, bất kể người ngoài hành tinh có bước lên trái đất hay không, Có sự sống trong các khu vực khác của vũ trụ? Chúng ta vẫn chưa có câu trả lời cho câu hỏi này, nhưng chắc chắn con người sẽ tiếp tục tìm kiếm một dạng sống nào đó bên ngoài hành tinh của chúng ta.

3. Làm thế nào vũ trụ có thể là vô hạn?

Một trong những câu hỏi khó trả lời là nếu vũ trụ có giới hạn. Con người chỉ biết một phần nhỏ của Vũ trụ, nhưng dường như nó là vô hạn. Điều đó có thể được không? Trên thực tế, nhiều nhà thiên văn học cho rằng vũ trụ đang giãn nở, vì vậy về mặt kỹ thuật, nó sẽ không phải là vô hạn mà là hữu hạn. Từ quan điểm của nhiều người, có vẻ khó tin và thực tế, thậm chí là tưởng tượng.

4. Bản chất chúng ta tốt hay xấu?

Theo Ortega y Gasset, con người bị ném vào thế giới mà không có sách hướng dẫn. Chúng tôi không có hướng dẫn về cách chúng ta nên cư xử. Nhưng bản chất chúng ta tốt hay xấu? Có phải chúng ta được sinh ra với đá phiến sạch mà Locke nói đến? Các nhà khoa học nói rằng môi trường điều kiện chúng ta đáng chú ý, nhưng di truyền có ảnh hưởng gì sau đó??

Không còn nghi ngờ gì nữa, những câu hỏi này có một câu trả lời khó. Về mặt logic, môi trường đóng vai trò quyết định trong hành vi của chúng ta như được thể hiện bởi Philip Zimbardo trong thí nghiệm của anh ta tại nhà tù Stanford. Nhưng ngay cả như vậy, có vẻ khó tin vào những thời điểm này, ví dụ, trong thời kỳ phát xít, rất nhiều người đã có thể giết rất nhiều người nghèo vô tội. Hầu hết chúng ta không có điều đó trong đầu rằng có những người rất tàn nhẫn và có khả năng thực hiện những hành động man rợ như Holocaust.

5. Có công bằng không?

Nếu chúng ta nhìn xung quanh chúng ta sẽ nhận ra rằng cuộc sống không công bằng. Sự man rợ là thứ tự trong ngày ở những nơi khác nhau trên thế giới, và cách đánh giá con người khác nhau tùy theo văn hóa. Là cuộc sống chính nó hay bất công?

6. Hệ thống đạo đức tốt nhất là gì?

Điểm trước đó khiến chúng ta suy ngẫm về hệ thống đạo đức tốt nhất là gì và trong thực tế,, Việc phân biệt giữa thiện và ác là vô cùng phức tạp.. Một số người có thể bảo vệ bằng mọi giá rằng bạo lực luôn luôn bất công. Nhưng ... một cá nhân sẽ làm gì trong thời chiến tranh nếu một nhóm đối tượng phạm tội dã man chống lại gia đình họ? Không còn nghi ngờ gì nữa, bối cảnh phải trả lời cho câu hỏi này và cuộc sống quá phức tạp để tin vào một đạo đức và đạo đức phổ quát.

7. Có cuộc sống sau khi chết?

Không có bằng chứng nói rằng sau khi chết, linh hồn của chúng ta sống trong "Thiên đường" hoặc trong một thế giới tốt đẹp hơn. Nhưng cũng phải nói rằng điều ngược lại chưa được chứng minh. Câu hỏi này, phù hợp hoàn hảo với chủ nghĩa bí truyền, cũng đã quan tâm đến một số triết gia, những người đã lập luận rằng có một cái gì đó vượt ra ngoài cái chết. Bây giờ tốt, "Cái gì đó" là gì? Khó trả lời.

8. Lý thuyết Big Bang có đúng không?

Có lẽ câu hỏi này đã được cố gắng trả lời thay vì từ khoa học, nhưng từ tâm trí con người, gần như không thể hiểu hay tưởng tượng ra thuyết Big Bang. Mặc dù khoa học dường như đã tìm thấy bằng chứng về Vụ nổ lớn, nhưng sau đó, thời gian là gì? Câu hỏi này có thể khiến chúng ta suy ngẫm về điều gì đó có câu trả lời chắc chắn phức tạp và khó hình dung, vì nó rất phản khoa học.

9. Tại sao có thứ gì đó thay vì không có gì?

Sự hiện diện của chúng ta trong Vũ trụ quá phức tạp để giải thích bằng lời. Cuộc sống hàng ngày của chúng ta dẫn chúng ta đến cuộc sống và cho phép bản thân được bao bọc bởi những vấn đề hàng ngày, mà chúng ta nhận thức bình thường và qua đó chúng ta nhận thấy rằng cuộc sống có một số ý nghĩa. Nhưng, có thể, đến một lúc nào đó chúng ta sẽ đến với lương tâm một số câu hỏi: "Làm thế nào mà chúng ta có được cuộc sống? Làm thế nào có thể có tất cả những điều này trong vũ trụ? Ôi, Tại sao các luật vật lý này chi phối chúng ta?? Không có gì trong vật lý hiện đại giải thích tại sao chúng ta có những định luật này và tại sao Vũ trụ hoạt động như thế này.

10. Ý nghĩa của cuộc sống là gì?

Các nhà triết học hiện sinh và nhân văn thường tự hỏi về ý nghĩa của cuộc sống và ý nghĩa của nó. Điều này có thể được giải thích ở cấp độ cá nhân từ tìm kiếm danh tính. Bây giờ, cuộc sống có ý nghĩa hay tất cả chỉ là sự trùng hợp??

• Bài liên quan: "Lý thuyết hiện sinh của Albert Camus"

11. Chúng tôi có ý chí tự do?

Theo lời của Rousseau: "Con người được sinh ra tự do, nhưng bị xiềng xích khắp nơi". Điều này đưa chúng ta đến tình trạng tiến thoái lưỡng nan của chủ nghĩa quyết định. Trong triết lý hành động có hai dòng chảy với hai tầm nhìn khác nhau: theo quan điểm của người đồng hương, trong đó David Hume là người bảo vệ vĩ đại nhất, tính quyết định của hành động tương thích với khả năng quy trách nhiệm đạo đức và ý chí tự do.

Tuy nhiên, đó cũng là quan điểm không tương xứng, mà duy trì rằng không thể xem xét tính quyết định và trách nhiệm đạo đức với nhau. Trên thực tế, các nghiên cứu gần đây cho thấy chúng ta đưa ra quyết định ngay cả trước khi nhận thức được chúng, và Antonio Damasio, trong cuốn sách của mình có tên Lỗi của Descartes, khẳng định rằng cảm xúc có mặt ngay cả trong những quyết định mà chúng ta tin là hợp lý.

12. Chúng ta có thể trải nghiệm thế giới một cách khách quan?

Nhiều lần chúng tôi tin rằng chúng tôi nhận thức được thế giới thực và khách quan, nhưng nó có thực sự như vậy không? Tất cả mọi thứ chúng ta nhìn thấy, cảm nhận, ngửi, v.v., đều đi qua các thụ thể cảm giác và đến não của chúng ta để xử lý thông tin. Bây giờ tốt, Thế giới sẽ ra sao nếu chúng ta có tầm nhìn của diều hâu hay mùi chó? Chắc chắn là khác.

13. Chúa có tồn tại không?

Chúa có tồn tại không? Đối với người vô thần, một cách hợp lý, không. Đối với các tín đồ, rõ ràng, có. Chỉ có những người theo thuyết bất khả tri thú nhận không biết gì về câu trả lời cho câu hỏi triết học này. Khoa học không tìm thấy bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Thiên Chúa tồn tại và trên thực tế, nghiên cứu về cơ chế nhận thức và tâm lý, trong lịch sử, có liên quan nhiều đến chủ nghĩa vô thần hơn các lĩnh vực tri thức khác. Bạn có thể quan tâm đến việc tìm hiểu thêm về chủ đề này trong bài viết này: "Bạn có thể là một nhà tâm lý học và tin vào Chúa?".