Tử vi là một scam chúng tôi giải thích tại sao

Tử vi và chiêm tinh được sử dụng theo cách rất thông thường để dự đoán tương lai. Có nhiều tờ báo và trang web có được số lượng độc giả đáng kể vì chúng bao gồm các dự đoán hàng ngày dựa trên dấu hiệu hoàng đạo, không phải lúc nào cũng tuân theo các phương pháp toán học và chiêm tinh "chính thức".

Tuy nhiên, không chỉ các diễn giải của báo và trang web rất dễ bị sai, mà bản thân tử vi cũng là một trò lừa đảo; chúng tôi giải thích tại sao sử dụng các khái niệm tâm lý rất cơ bản.

Tử vi là gì?

"Tử vi" là một thuật ngữ có nguồn gốc từ Hy Lạp; "Horoskopos" xuất phát từ các từ "hõra" (tạm dịch là "thời gian") và "skopeo" ("khám", "quan sát").

Từ này dùng để chỉ hệ thống giả khoa học được sử dụng để dự đoán tương lai của một người dựa trên vị trí của các ngôi sao trong sự ra đời của anh ta hoặc trong một khoảnh khắc đặc biệt khác. Những người giải thích những dấu hiệu này được gọi là nhà chiêm tinh.

Trong chiêm tinh học phương Tây, các dự đoán dựa trên vị trí của mặt trời, trong khi trong tử vi Trung Quốc, mặt trăng cũng được tính đến vì nó dựa trên lịch âm chứ không dựa trên lịch mặt trời.

Những dấu hiệu của cung hoàng đạo là gì?

Biểu đồ Astral được chia thành 12 khu vực đại diện cho các vị trí khác nhau của Ecliptic, đó là, con đường rõ ràng mà mặt trời tạo ra xung quanh trái đất khi được quan sát từ nó. Mỗi phân đoạn này được xác định bằng một dấu hiệu hoàng đạo.

Các dấu hiệu của cung hoàng đạo đại diện cho 12 chòm sao của Ecliptic. Mỗi người trong số họ được quy cho các đặc điểm khác nhau được cho là ảnh hưởng đến tâm lý của những người sinh ra vào thời điểm Mặt trời đi qua một khu vực nhất định của Ecliptic.

Mỗi dấu hiệu được gán một cực "dương" hoặc "âm" (hướng ngoại và chủ động so với hướng nội và thụ động) và một yếu tố (nước, không khí, đất hoặc lửa). Các yếu tố quan trọng khác bên cạnh các dấu hiệu hoàng đạo là các hành tinh, cũng được cho là có ảnh hưởng đến tính cách và cái gọi là "ngôi nhà", xác định ảnh hưởng tương đối của mỗi hành tinh đến tâm lý của con người.

Nó được giải thích như thế nào?

Biểu đồ sinh được tính bằng cách sử dụng chính xác ngày sinh của người đó, bao gồm cả giờ và phút, và vĩ độ và kinh độ của nơi sản xuất.

Các tính toán của biểu đồ thiên văn có mục tiêu đặt "Sự thăng thiên đúng đắn của cơn bão", được cho là xác định hành tinh nào ảnh hưởng đến tính cách của chúng ta tại thời điểm chúng ta được sinh ra.

Trong chiêm tinh học, người ta cho rằng các diễn giải chỉ sử dụng vị trí của các hành tinh không có giá trị: theo các chuyên gia trong tử vi, cần phải thực hiện một loạt các phép tính toán học theo một thứ tự nhất định. Tuy nhiênhoặc hầu hết thời gian các đơn thuốc này bị bỏ qua, đặc biệt là trên báo và trang web.

Cơ sở khoa học

Nhiều nghiên cứu với phương pháp khoa học đã được thực hiện để nghiên cứu các giả thuyết được đề xuất bởi chiêm tinh học và tử vi, bao gồm các nghiên cứu dài hạn với các kỹ thuật kiểm soát đáng tin cậy.

Không có nghiên cứu nào trong số này phát hiện ra rằng khả năng các ngôi sao ảnh hưởng đến tâm lý của chúng ta vượt trội hơn là có một đặc điểm tính cách được xác định một cách tình cờ. Do đó, chúng ta có thể nói rằng các cơ sở khoa học của tử vi là vô giá trị vì có đủ bằng chứng để khẳng định rằng vị trí của các ngôi sao khi sinh không ảnh hưởng đến tính cách.

Kể từ chiêm tinh học, các cơ chế khác nhau đã được đề xuất theo đó các ngôi sao có thể ảnh hưởng đến hành vi của chúng ta, chẳng hạn như điện từ và trọng lực, nhưng hầu như không hợp lý theo quan điểm vật lý.

Do những lý do này, tử vi và chiêm tinh được phân loại theo thuật ngữ "Bí truyền", đề cập đến các thực hành không dựa trên khoa học mà trong các phương pháp rõ ràng tùy tiện mà việc học đòi hỏi phải được đào tạo bởi các chuyên gia giả định..

Giải thích tâm lý

Mặc dù từ khoa học nói chung đã chứng minh rằng tử vi là một trò lừa đảo hoặc ít nhất là những dự đoán của nó không dựa trên thực tế, Đóng góp từ tâm lý học là cần thiết để giải thích tại sao rất nhiều người nghĩ rằng nó hoạt động.

Hiệu ứng Forer

Các nghiên cứu khoa học đã chỉ ra rằng mọi người thường xác định với các mô tả tính cách rất mơ hồ nếu họ được yêu cầu mô tả cụ thể về chúng tôi. Điều này được gọi là "Hiệu ứng forer" hoặc "Hiệu ứng Barnum".

Bertram R. Forer là một nhà tâm lý học đã cho học sinh của mình điền vào một bài kiểm tra tính cách. Sau đó, ông đưa cho họ một mô tả được cho là về tính cách của mỗi người, yêu cầu họ định giá từ 0 đến 5 đến mức độ họ cảm thấy đồng nhất với mình; kết quả trung bình là 4.2.

Trên thực tế, Forer đã đưa ra cho mọi người cùng một mô tả dựa trên lá số tử vi. Văn bản bao gồm các tuyên bố cực kỳ mơ hồ như "Mặc dù bạn có sai sót, bạn thường có thể bù đắp cho chúng" hoặc "Đôi khi bạn là người hướng ngoại, dễ mến và hòa đồng nhưng những lúc khác bạn lại sống nội tâm, thận trọng và dè dặt".

Thật thú vị, trong các nghiên cứu tương tự khác đã chỉ ra rằng mọi người có xu hướng xác định nhiều hơn với các mô tả về loại này, bao gồm cả những bài kiểm tra tính cách, với kết quả của bài kiểm tra tâm lý được hỗ trợ bởi khoa học.

Điều này là do chúng tôi tin tưởng dễ dàng hơn những gì mà những người mà chúng tôi coi là chuyên gia nói và những cụm từ mơ hồ cho phép chúng tôi diễn giải các mô tả theo cách chủ quan, phóng chiếu ý nghĩa cá nhân vào tuyên bố của họ. Có lẽ cũng bị ảnh hưởng bởi thực tế là tử vi nói chung cho chúng ta biết những điều tích cực, trong khi điều tương tự không phải lúc nào cũng xảy ra với các bài kiểm tra tính cách nghiêm trọng.

Khẳng định xác nhận

Chúng tôi gọi là "xu hướng xác nhận" hoặc "thiên vị xác nhận" theo xu hướng mọi người thích thông tin xác nhận niềm tin của chúng tôi đối với các giả thuyết thay thế, mà chúng tôi bỏ qua dễ dàng hơn nhiều.

Trong tử vi và các khía cạnh khác của Chủ nghĩa bí truyền, sự thiên vị xác nhận biểu hiện rất thường xuyên. Thông thường khi chúng ta đọc tử vi hoặc "chuyên nghiệp", chúng ta đọc các lá bài Tarot tiếp cận với chúng ta một số lượng lớn các tuyên bố, trong đó chúng ta sẽ chú ý nhiều hơn đến những điều có vẻ phù hợp với hình ảnh bản thân của chúng ta. Ngoài ra, chúng tôi sẽ nhớ ở mức độ lớn hơn các cụm từ "đúng" khi mô tả chúng tôi.

Sự thiên vị xác nhận liên tục xảy ra trong cuộc sống của chúng ta. Bất cứ khi nào chúng tôi tìm kiếm, nhận, ghi nhớ hoặc giải thích thông tin, chúng tôi vô tình ủng hộ các quan điểm mà chúng tôi đã có. Cách duy nhất để tránh lỗi này về lý luận ở một mức độ nào đó là phải chủ động nhận thức khi chúng ta cam kết..

Nếu bạn tin vào tử vi, có lẽ khi bạn đọc điều này, bạn sẽ thích nghĩ rằng người sai là các nhà khoa học đã nghiên cứu giả thuyết chiêm tinh học một cách có hệ thống chứ không phải bạn; đây là một ví dụ tốt về xu hướng xác nhận.

Tử vi chỉ là một trò lừa đảo

Có rất nhiều giả khoa học, nghĩa là các ngành học tự thể hiện mình là hợp lý về mặt khoa học nhưng trong thực tế không tuân theo phương pháp khoa học cũng như họ không giả vờ làm như vậy. Nói chung, các thực hành bí truyền này dựa trên các tiền đề sai và / hoặc sử dụng các phương pháp tùy ý.

Điều quan trọng là phải làm rõ rằng, trong khi các ngành khoa học được coi là như vậy bởi vì quan điểm của họ bắt nguồn từ kiến ​​thức khoa học trước đó, khoa học giả đưa ra những tuyên bố tương tự nhưng không có một cơ quan nghiên cứu vững chắc nào ủng hộ họ, vì vậy trong nhiều trường hợp họ cố gắng tận dụng tình trạng điều đó khẳng định vòng loại "khoa học" mà không thể chứng minh giả thuyết của họ.

Xu hướng xác nhận và hiệu ứng Forer, được amply chứng minh bởi khoa học, có thể là đủ để khẳng định rằng tử vi là một scam, nếu chúng ta thêm chúng vào các nghiên cứu đã bác bỏ giả thuyết rằng vị trí của các ngôi sao tại thời điểm sinh ra ảnh hưởng đến tính cách.