5 điểm khác biệt giữa luật pháp và nghị định và cách họ điều chỉnh xã hội

Các quy phạm pháp luật là tập hợp các quy tắc được thực hiện bởi cơ quan có thẩm quyền được Nhà nước giao cho một số tổ chức nhất định điều chỉnh và tổ chức hoạt động của xã hội. Loại quy phạm pháp luật nổi tiếng nhất là luật, nhưng bên cạnh đó, không có gì lạ khi nghe về các loại quy phạm và quy định khác như nghị định.

Đối với những người bên ngoài thế giới pháp lý, đôi khi có thể khó phân biệt giữa hai khái niệm. Đó là lý do tại sao trong bài viết này, chúng tôi trình bày cho bạn Sự khác biệt chính giữa luật và nghị định.

• Bài viết liên quan: "5 sự khác biệt giữa luật pháp và quy định"

Phân tích cả hai khái niệm

Trước khi thiết lập sự khác biệt giữa luật pháp và nghị định, chúng tôi sẽ quan sát một định nghĩa ngắn gọn về mỗi người trong số họ để hiểu khái niệm của họ và như là một giới thiệu cơ bản về sự khác biệt của họ.

Chúng tôi hiểu theo luật loại quy phạm pháp luật của sự thỏa mãn bắt buộc cố gắng điều chỉnh hành động của con người trong xã hội. Luật pháp thiết lập tập hợp các nghĩa vụ và quyền của mọi công dân nói chung, không có ngoại lệ và không tuân thủ chúng ngụ ý các biện pháp trừng phạt ngay cả khi đó là do sự thiếu hiểu biết. Nó là loại chuẩn mực pháp lý của cấp bậc lớn hơn, là tuyệt đối. Các luật được ủng hộ và phê chuẩn bởi cơ quan lập pháp, đòi hỏi phải được Quốc hội phê chuẩn để được thực hiện.

Theo như nghị định có liên quan, đó là về một loại quy phạm pháp luật khác thường thiết lập cách áp dụng luật, thường xây dựng một quy định. Nó là một kiểu con của chuẩn mực pháp lý mà nó cũng là bắt buộc, mặc dù nó có thể được sửa đổi và trên thực tế phải được thực hiện để tuân theo pháp luật hiện hành.

Việc xây dựng các nghị định thường là do nhu cầu cấp bách để điều chỉnh một tình huống nhất định với sự cấp bách. Chính phủ có trách nhiệm chuẩn bị và thực hiện. Nếu một nghị định muốn trở thành luật, nó phải được Quốc hội phê chuẩn.

• Có thể bạn quan tâm: "6 hình thức chính phủ chi phối đời sống chính trị xã hội của chúng ta"

Sự khác biệt chính giữa pháp luật và nghị định

Luật và nghị định có một số điểm tương đồng, vì chúng ta có thể suy luận từ định nghĩa của chúng. Tuy nhiên, cũng có thể quan sát sự tồn tại của những khác biệt lớn, mà chúng tôi sẽ phân tích dưới đây.

1. Cơ quan hoặc quyền lực phát hành nó

Một trong những điểm mà luật và nghị định được phân biệt là loại cơ quan hoặc quyền lực ban hành hoặc ra lệnh cho nó, điều này sẽ khiến chúng thể hiện các đặc điểm khác biệt khác. Luật pháp sẽ luôn được xây dựng và phê chuẩn bởi quyền lập pháp. Tuy nhiên, trong trường hợp nghị định, nó được đề xuất và áp dụng bởi cơ quan hành pháp (nghĩa là chính phủ).

• Bài viết liên quan: "4 sự khác biệt giữa Nhà nước và chính phủ"

2. Nội dung

Mặc dù cả hai khái niệm này đều là mục tiêu chính của chúng để chi phối và quản lý hành vi và hoạt động của xã hội, nhưng sự thật là luật pháp và nghị định có xu hướng hơi khác nhau trong nội dung của chúng. Trong khi luật quy định những gì nên được thực hiện hay không, nghị định chỉ ra cách thức thực hiện.

Nghị định dự định đối mặt với một tình huống khẩn cấp và thiết lập cách hành động và các quy tắc và quy tắc phải tuân theo trong tình huống đó (có thể được coi là một quy định).

3. Mức độ khái quát hóa

Luật pháp là nghị định với mục đích quản lý và tổ chức các hành động của xã hội nói chung, ảnh hưởng đến các tình huống và hành động khác nhau. Tuy nhiên, nghị định được xây dựng để giải quyết một tình huống cụ thể phải được giải quyết nhanh chóng.

4. Tổ chức phân cấp

Luật pháp và nghị định, là những chuẩn mực pháp lý, phải được tôn trọng và là bắt buộc. Tuy nhiên, họ không duy trì mối quan hệ bình đẳng: trong hệ thống phân cấp các quy phạm pháp luật đầu tiên chúng ta sẽ tìm ra luật và ngay sau khi nó có nghị định (trừ khi nó là một nghị định, trong trường hợp đó, nó sẽ có cùng cấp bậc với luật pháp).

Nghị định sẽ không bao giờ có thể mâu thuẫn với luật pháp, phải bãi bỏ hoặc sửa đổi trong trường hợp nó thay đổi hoặc một luật mới xuất hiện trái ngược với nghị định.

5. Ổn định hoặc tạm thời

Theo cùng một cách, mặc dù cả luật và nghị định đều có thể được sửa đổi nhưng chúng có mức độ ổn định khác nhau. Một nghị định thường là tạm thời để đối phó với tình huống tạo ra nó. Tuy nhiên, một luật được thực hiện với ý định rằng nó kéo dài theo thời gian, yêu cầu sửa đổi hoặc rút lại mà các luật khác hủy bỏ hoặc thay thế nó.