Sư phạm chính trị cho Marc Márquez và những người bảo vệ ông

Với sự tích lũy của những lời chỉ trích - tích cực và tiêu cực - đã tạo ra tin tức về Marc Márquez (Tay đua vô địch Moto GP thế giới người Tây Ban Nha) ông sẵn sàng đăng ký tại Andorra và nộp thuế ở đất nước Pyrenees trong các tuyên bố tiếp theo của mình, Tôi đã quyết định đưa ra ý kiến ​​của mình về vụ việc và do đó đóng góp một chút cho cuộc tranh luận được thiết lập. Để kết thúc này, tôi đề xuất một cuộc thăm dò ở các cấp độ phân tích khác nhau: xã hội, chính trị và kinh tế của tình hình kinh tế và thuế hiện tại ở Tây Ban Nha.

Những đóng góp của tôi phải được đóng khung trong một logic của cuộc tranh luận lành mạnh, tự do và cởi mở. Tôi không có ý xúc phạm bất cứ ai. Ngoài ra, tôi muốn chỉ ra rằng cuộc tranh cãi về Márquez sẽ không độc quyền phân tích của tôi, mà tôi giả vờ nói trước bối cảnh mà nó được ghi.

Khái niệm và lịch sử ngắn gọn về chủ nghĩa mới

Ngày nay chúng ta sống trong một thời kỳ đặc biệt của chủ nghĩa tư bản. các chủ nghĩa mới, giai đoạn của chủ nghĩa tư bản, là một hệ tư tưởng và phương pháp phân tích tự do, là thành quả của một tầm nhìn kinh tế mới của thế giới, có sự phát triển xảy ra trong những năm của chính phủ Roland Reagan và Margaret Tatcher, người chỉ huy phá vỡ các hiệp ước của Rừng Breton (1971). Sau này đã thiết lập các quy tắc của hệ thống tài chính toàn cầu, trong đó nên tôn trọng tính trung tâm của đồng đô la là tiền tệ. Với sự vỡ của nó, một hệ thống được gọi là thay đổi nổi.

các chủ nghĩa mới nói chung, nó theo đuổi để tố cáo một nhà nước mạnh mẽ hoặc can thiệp vào nền kinh tế cũng như làm giảm sức mạnh có được của các tầng lớp lao động được dịch, một phần, bởi Nhà nước phúc lợi. Theo lời của David Harvey, trong cuốn sách của anh ấy Tóm tắt lịch sử của chủ nghĩa Neoliberal, "Chủ nghĩa kinh tế trước hết là một lý thuyết về thực tiễn kinh tế chính trị khẳng định rằng cách tốt nhất để thúc đẩy sự thịnh vượng của con người, không phải là hạn chế sự phát triển tự do của năng lực và quyền tự do kinh doanh của cá nhân, trong một khung thể chế đặc trưng bởi quyền sở hữu tư nhân, thị trường tự do mạnh mẽ và tự do thương mại. "Về lý thuyết, nó rất hay, nhưng trên thực tế, nó chuyển thành các chính sách có mục đích bao gồm tháo dỡ một phần của Nhà nước, hay nói cách khác, để phá vỡ khu vực công, duy trì vừa đủ để duy trì sự ổn định hoặc gắn kết xã hội để các công ty có thể cạnh tranh mà không cần nhiều quy định. Điều này dẫn đến sự can thiệp của Nhà nước ít hơn vào nền kinh tế, với mục đích là các công ty tư nhân thay thế quản lý này, trước đây được Nhà nước bảo đảm, để nắm bắt nhiều cơ hội hơn cho việc tích lũy vốn của mình bằng chi phí của xã hội..

Tóm lại, chủ nghĩa mới, cũng như toàn cầu hóa đi kèm với nó, là tác động trực tiếp của nhu cầu của một số công ty hoặc nguồn vốn lớn (lúc đầu đặc biệt là tài chính Mỹ) cho bảo đảm mở rộng kinh tế bằng chi phí của Nhà nước và, vào cuối ngày, với chi phí của các tầng lớp lao động, người không thể tận dụng lợi thế của thương mại tự do theo cùng một cách vì tích lũy vốn của họ quá nhỏ để rời khỏi thực tế tư tưởng và hành chính áp đặt cho họ: Quốc gia.

Sự bình thường hóa của hệ tư tưởng mới

Trường hợp của Márquez là trung gian nhất, và có lẽ anh ta không đáng bị trừng phạt nhiều như vậy. Ngược lại, một vụ án tai tiếng như vụ kiện do Chủ tịch Ủy ban châu Âu thực hiện Jean-Claude Juncker và "Phán quyết thuế" Ở Luxembourg, họ đã có một sự liên quan chứng thực và hầu như không vượt qua được sàng lọc sau bữa ăn tối. Tuy nhiên, sự kiện này có vẻ thú vị đối với chúng tôi vì nó là một phần của bối cảnh thống trị về ý thức hệ tân cổ điển, định cư trong tâm trí của một bộ phận tốt của chúng ta, kết tinh trong cuộc sống hàng ngày của công dân.

Vấn đề chính được tìm thấy trong phản dân chủ logic của chủ nghĩa mới. Hệ thống mới này tự do Nó được sử dụng, ở một mức độ lớn, bởi những người có khả năng chuyển vốn bên ngoài biên giới nhất định sang bên trong của người khác. Đối số cho một tân cổ điển, có ý thức hay không, dựa trên nhận thức của bạn về tự do có được bởi tầm nhìn bá quyền đó. các tự do cho một tự do bao gồm logic trọng thương: tự do vốn, hàng hóa và con người mà không có hầu hết các hạn chế hoặc quy định. Theo logic này, châu Âu sẽ là một trong những nơi tự do nhất trên thế giới. Tôi không chia sẻ nhận thức này, ít nhất là một phần, bởi vì, theo ngầm định thể hiện bởi ý thức hệ này, tự do được liên kết với khả năng tích lũy tài nguyên tiền tệ và, tốt, của tầng lớp xã hội của bạn. Bạn càng có nhiều tự do và càng dễ tích lũy vốn, vì bạn có thể tận dụng các loại thuế và phương tiện khác có sẵn cho số vốn lớn.

Ứng dụng trong trường hợp của Márquez? Rất đơn giản Mặc dù hầu hết chúng ta không có khả năng tích lũy, nhưng thực tế, được trình bày dưới dạng một loạt các khả năng, về cơ bản, bị giới hạn bởi Quốc gia. Mặt khác, Márquez hoặc Pujol họ có một khối vốn mà số lượng của họ kêu gọi họ chuyển từ nơi này sang nơi khác để hiểu một cách chủ động hoặc thụ động - những khả năng mà chủ nghĩa mới cung cấp cho họ. Kết luận đầu tiên? các chủ nghĩa mới Nó cấp thêm năng lực cho những người có nhiều hơn để trốn thoát, ví dụ, từ thuế quốc gia, trong trường hợp vận động viên ưu tú là 56%. Đặc điểm này, gần đây đã bị tố cáo bởi nhiều sĩ quan cảnh sát cấp cao ở Pháp (như Jean-François Gayraud), thêm một khía cạnh tội phạm cho hệ thống tư bản.

Nhiều lần ví dụ về hành vi trốn thuế được đề xuất Google o Táo để hợp pháp hóa hành động của vận động viên trẻ. Việc các công ty này tận dụng hệ thống lưu thông vốn tự do để thanh toán ở những nơi có điều kiện tốt hơn là hoàn toàn đúng. Nhưng điều này không hợp pháp hóa những người khác có thể làm điều đó. Trên thực tế, trách nhiệm của một người yêu nước, anh ta cảm thấy tiếng Catalan hoặc tiếng Tây Ban Nha (không quan trọng lắm), là để đáp lại Toàn quốc. Đặc biệt là trong một thời khắc lịch sử khi công dân của nó cần nó nhất, vì họ không được hưởng điều tương tự tự do. Cần phải hiểu rằng phi công trẻ tận dụng lợi thế của một số lượng lớn người hâm mộ được phản ánh trong anh ta, chính xác là vì tình trạng của anh ta là "anh em" quốc gia; của con trai hoang đàng. Vài ngày trước, OECD (Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế), một tổ chức được thành lập bởi hầu hết các quốc gia phát triển nhất trên toàn cầu, cho thấy số liệu thống kê rằng Họ phân loại Tây Ban Nha là quốc gia thứ tư, trong số những nước tạo nên OECD, với sự bất bình đẳng nhiều hơn giữa người giàu và người nghèo. Chỉ có ba quốc gia vượt qua dữ liệu xấu này: Thổ Nhĩ Kỳ, Hoa Kỳ và Mexico. Ngoài ra, nghiên cứu cho thấy rằng Tây Ban Nha đã giành cúp của đất nước nơi họ đã làm xấu đi những bất bình đẳng kể từ cuộc khủng hoảng kinh tế. Xin chào, tiền của Marquez cho những người không thể trả tiền cho việc sưởi ấm hoặc đổ đầy tủ lạnh! Hoặc thực tế hơn, hoan nghênh cố gắng bảo vệ các tài khoản công cộng của chúng tôi và nhà nước phúc lợi của chúng tôi đã bị suy giảm, một phần, bằng cách giải cứu gần 100.000 triệu ngân hàng tư nhân Tây Ban Nha.

Để thêm một đóng băng cho vấn đề này, phải đề cập rằng, ở Tây Ban Nha, trốn thuế bởi các công ty lớn và vận may 107.350 triệu đô la trong năm 2011 theo Mạng lưới tư pháp thuế. Các vận động viên ưu tú là một phần của tinh hoa này có khả năng trốn vốn thuế nhà nước và có nhiều trường hợp được tìm thấy trong thể thao Tây Ban Nha (Sư tử Messi là một trong những trường hợp đó, gần đây đã bị truy tố và cuối cùng đã đạt được thỏa thuận với Kho bạc để trả những gì đã được yêu cầu).

Dân tộc: "trò hề cho người giàu, thực tế cho người nghèo"

Nhiều lần đã có một cuộc tranh luận về việc liệu lợi ích tư bản có còn đáp ứng hay không, đối với lợi ích của Quốc gia. Sự thật là vấn đề này rất phức tạp và tôi muốn đề cập đến nó với giả định rằng cả hai trường hợp đều có thể xảy ra (trong bài viết sau tôi sẽ đề xuất một phân tích sâu hơn về cuộc tranh luận này). Trường hợp của Marquez khiến chúng ta phải tự đặt câu hỏi về tâm thần phân liệt xuất hiện giữa các giá trị tư tưởng quốc gia và mâu thuẫn với lợi ích cá nhân do chủ nghĩa tư bản mới. Việc trốn thuế của các vận may lớn, như chúng tôi đã đề cập ở điểm trước, đặt câu hỏi này vào trung tâm của cuộc tranh luận.

Neo ý thức hệ quốc gia đóng vai trò là một bộ giới hạn, vì nó mang lại cảm giác đoàn kết theo chiều ngang mà không có sự phân biệt giai cấp (sự phân biệt danh tính chiếm ưu thế) và gắn kết xã hội trong một khuôn khổ với biên giới "thực". các chủ nghĩa mới và toàn cầu hóa Họ mở những biên giới rộng mở, mặc dù họ duy trì thực tế tư tưởng của quốc gia để che giấu những yêu sách của những người không được hưởng lợi từ những đặc quyền bắt nguồn từ việc sở hữu vốn lớn. Ý kiến ​​cá nhân của tôi là một người yêu nước là người đóng thuế ở đất nước anh ta, thực hiện một trách nhiệm chính trị, và không phải là người di chuyển cờ mạnh mẽ.

Marc Márquez sẽ là một mớ hỗn độn. Áp lực truyền thông dường như đã tạo ra một sức nặng quan trọng: một trong những người Cervera dường như đã hiểu rằng nó nuôi, một phần, nhờ người hâm mộ Tây Ban Nha và, nếu không có họ, hình ảnh của nó như thần tượng quốc gia và biểu tượng quảng cáo có thể bị trừng phạt, mất một phần thương mại hấp dẫn và, trong ngắn hạn, có thể cam kết thu nhập không đáng kể. Tâm thần phân liệt xảy ra tại thời điểm khi khối lượng lớn này, mang lại cho nó sự bình ổn hóa xã hội, nhìn thấy mong muốn thay đổi nơi cư trú phản bội các giá trị quốc gia. Các giá trị này, phần lớn, vẫn bị xiềng xích vào thực tế của Quốc gia (cả tình cảm và triều cống). Quốc gia, như chúng ta đã nói, là một khái niệm chiếm ưu thế đối với câu hỏi về bản sắc chống lại câu hỏi của tầng lớp xã hội, cho phép một loại đoàn kết hoặc thỏa thuận giữa các giai cấp. Khi mô hình văn hóa này bị đe dọa, tất cả sự phổ biến có được từ một công việc xuất sắc trong thế giới mô tô và tác động truyền thông rộng lớn của nó có thể bị phá hủy chỉ trong vài giây..

Márquez đã hiểu nhiều thứ trong một thời gian ngắn (hoặc nên làm điều đó). Của bạn trách nhiệm quốc gia đối với đồng hương của bạn có thể là một trong những điều này. Tiền đó không cho đi tất cả, có thể là thứ hai. Thứ ba, và phức tạp hơn: đó là hệ tư tưởng quốc gia nó không tương thích với lợi ích của những tài sản lớn, những người được giải thoát khỏi thực tế đó, ngoài một hệ thống mới cho phép họ, dành riêng cho họ, một sự huy động lớn hơn; một số quy tắc phức tạp. Để được hợp pháp hóa trước dư luận, Márquez phải hiểu rằng đảng tài chính phải chơi với các quy tắc giống như họ. Trong những ngày tới, chúng ta sẽ thấy đại diện nào sẽ chiếm ưu thế trong đầu của người lái xe mô tô "crack":đoàn kết dân tộc o tự do vốn tiêu biểu của chủ nghĩa tư bản hiện đại. Tôi không nghi ngờ gì nữa ...