Yếu tố D và 9 đặc điểm xác định tội ác của con người

Về ngoại hình, con người có định hướng sinh học hướng tới xã hội, hướng tới sự đồng cảm và chăm sóc cho chính họ. Chỉ sau đó chúng ta mới cho phép mình tồn tại như một nhóm và tiến về phía trước như một loài. Tuy nhiên,, nếu có bất cứ điều gì chúng ta biết là sự xấu xa của con người tồn tại và trên thực tế, bây giờ chúng ta thậm chí biết rằng nguồn gốc chung giải thích nó và các nhà khoa học đã phân loại là yếu tố D.

Cái ác có nhiều mặt. Philip Zimbardo, nhà tâm lý học xã hội và cựu chủ tịch Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ (APA) chỉ ra rằng trong hành vi này có một cái gì đó hơn là mong muốn đơn giản để làm suy giảm, làm nhục, kiểm soát và gây hại để đồng nghiệp của chúng ta.

Trong lịch sử, chẳng hạn, chúng ta chắc chắn có những nhân vật tối nghĩa như Ted Bundy hay Andréi Chikatilo, đối với những kẻ giết người hàng loạt như Hitler hay Stalin và cả những kẻ như Charles Manson là thủ phạm của tội ác, những nhân vật đã đẩy người khác phạm tội ác bạo lực.

Bây giờ, tà ác là sibylline, im lặng và thường không nổi bật như những câu chuyện kịch tính do những tên huyền thoại này để lại trong văn học của tên tội phạm. Bởi vì nếu có một cái gì đó chúng ta đều biết là cái ác cũng được đánh giá cao trong những con số gần gũi nhất định: trong các giám đốc điều hành kinh doanh, trong các lĩnh vực chính trị, trong các bậc cha mẹ hoặc những bà mẹ ngược đãi con cái họ và ngay cả những đứa trẻ quấy rối, làm nhục và hành hung bạn cùng lớp của chúng.

Tuy nhiên, chúng tôi rõ ràng rằng có thể có một số yếu tố điều hòa có khả năng làm trung gian cho các động lực tích cực này. Tuy nhiên, các nhà thần kinh học, bác sĩ tâm thần và nhà tâm lý học luôn tự hỏi liệu không thể có một trục chung giải thích phần lớn những hành vi này.

Có vẻ như là có. Trên thực tế, chỉ vài tuần trước các nhà khoa học từ Đại học Ulm và Đại học Koblenz-Landau, ở Copenhagen, Họ đã xuất bản một nghiên cứu thú vị để giới thiệu trong tài liệu chuyên ngành một thuật ngữ mà chúng tôi chắc chắn sẽ nghe về (nếu chúng ta chưa làm như vậy): yếu tố D. Khái niệm này sẽ thu thập và mô tả tất cả những hành vi của hạt nhân đen tối nhất của nhân cách con người. Hãy xem thêm dữ liệu.

"Ai với quái vật đấu tranh lần lượt chăm sóc để trở thành một con quái vật. Khi bạn nhìn vào một vực thẳm trong một thời gian dài, vực thẳm cũng nhìn vào bên trong bạn ".

-Friedrich Wilhelm Nietzsche-

Từ Charles Spearman đến thuyết ác của con người

Hơn 100 năm trước, nhà tâm lý học Charles Spearman đã tạo ra một bước đột phá thiết yếu trong sự hiểu biết về trí thông minh của con người. Do đó, và theo cách tiếp cận này được gọi là lý thuyết hai chiều, mỗi chúng ta đều có cái được gọi là yếu tố g, được hiểu là trí thông minh chung thu thập tập hợp các khả năng nhận thức của chúng ta.

Bất kể thử nghiệm nào được áp dụng cho chúng tôi hoặc chúng tôi thực hiện bài tập nào, cấu trúc này là bản chất cơ bản của hành vi thông minh trong bất kỳ tình huống cụ thể nào. Bây giờ, bắt đầu từ ý tưởng tương tự, nhà tâm lý học nhận thức Morten Moshagen từ Đại học Ulm, đã quyết định cùng với các đồng nghiệp của mình, tiến xa hơn một chút ...

Họ quyết định tìm hiểu xem trong lĩnh vực xấu xa của con người, như với trí thông minh, cũng có một yếu tố chung hiện diện trong mỗi chúng ta. Một yếu tố trong đó có những người có điểm cao hơn và những người khác thấp hơn. Do đó, sau khi tiến hành một nghiên cứu chi tiết và kỹ lưỡng với một mẫu lớn 2.500 người, kết quả rất đáng kể. Nó dường như tồn tại, có hiệu quả, một thành phần chung mà họ gọi là yếu tố D, được tạo thành từ cái mà họ gọi là 9 tính năng tối.

Những người chỉ đạt điểm cao hơn ở những người có hành vi xấu xa và hung hăng.

Yếu tố D và con người xấu xa

Yếu tố D xác định xu hướng tâm lý đặt lợi ích, mong muốn hoặc động lực cá nhân của bản thân lên trên bất kỳ khía cạnh nào khác, có thể là người hoặc bất kỳ hoàn cảnh nào khác.. Tương tự như vậy, nó bao quanh lần lượt tất cả các hành vi phổ biến tạo nên tội ác của con người.

Cần lưu ý rằng, ngoài nghiên cứu được thực hiện bởi nhóm các nhà tâm lý học nói trên từ các trường đại học Copenhagen, còn có bốn phân tích nữa được thực hiện để hỗ trợ hoặc không tin cậy và hợp lệ của yếu tố D. Trong tất cả chúng, tính hữu dụng của nó đã được chứng minh khi đo mức độ tối trong mỗi chúng ta.

Do đó, chúng tôi có một nguồn lực khác để đo lường sự xấu xa của con người cũng có thể được bổ sung bằng quy mô của Michael Stone, Đó là công cụ nổi tiếng để đo lường 22 độ ác trong hành vi của con người. Tuy nhiên, hãy xem 9 yếu tố quyết định yếu tố D.

9 tính năng tối của yếu tố D

• Sự ích kỷ. Được hiểu là mối quan tâm quá mức cho lợi ích của chính mình.
• Chủ nghĩa Machiavellian. Xác định người có hành vi lôi kéo, lạnh lùng cảm xúc và tâm lý chiến lược để tìm kiếm lợi ích của riêng họ.
• Thiếu vắng đạo đức và ý thức đạo đức. 
• Lòng tự ái. Nó đề cập đến sự ngưỡng mộ quá mức đối với con người của chính mình và tiếp tục theo đuổi lợi ích của chính mình.
• Tâm lý đúng. Đề cập đến niềm tin rằng một người cảm thấy xứng đáng với nhiều quyền và sự nhượng bộ hơn những người khác.
• Bệnh tâm thần. Thiếu hụt tình cảm, sự đồng cảm thấp, vô cảm, xu hướng nói dối, bốc đồng.
• Tàn bạo. Những hành vi không có nghi ngờ gì trong việc gây đau đớn cho người khác thông qua bất kỳ hành vi gây hấn nào, có thể là tình dục hoặc tâm lý. Những hành vi này cũng tạo ra niềm vui và ý thức sở hữu.
• Lợi ích xã hội và vật chất. Tìm kiếm lợi nhuận liên tục, cho dù là quân tiếp viện, đối tượng vật chất, sự công nhận, thành công ...
• Ác ma. Ưu tiên cho việc làm ác, cho dù thông qua xâm lược, lạm dụng, trộm cắp, sỉ nhục ...

Ingo Zettler, đồng tác giả của nghiên cứu này, chỉ ra rằng yếu tố D có thể được hiểu là tính cách đen tối nơi tích hợp một phần lớn các tính năng này. Do đó, thực tế đặc trưng nhất cho sự xấu xa của con người là không chỉ tìm kiếm lợi ích của mình mọi lúc mà không tính đến quyền của người khác.

Những người được đặc trưng bởi yếu tố này cũng tìm thấy sự biện minh trong hành vi của chính họ. Như chúng ta thấy, tất cả những ý tưởng này để lại những giải thích về thần kinh học và xã hội ai có thể xác định những hành vi này. Do đó, nó sẽ là một công cụ tâm lý có giá trị để xác định và đo lường cái ác.

Tuy nhiên, và cuối cùng, đáng để ghi nhớ ở đây một cuộc hẹn của Fyodor Dostoevsky: Không có gì dễ hơn là xác định hình dạng của kẻ ác, nhưng không có gì khó hơn là hiểu nó.

Bộ ba đen tối: lòng tự ái, chủ nghĩa Machiavellian và bệnh thái nhân cách Nó được gọi là bộ ba đen tối là một tập hợp các tính cách với các đặc điểm ích kỷ, vô cảm và xấu xa. Những người độc hại mà sinh ra rất nhiều đau khổ. Đọc thêm "